DrugsForum

Mijn vrouw blijft het steeds lastig te hebben om eens goed van een joint te trekken. Inhalleren doet ze nauwelijks, en als ze dan toch probeert, dan begint ze enorm te hoesten.

Is een vaporizer voor haar dan ideaal? Is het waar dat je minder cannabis nodig hebt? Hoe zit het met geurhinder? Kan je dit bv in de woonkamer gebruiken, zonder dat heel het huis ernaar riekt?

Een vaporizer kan zeker en vast een oplossing zijn voor jullie probleem. Bij een (goede!) vaporizer wordt enkel verdampt en niet verbrandt, er komt dus niet echt rook vrij, maar eerder een soort damp die veel koeler en minder op de longen slaagt dan een joint (en zeker en vast als je nog tabak gewend bent).

Je hebt inderdaad ook minder cannabis nodig, want met verdampen krijg je meer van de actieve stoffen vrij dan met verbranding. Ik ben zelf van een vaporizer al higher als ooit tevoren geweest terwijl er maar de hoeveelheid van 1-2 joints in was gegaan. Let wel, tabak en wiet hebben in een joint samen een "stonende" werking terwijl pure wiet in een vaporizer je mijlenhoog zal katapulteren, het effect veranderd dus wel wat (maar dat is ook wel leuk )

Er komt nog altijd geur vrij, deze is wel minder intens dan bij een joint, en de hoeveelheid van een dampwolkje verdwijnt in het niets tegenover de rook die van een joint afkomt. Let op, er komt nog altijd wel geur vrij hoor, maar het lijkt me sterk dat je veel/lang iets van gaat ruiken in een geventileerde ruimte.

Als laatste zou ik je nog als tip willen geven om goed op te letten als je een vaporizer koopt, er is veel verschil en kwaliteit, en meestal moet je daar ook voor betalen, een goedkoopje van enkele tientallen euro's trekt meestal op niet veel, soms zelf zover gaande dat het niet deftig verdampt maar eerder verbrand, je bent dus beter af met 1 keer goed te investeren dan meerdere keren een prul te kopen waar je niet tevreden van bent. Probeer een vaporizer te vinden waarvan je de temperatuur handmatig kan instellen.

Ik ben al een hele hoop shops gepasseerd waar je gratis een vaporizer mag gebruiken, misschien een tip om het eens te proberen en zien of het je bevalt.

(een andere oplossing voor high te worden is natuurlijk wietboter maken en iets maken, maar het is natuurlijk niet altijd gemakkelijk/vanzelfsprekend om even een stuk cake er bij te eten, en het is moeilijk doseerbaar)

Mag ik weten welke vaporizer jij hebt?

Van vaporizen moet ik nog veel harder hoesten!

vaporizer zijn inderdaad ideaal. ze zij minder slecht voor je longen snellen stonend. het is alleen dat ze zo duur zijn en dat je ze moeilijk kan mee nemen naar buiten ofzo

supermario schreef:Mag ik weten welke vaporizer jij hebt?

Ik ben het helemaal eens met Azymuth.

Zelf hebben wij tot volle tevredenheid de Arizer V-tower.
( http://azarius.net/vaporizers/electric_ ... wer/?a=605 )

FranX schreef:Zelf hebben wij tot volle tevredenheid de Arizer V-tower.
( http://azarius.net/vaporizers/electric_ ... wer/?a=605 )

Zelf heb ik geen vaporizer, maar vrienden van me hebben deze ook. Van Arizer heb ik ook wel meer goede dingen gehoord. Van de Verdamper van Evert en Volcano kan ik uiteraard ook niets slecht zeggen, maar die zijn direct wel een stuk duurder.

Al eens geacht aan een gloeilamp als vaporizer? Werkt dikke prima. Jammer alleen dat die lampen uit de handel gaan.. Zo'n led lamp suckt niet... lol
En oh ja, het ziet er wel junky uit

Ik heb een vapor genie! Lijkt op een pijp kan gewoon mee naar buiten!

Heb zopas de Arizer Q-Extreme besteld via de hoofdsponsor van deze Site. Ik was van plan om de V-Tower te kopen, totdat ik zag dat je met de Q-Extreme ook balonnen kon vullen. Ipv balonnen met lachgas, balonnen met THC. Bedankt iedereen voor de nuttige tips.

Heb onlangs ook een wat luxere vaporizer aangeschaft: De herbalaire.
Ook beide functies: Balon of whipe.
Werkt erg goed, hoewel ik het puur roken gewent ben (bongs) vind ik het effect toch nog anders.
Je hebt in theorie wellicht minder nodig, maar om het effect toch goed op de voorgrond aanwezig te hebben moet ik toch wel een half grammetje roken. (wat ik normaal ongeveer in een joint draai)

Wat ik vooral erg fijn vind is dat je het kunt combineren met andere kruiden (die bij verbranding erg bitter/goor smaken).
Ik heb last van astmatische bronchitus, en hoewel het apparaat pas recent is binnen gekomen heb ik aanzienlijk minder last hiervan. Heb tussendoor zelfs nog 2 á 3 normale jointjes gerookt.

Vind het schoonhouden wel bout, na avond goed doorroken is het al erg smerig. Schoonmaak alcohol werkt wel goed, maar duurt wel even en blijft lastig werkje. Bovendien heb je daar niet altijd zin in direct na een vapsessie en daardoor blijft de geur (die veel minder onaangenaam is dan bij roken) wel wat hangen.
Ook de ballonnen zijn eigenlijk na een keertje of 10/20 niet echt te gebruiken. De slang heb ik nog niet intensief genoeg gebruikt om die te beoordelen.

Peptalk schreef:Vind het schoonhouden wel bout, na avond goed doorroken is het al erg smerig. Schoonmaak alcohol werkt wel goed, maar duurt wel even en blijft lastig werkje. Bovendien heb je daar niet altijd zin in direct na een vapsessie en daardoor blijft de geur (die veel minder onaangenaam is dan bij roken) wel wat hangen.
Ook de ballonnen zijn eigenlijk na een keertje of 10/20 niet echt te gebruiken. De slang heb ik nog niet intensief genoeg gebruikt om die te beoordelen.

Ik heb dus de Arizer en wat ik doe om schoon te maken is het volgende:

Ik doordrenk keukenpapier met wat olijfolie en wrijf er de glazen onderdelen mee schoon. Dat gaat verbazingwekkend goed. (eigenlijk is dat hetzelfde principe dat ik gebruik na knippen, THC hecht zich graag aan vet en een vies knipschaartje of vingers laten zich het beste schoonmaken met wat (olijf)olie. Bijkomend voordeel is geen nare luchtjes en het is niet agressief voor je materiaal.

In de slang doe ik ook wat olijfolie en laat het even staan. Dan zet ik de warme kraan open en laat heet water een kant van de slang inlopen. Zo spoel ik een 5 tal minuten de slang schoon met heet water. Daarna de slang even rond zwieren en de slang is weer droog en schoon.

Misschien kan je hier wat mee.

supermario schreef:Heb zopas de Arizer Q-Extreme besteld via de hoofdsponsor van deze Site. Ik was van plan om de V-Tower te kopen, totdat ik zag dat je met de Q-Extreme ook balonnen kon vullen. Ipv balonnen met lachgas, balonnen met THC. Bedankt iedereen voor de nuttige tips.

Goeie aankoop!
Laat je nog even weten of het apparaat je bevalt?

FranX schreef:

supermario schreef:Heb zopas de Arizer Q-Extreme besteld via de hoofdsponsor van deze Site. Ik was van plan om de V-Tower te kopen, totdat ik zag dat je met de Q-Extreme ook balonnen kon vullen. Ipv balonnen met lachgas, balonnen met THC. Bedankt iedereen voor de nuttige tips.

Goeie aankoop!
Laat je nog even weten of het apparaat je bevalt?

Het weekend na valentijn gaan we de vap voor het eerst uitproberen, samen met truffels . Vrouwtje hier kijkt er echt naar uit om eindelijk eens te weten hoe het voelt om high te zijn van thc. Wellicht ga ik er opnieuw een trip report van maken.

Moet je de cannabis ook eerst verkruimelen en daarna in de glazen trechter doen of niet?

Ja, ik zou het wel verkruimelen!

Karhu schreef:Ja, ik zou het wel verkruimelen!

Grappig dat doe ik nooit.
Het topje gaat er gewoon in, standje 195-200 graden.

Ik zal de ene helft verkruimelen en de andere helft niet (duh).

supermario schreef:Het weekend na valentijn gaan we de vap voor het eerst uitproberen, samen met truffels . Vrouwtje hier kijkt er echt naar uit om eindelijk eens te weten hoe het voelt om high te zijn van thc. Wellicht ga ik er opnieuw een trip report van maken.

nice

FranX schreef:

Karhu schreef:Ja, ik zou het wel verkruimelen!

Grappig dat doe ik nooit.
Het topje gaat er gewoon in, standje 195-200 graden.

Misschien verschilt dat ook per vaporizer, ik heb niet een heel fancy elektrisch apparaat.


Origineel

Mijn eerste vaporizer die ik kocht was een vaporgenie die ik momenteel ook nog veelvuldig gebruik. Ik heb tevens een Arizer V-Tower gehad die ik later via garantie (na defect) heb kunnen omwisselen voor een Arizer Extreme Q met kleine bijbetaling. De vaporgenie vind ik een goede instap vaporizer aangezien hij vrij goedkoop is en degelijk functioneert.

De vaporgenie vind ik zelf het fijnste werken met een stormaansteker, ook is het belangrijk dat je ermee leert om te gaan. Vrienden van mij die het weleens hebben geprobeerd bij mij lukte het vaak niet goed om de juiste temperatuur, zuigkracht en afstand vast te stellen. Kwestie van gewenning

Toen ik de Arizer V-Tower kocht waren er nog niet zoveel vaporizers beschikbaar, een van de voornaamste concurrenten toen was de Volcano. Het voordeel van de Arizer was echter dat deze via hetzelfde principe werkte en meer accessories (ballon, slang, afstandsbediening) aanbood voor een stuk minder geld.

Over beide vaporizers ben ik zeer te spreken. De vaporgenie die ik heb gaat al zeker 2-3 jaar mee zonder zelfs eens degelijk schoon te zijn gemaakt Ik doe zelf altijd de cannabis crushen, het lijkt mij dat op deze manier er meer oppervlakte blootgesteld word aan de warme lucht die er langs gaat.

Het enige wat wellicht nog van belang is, is dat de high/stonedheid die je ervaart met een vaporizer veel lijkt op het oraal innemen van cannabis door b.v. spacecake. Het is meer een volledige body high, bij een joint is mijn ervaring dat het meer gelokaliseerd tot de hersenen is. Wat betreft het gemak van roken kies ik persoonlijk altijd ervoor om een ballon te gebruiken als ik de Arizer gebruik. Je kunt de rook in de ballon wat laten afkoelen en kleine trekjes nemen wat wellicht voor je vrouw prettig zou zijn. Eventueel zou je de ballon inhoud zelfs door een bong met ijsblokjes kunnen trekken

Peptalk schreef:Vind het schoonhouden wel bout, na avond goed doorroken is het al erg smerig. Schoonmaak alcohol werkt wel goed, maar duurt wel even en blijft lastig werkje. Bovendien heb je daar niet altijd zin in direct na een vapsessie en daardoor blijft de geur (die veel minder onaangenaam is dan bij roken) wel wat hangen.
Ook de ballonnen zijn eigenlijk na een keertje of 10/20 niet echt te gebruiken. De slang heb ik nog niet intensief genoeg gebruikt om die te beoordelen.

Ik heb maak het glaswerk van mijn Arizer maar zelden schoon en persoonlijk merk ik weinig van het residue dat erin het glaswerk zit. Gewoon iets minder smetvrees ontwikkelen? Wat betreft de ballonen, bij de Arizer kun je gewoon in de supermarkt zakken geschikt voor etenswaar halen die je op het mondstuk kunt monteren. Goedkoper alternatief dan officiele stuff te bestellen.

FranX schreef:Schoonmaak tips olijfolie

Thanks voor de tip.
Echter, ik heb geen glazen onderdelen. Daarnaast zijn de onderdelen die vies worden zo klein dat je ze niet met de hand kun inwrijven oid.
Ik ga er waarschijnlijk nog zo'n borstelsetje voor halen..

Maar dat olie goed werkt weet ik, gebruik het zelf inderdaad altijd na het knippen.
Echter, een schaartje krijg ik daarna goed schoon. Maar kan me niet voorstellen dat olijfolie met enkel heet water uit die slang spoelt? En ik heb graag niets geen vetresten in m'n vapje waar ook hete lucht door stroomt.

Vooralsnog werkt de alcohol wel gewoon goed, maar is het omslachtig veel werk en duurt het lang (iets wat ik met de olie nog steeds vind)

Claviceps schreef:Ik heb maak het glaswerk van mijn Arizer maar zelden schoon en persoonlijk merk ik weinig van het residue dat erin het glaswerk zit. Gewoon iets minder smetvrees ontwikkelen? Wat betreft de ballonen, bij de Arizer kun je gewoon in de supermarkt zakken geschikt voor etenswaar halen die je op het mondstuk kunt monteren. Goedkoper alternatief dan officiele stuff te bestellen.

Welke soort zakken in de super zijn dat dan? Geschikt voor etenswaar is natuurlijk wel wat anders dan geschikt voor 200 graden warme lucht..
Heel veel plasticsoorten laten dioxides vrij wanneer ze nog maar enigsinds worden opgewarmt (sommige kunststof soorten al bij 50+ graden celcius)
Maar ik zou dit ook kunnen toepassen ja (heb ook verwisselbare zakken)

Daarnaast is minder schoonmaken echt geen optie, mijn bongs maak ik zelden schoon. Iets wat je na een tijdje echt gaat zien en proeven. Maar met een bong rook ik toch enkel voor de harde klappen die je ervan krijgt. Voor de smaak vap ik, en wanneer er oude stinkende bucht achterblijft (gewoon neerslag van de damp) vind ik dat niet fijn.
Wanneer je m'n huis binnenkomt zie je meteen dat het met de smetvrees wel meevalt

Ik heb overigens wel gemerkt na een paar dagen vappen dat hoe hoger de temperatuur hoe meer residu er achterblijft.
Maar vind net op het randje van verdampen/verbranden zitten het lekkerste. Je merkt wel wat op je keel maar proeft nog geen rook.

Peptalk schreef:Welke soort zakken in de super zijn dat dan? Geschikt voor etenswaar is natuurlijk wel wat anders dan geschikt voor 200 graden warme lucht..
Heel veel plasticsoorten laten dioxides vrij wanneer ze nog maar enigsinds worden opgewarmt (sommige kunststof soorten al bij 50+ graden celcius)
Maar ik zou dit ook kunnen toepassen ja (heb ook verwisselbare zakken)

Daarnaast is minder schoonmaken echt geen optie, mijn bongs maak ik zelden schoon. Iets wat je na een tijdje echt gaat zien en proeven. Maar met een bong rook ik toch enkel voor de harde klappen die je ervan krijgt. Voor de smaak vap ik, en wanneer er oude stinkende bucht achterblijft (gewoon neerslag van de damp) vind ik dat niet fijn.
Wanneer je m'n huis binnenkomt zie je meteen dat het met de smetvrees wel meevalt

Ik heb overigens wel gemerkt na een paar dagen vappen dat hoe hoger de temperatuur hoe meer residu er achterblijft.
Maar vind net op het randje van verdampen/verbranden zitten het lekkerste. Je merkt wel wat op je keel maar proeft nog geen rook.

De temperatuur van de lucht in de bag is geen 200 graden. De display van je vaporizer verteld je de temperatuur van het element de lucht die door de bowl geblazen word en in je ballon terecht komen zijn van lagere temperaturen. Ik durf het niet met 100% zekerheid te zeggen maar volgens mij zijn zakken die voedsel geschikt zijn gemaakt van speciaal voedsel veilig polyester. Welke zakken? Nou ovenzakken/braadzakken bijvoorbeeld.

Het residue wat er achter blijft in een vaporizer is natuurlijk niet hetzelfde als wat er in je bong achter blijft. In je bong zit een hoop residue van verbrand materiaal waarbij ik mij kan voorstellen dat de smaak negatief beinvloed word. In de vaporizer is het residue voornamelijk een olie-achtige substantie dat erg sterk lijkt op hash olie. Het residue zal voornamelijk bestaan uit THC, cannabinoids en plant materiaal. Waarbij ik persoonlijk geen substantieel verschil proef. Dus wederom blijft mijn mening dat het glaswerk niet veelvuldig schoongemaakt hoeft te worden. De bags gezien het gemak doe ik wel om de zoveel tijd vervangen en de filter van metaal in de whip schoonmaken/vervangen voor blijvende efficiente airflow.

Zelf zet ik de Arizer altijd op 195 celcius en dan na 2-3 bowls nog even op 200-210. Op deze pagina staat nog wat additionele informatie voor mensen met een elektrische vaporizer: http://www.vaporpedia.com/wiki/How_To_U ... _Vaporizer
Wisten jullie ook dat de gevaporisde cannabis nog herbruikbaar is voor bijvoorbeeld cannabis botter, sommige mensen gebruiken het ook als tabak vervanger in joints? Beide heb ik zelf niet geprobeerd maar op deze pagina staat meer over cannabis boter van vaporizer leftovers.

Arizer Balloon Kit - 4 Extreme Vaporizer (food grade) Balloon Bags (untied).

When using plant material (crude flower tops), besides THC, several other cannabinoids and a range of other plant components including terpenoids were detected in the plant material.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vaporizer_(cannabis)#Scientific_study

Claviceps schreef:Welke zakken? Nou ovenzakken/braadzakken bijvoorbeeld.

Het residue wat er achter blijft in een vaporizer is natuurlijk niet hetzelfde als wat er in je bong achter blijft. In je bong zit een hoop residue van verbrand materiaal waarbij ik mij kan voorstellen dat de smaak negatief beinvloed word. In de vaporizer is het residue voornamelijk een olie-achtige substantie dat erg sterk lijkt op hash olie. Het residue zal voornamelijk bestaan uit THC, cannabinoids en plant materiaal. Waarbij ik persoonlijk geen substantieel verschil proef. Dus wederom blijft mijn mening dat het glaswerk niet veelvuldig schoongemaakt hoeft te worden. De bags gezien het gemak doe ik wel om de zoveel tijd vervangen en de filter van metaal in de whip schoonmaken/vervangen voor blijvende efficiente airflow.

Ah, ja die zakken moeten een hogere temperatuur wel kunnen trekken.
Bij mij is de lucht wanneer deze vanaf het sluitstuk van het element in de zak geblazen wordt nog voelbaar warm/heet. Warm genoeg om bij normaal plastic of pvc zooi vrij te laten komen in ieder geval. Maar met die ovenzakken moet dat gaan, bedankt voor de tip!

Bij mij is het residu echt geen hasj-olie achtige substantie, en ik betwijfel of er (veel) cannabisoïden in zitten. Langs het residu blaast namelijk continue warme lucht, waardoor de werkzamestoffen hierin terug zouden oplossen in de lucht die er langs stroomt.
Daarnaast stinkt het residu bij mij echt naar opgevapte wiet. Iets wat niet erg lekker ruikt, en ik ook zeker niet zou aanraden in boter of joint. De smaak zal echt verschikkelijk zijn (gok ik..Maar ben nogal een ''fijnproever'') en ik vrees dat er echt minder werkzame stoffen achter blijven dan je zou hopen. Anders zouden we toch niet vappen

Ik zit ook te kijken voor een vapo, prijs maakt niet echt uit. Ik denk er trouwens op termijn geld uit te halen doordat er minder wiet verloren gaat.

Het enige waar ik eigenlijk nog aan twijfel is, ik vind de high van wiet zoveel beter als ik die puur rook, a la bong. Is de high zo'n groot verschil dan een bong? En hoeveel wiet bespaar je per sessie?
Ik hou van zo stoned mogelijk zijn, ik heb niet zo'n enorme tolerantie maar ik vind niets beter dan af en toe 2 gram op te roken en echt belachelijk stoned zijn. Ik zou het jammer vinden moest dat niet lukken met een vapo..

Een van de weinige keren dat ik echt belachelijk ridicuul stoned was buiten festivals of Amsterdam was mijn eerste keer vaporizer, er was toen niet zo verschrikkelijk veel op gegaan, dat zal zelfs minder als 2 gram onder 3 mensen zijn geweest over de hele avond. Zal wel goed komen dus. Ik heb zelf wel geen vaporizer, dus hoeveel je nu bespaart op termijn kan ik wel niet zeggen.

Heb met dezelfde intentie een vaporizer gekocht NothernlightBE, maar het valt toch wel lichtelijk tegen.
Wanneer je dus zo stoned mogelijk wilt worden, spaar je echt geen wiet uit. Ik heb het getest door een hele avond non stop te vaporizen, een grammetje of tien buitenwiet door heen gegaan en was nog niet optimaal high...

Daarnaast vind ik een bong toch nog iets harder qua effect, het is milder en subtieler. Het lijkt wel veel meer op de highness van een bong dat het stoned zijn van een joint.

Mijn vriendin (geen dagelijks blower, wel regelmatig) merkt er ook stukken minder van. Echter, iemand die vrijwel nooit blowt wordt er naar eigenzeggen stoned van dan een normale joint.
M'n buurman, een van de meest doorgewinterde blower die ik ken, zegt er niets van te voelen.

Denk dus dat wat je gewent bent een grote rol speelt, daarnaast merk ik ook dat de evt. nicotine in je bloed heel wat tegenhoud.

Ik heb wel een gelezen dat nicotine een stof is die relatief gezien razendsnel in het bloed opgenomen en naar de hersenen getransporteerd wordt. THC zou als stof minder snel worden opgenomen maar zich wel kunnen binden aan nicotine c/q andere stoffen in tabak. Op deze wijze zou de tabak dienen als snel vervoermiddel en de effecten zouden dan ook anders zijn.

Subjectief gezien zou ik bovenstaande kunnen onderschrijven. Ikzelf gebruik tabak, tabaksvervangers en de vap door elkaar. Als ik bij dezelfde hoeveelheid en soort wiet een vergelijking maak dan krijg je zoiets als hieronder:

Als ik een tabakjoint rook dan begin ik de stoned al goed te voelen nog voor ik de peuk uitdruk.
De effecten lijken zwaarder en sneller aan te komen.

Als ik een jointje rook met mijn longkruid (tabaksvrij) duurt het meestal tot enkele minuten nadat ik de joint doof voordat ik de stoned goed voel opkomen en die lijkt in vergelijking met de tabakjoint minder hard en wat minder heftig te zijn.

In de vap duurt het bij mij tot zeker 10 minuten voordat ik duidelijk begin te merken stoned te worden. De stoned uit de vap neigt doorgaans meer naar een vette high.

Vreemd genoeg heb ik nog nooit uit een bong gerookt.

Vreemd dat jullie zoveel minder voelen, bij juist vaporizen komt er toch veel actieve stoffen vrij. Je moet je natuurlijk wel bedenken dat tabak en wiet een synergie heeft, wat voor een ander effect zorgt dan gewoon wiet op zich. Van een vaporizer wordt ik dus ook niet zo lui (stoned) dat ik in de zetel vast plak, maar die vrienden van me dat er een hebben zijn echt wel diehard blowers, ging in die tijd elke dag bijna 5 gram doorheen daar.

Toch werden ook zij er merkbaar meer high van hoor. We hadden trouwens onze temperatuur tussen 190-195 zodat het lekker verdampte maar er geen verbranding plaatsvind.

FranX schreef:Ik heb wel een gelezen dat nicotine een stof is die relatief gezien razendsnel in het bloed opgenomen en naar de hersenen getransporteerd wordt. THC zou als stof minder snel worden opgenomen maar zich wel kunnen binden aan nicotine c/q andere stoffen in tabak. Op deze wijze zou de tabak dienen als snel vervoermiddel en de effecten zouden dan ook anders zijn.

Hmm, nicotine en THC zijn in principe ongeveer even wateroplosbaar (grotendeels verantwoordelijk voor de snelheid van absorptie) en de hoeveelheid nicotine in tabak is een kwestie van slechts enkele milligrammen, dus ik geloof dit nog niet helemaal, maar het kan wel zijn dat er iets in die trant gebeurt

Hoelang duurt het dan vooralleer je iets merkt van de thc als je een vaporizer gebruikt? Als ik nu van een joint trek, voel ik toch al iets in mijn hoofd gebeuren na een tiental seconden. Ik heb gewoon schrik dat ik in het begin teveel thc ga innemen van de vaporizer omdat de effecten pas na enkele minuten ga voelen.