Gepakt

Beste mensen, afgelopen weekend een nachtmerrie beleefd. Ik was in de hmh toen rond 03:00 iemand mij vroeg om te helpen zijn zakje drugs open te maken want hij had gladde handen. Ik zag het probleem niet dus hielp de man. Toen kwam er een bewaker, pakte het zakje en vertelde me mee te komen. Buiten moest ik alles afgeven peuken telefoon etc. Ik werd grondig onderzocht en moest ook mijn beide schoenen uit doen. Na wat praten en gegevens doorgeven mocht ik weg. Er zaten 3 pillen in het zakje en de politie zei dat de boete 50 euro per pil is. Ik ben meerderjarig en heb graag niet dat me ouders hier achterkomen. Gebeurd dit wel? En wat zijn de verdere gevolgen voor mij? Ook heb ik verklaard dat het niet van mij was maar iemand hielp.

Verstuurd van mijn GT-I9000 met Tapatalk

Er zal een brief van politie komen... ouders zullen wel benieuw zijn waarom? Dus als jij die brief eerder hebt, zouden ze nergens achter kunnen komen

En dat is een beetje het probleem. Ik werk de hele dag en als er een brief komt van de politie maken ze deze zeker open

Verstuurd van mijn GT-I9000 met Tapatalk

als ik jou was zou ik het gewoon aan je ouders vertellen..
je kan natuurlijk altijd even weglaten dat je al wist dat er drugs in zat.
voorkomt een hoop gezeik denk ik.

Ja ik denk dat je gelijk heb

Verstuurd van mijn GT-I9000 met Tapatalk

zo snel mogelijk aan je ouders vertellen. hoe langer je wacht hoe achterdochtiger ze gaan worden.

Dreuge schreef:zo snel mogelijk aan je ouders vertellen. hoe langer je wacht hoe achterdochtiger ze gaan worden.

Balen man! Heb dit weekend iets best vergelijkbaars meegemaakt.. Festival in Lommel (BE) Was op het festival zelf een pil uit mijn zakje aan het halen en gepakt door beveiliging (in burger). Had er 4 bij. Naar een hal meegenomen waar er best veel gepakt waren. Politie gaf direct al aan dat ze zagen dat het niet was om te dealen maar voor eigen gebruik. Hebben paspoortgegevens overgomen en kort iets opgeschreven waar ik niet eens voor hoefde te tekenen.
Daarna ander kamertje in waar wat hogere pieten zaten en gaven me aan dat het mij geluk wel eens kon zijn dat mijn dossier naar Nederland werd gestuurd en dat ik er misschien niet veel meer van hoorde??

Natuurlijk verwacht ik een brief met een boete/schikking en evt wel iets meer. Wat kan ik verwachten, hoe lang duurt het voor die brief er is? Srafblad of gewoon een aantekening? Woon ook thuis, werk ook hele dag en zit er ook hard over te denken het tegen mijn ouders te vertellen waar mijn vader lomp kwaad gaat worden en mijn moeder alleen ff teleurgesteld zal zijn.

Jezelf voor je kop slaan doe je wel zeg, echt te hypocriet geweest.

Klopt ik weet hoe je je voelt. Hoe je je voelde eigenlijk want ik heb het net verteld. Gelukkig werden ze niet boos en begrijpte ze het. Heb de grootste les nu wel geleerd op het gebied van drugs altijd voor jezelf d denken.

Verstuurd van mijn GT-I9000 met Tapatalk

zuur man!

maar idd, gewoon vertellen aan je ouders, dat je die jongen even hielp en dat het niet de bedoeling was.. ze kunnen natuurlijk boos reageren maar ze snappen het vast wel na een paar dagen.

dat is natuurlijk verschillend voor iedereen, mijn ouders weten van mn gebruik, maar zullen me wel voor idioot verklaren als ik gepakt wordt, en me toch een flinke uitbrander geven.

maar ze visiteerden je niet? mogen ze dat uberhaupt wel op feesten?

Ja aan het begin van het feest werd iedereen gefouilleerd en na dat gevalletje van mij werd me jas onderzocht, me kleren, me prtomonnee en ik moest me schoenen + sokken uit doen

Verstuurd van mijn GT-I9000 met Tapatalk

Die sealzakjes zijn ook gewoon klote. Het is zo'n gehannes.. En ik heb er in de hardstyle tent zoveel gezien die met zo'n zakje open en bloot in de handen stonden en er een schijf uithaalden. Als ik het lef heb ga ik het morgenavond tegen mijn ouders zeggen. Ga gewoon zeggen dat ik een persoon ben die die drugs totaal niet nodig heeft (is ook 100%) zo. Ben veel meer iemand die rustig een speciaal biertje pakt Zou het echt niet over mijn hard kunnen verkrijgen als ze de brief open maken en daar mijn persoontje icm gepakt op verboden middelen zien. Maar omg wat zijn er veel verschillende reacties op forums over straffen.

hardstyleluv schreef:Ja aan het begin van het feest werd iedereen gefouilleerd en na dat gevalletje van mij werd me jas onderzocht, me kleren, me prtomonnee en ik moest me schoenen + sokken uit doen

Verstuurd van mijn GT-I9000 met Tapatalk

visiteren oftewel naakt gaan.

Visiteren mag enkel in het bijzijn van een officier van Justitie trouwens. Vraag dus na of die er is.
Voor anderen die in de toekomst misschien eens betrapt worden het volgende.

De belangrijkste zaken even op een rijtje:

Vraag direct naar de legitimatie van de undercover-agent, wat zijn naam of stamnummer is en de reden van aanhouding
Blijf vriendelijk en rustig, maar laat je niet intimideren. Je hebt het recht met respect behandeld te worden!
Verklaar geen dingen die je niet wilt verklaren
Je hebt recht op een aparte ruimte als je je moet uitkleden
Lees het proces verbaal goed en schrijf erbij wat je mist of waarom je het eventueel niet ondertekent
Betaal de boete niet direct maar wacht op de acceptgiro...
...want dan heb je tijd om na te denken of je bijvoorbeeld een klacht in wilt dienen of een (gratis) advocaat in wilt schakelen. De kosten van een advocaat worden bij een laag inkomen vergoed door de overheid.


Hieronder gaan we er iets uitgebreider op in:

De undercover-agent moet zich altijd meteen legitimeren. Geef geen antwoord, loop niet mee en geef niets af zolang hij dit niet gedaan heeft.
Blijf vriendelijk, vraag waarom je bent aangehouden en wat de aanleiding is.
Laat je niet intimideren, hoe moeilijk dit ook kan zijn.
Vraag de naam en/of stamnummer van de agent. Mocht hij regels overtreden hebben, dan kan je hem later terugvinden voor een klacht.
Vraag omstanders of je vrienden of ze getuigen willen zijn.
Op het moment van aanhouding ben je verdachte. Een 'vriendelijke babbel' heeft geen zin meer. Denk na over wat je zegt. Laat je ook geen woorden in de mond leggen en ga niet in op suggesties. Je hoeft geen dingen te verklaren die je niet wilt verklaren. Je mag ook helemaal niets verklaren (zwijgrecht).

Er moet sprake zijn van een redelijk vermoeden van schuld. Het bezoeken van een feest en het pakken van bijvoorbeeld een pepermuntje uit je zak is geen aanleiding om te worden aangehouden. Er moet een proces verbaal opgesteld worden. Controleer bij het nalezen van het proces verbaal heel goed of de politie vermeldt waaruit je verdachte handeling bestond. Bijvoorbeeld: bukken naar je schoenen, pepermuntje pakken of drankbonnen zoeken in je broekzak.
Denk goed na bij alles wat je zegt tijdens afname van het verhoor. Het verhoor wordt op papier vastgelegd in een proces verbaal. Dit kan als bewijs tegen je worden gebruikt.
De politie mag je niet uitlokken, hoewel uitlokking achteraf vaak moeilijk te bewijzen is. Als zij jou vragen om een pilletje, zorg dan dat dit in het proces verbaal komt te staan. Controleer goed of dit ook geschreven staat, anders schrijf je het er zelf onder als ze vragen om te tekenen.
Het eventueel gebruikte fysieke contact moet proportioneel zijn. Als je meewerkt is er geen reden tot hardhandig optreden. Je hebt het recht om eerlijk en met respect door de politie behandeld te worden.
Je hebt recht op een aparte ruimte bij onderzoek aan het lichaam. Laat je dus niet uitkleden in het openbaar. Kleed je ook niet uit in bijzijn van personen van het andere geslacht.

Als bij je aanhouding niet aan de hier bovengenoemde voorschriften is voldaan, zorg dan dat dat wordt opgenomen in het proces verbaal. Teken niet als het er niet in staat, schrijf desnoods in plaats daarvan onderaan het proces verbaal waarom je het niet ondertekent. Teken dus bijvoorbeeld geen proces verbaal als de agent zich niet meteen gelegitimeerd heeft, of wanneer er sprake was van uitlokking en dit niet is opgeschreven.

Hoe zit het met een transactievoorstel?;
Soms krijg je bij het verlaten van de cel een transactievoorstel mee. Dit is een "schikkingsvoorstel" van het Openbaar Ministerie. Het komt hen goed uit als je het voorstel betaalt. Het spaart hen veel geld, moeite en tijd. Een transactievoorstel is nog steeds geen schuldverklaring en door het afkopen kun je ook niet meer voor hetzelfde feit worden vervolgd. Echter is de wet op de registratie veranderd. Tegenwoordig wordt ieder misdrijf gemeld bij het Centraal Juridisch Documentatiecentrum. Daar houden ze bij wat je allemaal op je kerfstok hebt staan, inclusief de transacties.
Betaal dus niet direct de boete, maar wacht op de acceptgiro. Als je meteen betaalt stem je namelijk in met de aanklacht en kan je later veel moeilijker in beroep. Vraag dan wel om een kwitantie. Door te wachten op de acceptgiro geef je jezelf bijvoorbeeld ook tijd om met een advocaat te overleggen. Deze wordt in veel gevallen vergoed, afhankelijk van je inkomen (zie hiervoor ook http://www.rvr.org). Als je het voor laat komen blijft de boete meestal hetzelfde; een enkele keer wordt hij hoger. Een goed advocatenkantoor om contact mee op te nemen is bijvoorbeeld, Bakker Schut & van der Plas advocaten (vraag naar mr. B.G.M.C. Peters) in Amsterdam, tel. 020 - 622 30 77. Als zij je niet kunnen helpen kunnen ze je in ieder geval wel doorverwijzen.

Als ik akkoord ga met de transactie, heb ik dan een strafblad?
Je transactie wordt geregistreerd. Het hele begrip "strafblad" is achterhaald en tegenwoordig werkt Justitie met een vraaggestuurd registratiesysteem. In de artikelen 2 t/m 5 van het 'Besluit justitiële gegevens' is expliciet aangegeven welke strafzaken geregistreerd dienen te worden. Iedereen van 12 jaar of ouder, die als verdachte van een misdrijf (ernstig strafbaar feit) wordt aangemerkt, krijgt een registratie in de justitiële documentatie, waardoor er dus een 'strafblad' ontstaat. Dit geldt ook voor een groot aantal overtredingen. Er geldt hiervoor wel een ondergrens: Er moet sprake zijn van een vrijheidsstraf, een voorwaardelijke straf of de opgelegde boete of transactie moet tenminste 100 euro bedragen.
Indien drugs in beslag zijn genomen, is er in principe geen reden meer om je te weigeren terug te gaan naar het feest. Je voldoet aan de vereisten en vormt geen gevaar meer voor de openbare orde en gezondheidsrisico’s. Helaas is de praktijk vaak anders en wordt je toch niet meer toegelaten.

Bij alleen gebruik (na consumptie) ben je niet strafbaar. Laat je niet als een crimineel behandelen. Onderneem actie en dien een klacht in als je je niet respectvol voelt behandeld. Onthoud goed dat je niemand kwaad doet met het bezitten van een gebruikersdosis. Door een klacht in te dienen, kan je in de toekomst voorkomen dat andere mensen op dezelfde manier als jij behandeld worden.

Gedwongen visiteren mag alleen door een opsporingsambtenaar, dat er een officier van justitie aanwezig moet zijn is onzin.

Visiteren op een feest -als in je spullen laten doorzoeken etc- valt niet onder gedwongen. Je kan immers altijd weigeren, waarna ze je waarschijnlijk zullen weigeren. Een beveiliger zal je nooit mogen dwingen in je zakken te kijken of in je tas. Vaak zullen ze het wel vragen, net als een agent kan vragen of hij je tas mag doorzoeken. Hierop kun je gewoon nee antwoorden. Als een agent wettelijk bevoegd is het wel te doen zal hij dat toch wel zeggen. Laat je vooral nooit afschrikken door dingen als "als je het niet toe geeft ga je mee naar t bureau". Dat is namelijk wel een trucje dat in de praktijk wordt toegepast. Of ze dreigen een zwaarder feit ten laste te leggen als je niet gewoon toegeeft. Ik heb wel eens wat verkeersborden meegenomen en toen we langs de weg stonden met die borden naast ons kwam de popo dreigen dat we maar moesten toegeven en dat hij ons dan zou beboeten voor verstoring openbare orde. Deden we dat niet zou hij het op vernieling/diefstal gooien. Het eerste vergrijp is typisch een heterdaadje en aangezien hij alleen de borden vlak bij ons vond was dat niet genoeg. In het tweede waren we -indien bewezen- verder van huis geweest. Agenten zijn vaak iets slimmer dan je denkt, als je niet gepakt wilt worden is vaak ontkennen het beste. Mocht dit me nu overkomen zou ik vrolijk zijn meegegaan, die zaak was sowieso nooit voorgekomen denk ik. Maar het blijft gokken.

Daarnaast blijft die shit ook lastig. Mocht je een verhaal willen verzinnen bedenk dan dat het niet logisch hoeft te zijn, het moet je alleen maar vrij pleiten. Als je op een gestolen scooter rijdt; "deze scooter net gevonden in de bosjes met sleutels erin, ik was net op weg naar het politiebureau om hem terug te brengen". Geen logisch verhaal maar toon maar eens aan dat het onzin is. Het is een beetje de mocromethode, alles ontkennen hoe kut je verhaal ook is. Voor een hoop jeugdige crimineeltjes werkt het prima. Natuurlijk ben je zo niet onschendbaar maar het maakt het allemaal wat lastiger, vooral als je bedenkt dat de politie al duizenden van zulke zaken heeft. Een hoop wordt al geseponeerd en als je het slim speelt heb je kans dat met zulke relatief kleine zaken het nooit voor gaat komen.

Als er iets aan mijn verhaal niet klopt hoor ik het graag, ben slechts rechtenstudent, geen advocaat of OVJ ofzo

Kijk trouwens ook heel erg uit met dingen toegeven. Ben je gepakt met een zak roze xtc pillen? Niet toegeven! Het is pas een xtc pil als de beste man terug komt met een lab test, tot die tijd is het gewoon een zakje paracetamol ofzo. Dit is maar een van de duizenden dingen die je fout kan doen, maar maak t ze maar zo lastig mogelijk. Geeft je alleen maar meer kans dat ook jou zaak op het stapeltje geseponeerd terecht komt.

Bedankt voor de uitleg! Zo te zien heb ik grotendeels nog geluk gehad want die pik van justitie was er wel en legde uit waarom we hier zaten. Ik denk dat het nu maar afwachten is op de brief. Thanks people

Verstuurd van mijn GT-I9000 met Tapatalk

Voortaan harder ontkennen man. Nooit je door een beveiliger laten pakken die mag namelijk niets zonder jouw toestemming en daarnaast is zijn verklaring niet meer waard dan de jouwe. Als je eenmaal dus bij die agent komt staat daar dus een beveiliger (geen agent of opsporingsambtenaar begrijp ik uit je verhaal) met een zakje pillen in zijn hand en jou erbij. Als jij niets toegeeft kan hij je echt helemaal niets maken. Gewoon reageren; "Ik heb dat zakje nog nooit gezien en geen idee waarom deze meneer mij meenam" Die beveiliger is namelijk geen agent en zijn verklaring is niet belangrijker dan die van jou zoals het bij een opsporingsambtenaar wel is. Maar waarschijnlijk begon jij zelf; "Ja ik stond met die xtc in mijn hand, maar het was niet van mij... Etc"

Ja je heb gelijk, helemaal gelijk en zo ging het idd ook. Maar aangezien ik er vrij weinig ervaring mee heb wist ik niet wat te doen

Verstuurd van mijn GT-I9000 met Tapatalk

Leuk al die tips en regels Probeer dat maar eens te onthouden als je koekiewaus bent

FRESH schreef:Leuk al die tips en regels Probeer dat maar eens te onthouden als je koekiewaus bent

FRESH schreef:Leuk al die tips en regels Probeer dat maar eens te onthouden als je koekiewaus bent

Hier zat ik ook al aan te denken

Jelly schreef:Kijk trouwens ook heel erg uit met dingen toegeven. Ben je gepakt met een zak roze xtc pillen? Niet toegeven! Het is pas een xtc pil als de beste man terug komt met een lab test, tot die tijd is het gewoon een zakje paracetamol ofzo. Dit is maar een van de duizenden dingen die je fout kan doen, maar maak t ze maar zo lastig mogelijk. Geeft je alleen maar meer kans dat ook jou zaak op het stapeltje geseponeerd terecht komt.

Lijkt me sterk dat je iemand wijs kunt maken dat het roze paracetamols zijn met figuurtje erop in een gripzakje .

Koekert schreef:

Jelly schreef:Kijk trouwens ook heel erg uit met dingen toegeven. Ben je gepakt met een zak roze xtc pillen? Niet toegeven! Het is pas een xtc pil als de beste man terug komt met een lab test, tot die tijd is het gewoon een zakje paracetamol ofzo. Dit is maar een van de duizenden dingen die je fout kan doen, maar maak t ze maar zo lastig mogelijk. Geeft je alleen maar meer kans dat ook jou zaak op het stapeltje geseponeerd terecht komt.

Lijkt me sterk dat je iemand wijs kunt maken dat het roze paracetamols zijn met figuurtje erop in een gripzakje .

ibuprofen is roze

maar het gaat erom dat er geen bewijs is totdat het getest is, tenzij je meteen toegeeft dat het XTC is.

En als je nou met een rc gepakt word zoals 6apb? Word het wel altijd getest als je gepakt word?

Koekert schreef:

Jelly schreef:Kijk trouwens ook heel erg uit met dingen toegeven. Ben je gepakt met een zak roze xtc pillen? Niet toegeven! Het is pas een xtc pil als de beste man terug komt met een lab test, tot die tijd is het gewoon een zakje paracetamol ofzo. Dit is maar een van de duizenden dingen die je fout kan doen, maar maak t ze maar zo lastig mogelijk. Geeft je alleen maar meer kans dat ook jou zaak op het stapeltje geseponeerd terecht komt.

Lijkt me sterk dat je iemand wijs kunt maken dat het roze paracetamols zijn met figuurtje erop in een gripzakje .

Sja het strafrecht werkt nou eenmaal zo. Het hoeft niet logisch te zijn, laat het ze maar bewijzen.

Die agenten willen die shit ook snel afhandelen, er komt geen compleet onderzoek voor een paar pillen, dus maak t ze maar moeilijk.

hardstyleluv schreef:Ja je heb gelijk, helemaal gelijk en zo ging het idd ook. Maar aangezien ik er vrij weinig ervaring mee heb wist ik niet wat te doen

Verstuurd van mijn GT-I9000 met Tapatalk

Jammer, is natuurlijk best zuur als ze je pakken op grond van je eigen verklaring. Maar goed noem het leergeld, de volgende keer pak je het anders aan.

Het is allemaal wel leuk en aardig dat je de betreffende visité het moeilijk kan maken en al die ongein. Echter wordt bijna in alle gebruikershoeveelheden gevallen een schikking (dus dat 50 euro per pil verhaaltje) aangeboden. Als jij moeilijk gaat doen met vragen om hun pasje, labtest etc. maak je hem pissig en wordt het een gevalletje proces verbaal.
Dus er zitten ook risico's aan het betweterige persoontje uithangen;)

Oja de officier van justitie kost je wel wat meer dan 150 euro voor drie pilletjes. Namelijk een boete in de richting van de 600 en een mooie aanteking.

En RC's zijn meestal verwanten van bestaande drugssoorten. Dus als je dan nukkig blijft volhouden dat het legaal is zullen ze het testen met marquis of een andere sneltester. Als voorbeeld: 4FA zal als amfetamine worden gezien, 6APB als MDMA.
Kijk maar eens naar de testresultaten: http://www.bluelight.ru/vb/threads/5125 ... s-amp-more

tip 1: Nooit bijdehand doen.
tip 2: Jij weet van niks.

P.s. Wel zuur voor je man. Dit is echt 1 van mijn nachtmerries

Jelly schreef:Ben je gepakt met een zak roze xtc pillen? Niet toegeven!

Ligt er natuurlijk aan wat je met een zak bedoelt, maar met een pil of 2 zou ik echt niet moeilijk doen en gewoon toegeven. Als je gewoon toegeeft, mag je naar huis als de papieren ingevuld zijn en gaan ze niet zoeken naar andere dingen om je op te pakken. Niet moeilijk doen en meewerken lijkt mij een betere manier om ervoor te zorgen dat ze het seponeren.