3,4-Methylene-Dioxy-N-Ethyl-Amphetamine
Vanaf het begin van de house-scène in Nederland aan het eind van de jaren '80 werd het gebruik van XTC (MDMA) erg populair. Zo werd de stof MDMA dan ook snel op de opiumlijst geplaatst waardoor bezit en handel verboden werd. Om die reden werden er dan ook andere MDMA-analogen geproduceerd om de wet te omzeilen. De nauw verwante MDA en MDEA kwamen daardoor op de markt in Nederland. Naast het feit dat deze toen der tijd nog niet illegaal waren, was het ook een makkelijker, toegankelijker en goedkoper productieproces. Zo bestond XTC in de jaren '90 naast MDMA ook vaak uit MDA of MDEA. Het duurde dan ook niet lang voordat ook deze drugs op de opiumlijst werden geplaatst.
Deze drug is ook door Alexander Shulgin beschreven in Pihkal. Hier wordt het MDE genoemd. In mijn ogen is MDEA een logischere benaming, anders zou je MDMA net zo goed MDM noemen, en dat doet ook niemand.
De effecten van MDEA zouden sterk overeenkomen met de effecten van MDMA. Echter zou MDEA iets korter duren en een wat zwakker love-effect teweeg brengen. In Pihkal staat een dosisrange weergegeven van 100-200mg, waarentegen hij MDMA in een dosisrange van 80-150mg plaatst. Het zou dus wat minder potent moeten zijn. Over de schadelijkheid valt te discussiëren, maar er zijn niet erg veel studies gedaan over MDEA in tegenstelling tot MDMA.
Over het algemeen zijn mensen niet heel positief over MDEA. Door het zwakkere love-effect zou het onder doen aan MDMA en de korte duur is meestal ook niet echt waar mensen naar op zoek zijn. Ik ben echter wel geïnteresseerd. Ik heb MDA al geprobeerd en dat is me niet tegengevallen, dus MDEA is next (mocht ik het ooit tegenkomen). MDA was zelf niet extreem bijzonder en zie dan ook geen reden het te verkiezen boven MDMA, maar het doet er ook niet direct aan onder.
Als iemand ervaring heeft met MDEA hoor ik het graag!
