MDMA voor oudere mensen?

Hey iedereen,

Ik heb wat raad nodig en hopelijk kunnen jullie me hierbij bij helpen. Een vrouw die ik ken wilt misschien mdma gebruiken, maar ik wil eigenlijk eerst weten of het directe acute gevaren met zich mee brengt voor deze vrouw gezien haar leeftijd/gewicht ensovoorts. De vrouw ik ken is rond de 1.55, iets ouder dan 45, weegt iets meer dan 60 kilo (beetje overgewicht) heeft een beetje hoge bloeddruk (gebruikt hiervoor soms medicijnen) en heeft in haar familie mensen gehad die hartaanval hebben gehad. Kan iemand me een beetje sturing geven of MDMA voor deze persoon echt gevaarlijk kan zijn? Ik weet dat het nooit verstandig is (dat is het voor niemand), maar ik wil weten of één keer dat doen een acuut gevaar met zich meebrengt. Ik ben goed op de hoogte van de gevaren bij jongere mensen, en weet ook wat je op veel situaties moet doen, maar ik wil niet dat deze vrouw opeens een hartaanval krijgt ofzoiets. Kan een hoeveelheid van rond de 60 mg kwaad? Of zouden jullie minder doen of misschien helemaal niet.

Super bedankt!

Dit zal niemand kunnen zeggen. Er is een risico op van alles en nog wat. Met haar medische verleden is het zelfs een verhoogd risico. De kans is niet heel groot dat ze direct dood neer valt, maar je zou haar maar 60 mg geven en ze valt wel dood neer.. Ja dan baal je.

Ze kan de huisarts vast wel om een eerlijk advies vragen?

45 is toch nog niet bejaard??
Ik zeg niet dat ze het wel of niet moet doen,maar ik denk niet dat het veel uitmaakt of je 30 of 45 jaar oud bent.
Dat ze hypertensie heeft zal wel wat uitmaken en dan moet ze zeker met uppers(Speed,Coke,MDMA,enz) oppassen ..

Bij mdma wil ik knufflen, extacy is meer geil neuken en beffen

Gele Banaan schreef:Bij mdma wil ik knufflen, extacy is meer geil neuken en beffen

Pffff,is je uitkering weer binnen,geef nou niet alles uit aan bier..

Gele Banaan schreef:Bij mdma wil ik knufflen, extacy is meer geil neuken en beffen

Dat hoor ik meer mensen zeggen, hetzelfde verhaal als dat mensen zeggen; dat pilletje van 80mg is lekkerder dan die van 80mg als er alleen MDMA in zit (80 mg dus). Het lijkt me niet dat een beetje bindmiddel voor een ander effect zorgt?

Ik voel me er zelf ook precies hetzelfde op, al nam ik met kristallen vaak 700/800 mg op een avond waardoor je echt een stuk vager bent..

het is al vaak gezegd maar er zit geen verschil tussen.
Enigste wat ik kan bedenken id bijv een pil getest op 100mg MDMA slaat harder in als 100mg MDMA poeder of christal, omdat dat nooit helemaal zuiver is, en je zodoende minder MDMA binnen hebt.
Vandaar dat als je de zelfde dosis aanhoud ik me wel kan voorstellen dat mensen zeggen harder te gaan op pillen.
Als je gewoon goede getste pillen hebt kan ik me niet voorstellen dat je van bindmiddel iets anders gaat voelen.
Pillen met pep komt zelden voor in NL, maar veel mensen denken dat wel.
Dat is zon hardnekkig lul verhaal wat de ronde doet.

Frog schreef:het is al vaak gezegd maar er zit geen verschil tussen.
Enigste wat ik kan bedenken id bijv een pil getest op 100mg MDMA slaat harder in als 100mg MDMA poeder of christal, omdat dat nooit helemaal zuiver is, en je zodoende minder MDMA binnen hebt.
Vandaar dat als je de zelfde dosis aanhoud ik me wel kan voorstellen dat mensen zeggen harder te gaan op pillen.
Als je gewoon goede getste pillen hebt kan ik me niet voorstellen dat je van bindmiddel iets anders gaat voelen.
Pillen met pep komt zelden voor in NL, maar veel mensen denken dat wel.
Dat is zon hardnekkig lul verhaal wat de ronde doet.

Het maakt niet uit wat voor pillen of kristallen ik slik, die mensen van verslavingszorg vonden altijd amfetamine als ik de boel niet goed opgelicht had.. Terwijl dat gewoon mdma / mde pillen waren..

Hier gaat het topic niet over
Voor mensen met hartklachten of bloeddrukproblemen is gebruik van MDMA behoorlijk risicovol, het is niet anders. Hoe groot dat risico precies is, tsja, wie het weet mag het zeggen.

doq schreef:Ik voel me er zelf ook precies hetzelfde op, al nam ik met kristallen vaak 700/800 mg op een avond waardoor je echt een stuk vager bent..

Einstein schreef:Hier gaat het topic niet over
Voor mensen met hartklachten of bloeddrukproblemen is gebruik van MDMA behoorlijk risicovol, het is niet anders. Hoe groot dat risico precies is, tsja, wie het weet mag het zeggen.

Soms kom je van het ene onderwerp in het andere terecht he! Je kan niet altijd ontopic blijven.

@s0s hahhahahahhahahaah dat is toch vrij normaal als je een leuke tolerantie hebt? Dus wat zeur je dan..

doq schreef:
@s0s hahhahahahhahahaah dat is toch vrij normaal als je een leuke tolerantie hebt? Dus wat zeur je dan..

Is zo een tolerantie nog leuk dan?

Patrick Bateman schreef:

doq schreef:
@s0s hahhahahahhahahaah dat is toch vrij normaal als je een leuke tolerantie hebt? Dus wat zeur je dan..

Is zo een tolerantie nog leuk dan?

Dit ^

s0s schreef:

Patrick Bateman schreef:

doq schreef:
@s0s hahhahahahhahahaah dat is toch vrij normaal als je een leuke tolerantie hebt? Dus wat zeur je dan..

Is zo een tolerantie nog leuk dan?

Dit ^

Nja ik word nog wel goed leip enzo, kan er echt wel een avond op feesten. Maar de negatieve effecten komen natuurlijk wel steeds meer aanwaaien (zweten, vergeetachtigheid, lui oog, kotsen e.d.), waardoor je je toch niet zo goed vermaakt als je zou willen.

Maar het blijft toch mooier dan al het andere, zelfs met zo'n tolerantie.

doq schreef:

Serieus ? Dat jij dat plaatje gebruikt

En nu weer ontopic, wie nu nog onzin gaat posten hier krijgt een warn.

Offtopic post

warn

mits je zelf geen ernstige klachten hebt kan 60mg echt niet veel kwaad..

het is een erg lage dosis en waarschijnlijk voel je er nauwelijks wat van, ik zou zeggen gewoon doen.
1x gebruiken en dood neervallen is volgens mij nog nooit gebeurt.. het is niet de mdma die je nekt, maar de dingen die je eromheen doet (teveel water drinken,totale paniek, geen controle, rare dingen doen omdat je een onverwacht gevoel krijgt)

dusja, lage dosis: ik zeg doen.

Ik zou het niet aanraden maar je kan haar natuurlijk zogezegd een mdma-ervaring geven.
Maak een placebo-bommetje.... Doe een capsule van een andere pil open (je kent ze wel die met 2 plastiekjes over elkaar schuiven) doe er een klein beetje vermalen cannabis in en ze zal wel wat voelen, lijkt me veiliger.

Langs de andere kant ken ik wel een paar mensen boven of rond die leeftijd die ook af en toe eens mdma doen.

Doorgaans zou het geen problemen geven, maar je moet oppassen voor hartkwalen (erfelijk of niet) je hart/lichaam krijgt natuurlijk wel even wat te verduren/verwerken. Ook mensen met hoge bloeddruk wordt het afgeraden.
Hoe gezonder je zelf bent, hoe minder risico op problemen natuurlijk.

wizkit schreef:Ik zou het niet aanraden maar je kan haar natuurlijk zogezegd een mdma-ervaring geven.
Maak een placebo-bommetje.... Doe een capsule van een andere pil open (je kent ze wel die met 2 plastiekjes over elkaar schuiven) doe er een klein beetje vermalen cannabis in en ze zal wel wat voelen, lijkt me veiliger.

Langs de andere kant ken ik wel een paar mensen boven of rond die leeftijd die ook af en toe eens mdma doen.

Dat van die cannabis lijkt me een beetje een dwaas plan om uit te voeren, als je wiet inslikt zal je er nooit iets van voelen, de THC moet zich eerst aan vetten gebonden hebben om effect te hebben, vandaar spacecake etc.

En ik vind persoonlijk dat als je haar een placebo geeft je het evengoed helemaal niet kunt doen, vragen aan je huisarts als hij een beetje objectief kan zijn lijkt me inderdaad niet zo'n slecht idee.

Russ schreef:

wizkit schreef:Ik zou het niet aanraden maar je kan haar natuurlijk zogezegd een mdma-ervaring geven.
Maak een placebo-bommetje.... Doe een capsule van een andere pil open (je kent ze wel die met 2 plastiekjes over elkaar schuiven) doe er een klein beetje vermalen cannabis in en ze zal wel wat voelen, lijkt me veiliger.

Langs de andere kant ken ik wel een paar mensen boven of rond die leeftijd die ook af en toe eens mdma doen.

Dat van die cannabis lijkt me een beetje een dwaas plan om uit te voeren, als je wiet inslikt zal je er nooit iets van voelen, de THC moet zich eerst aan vetten gebonden hebben om effect te hebben, vandaar spacecake etc.

En ik vind persoonlijk dat als je haar een placebo geeft je het evengoed helemaal niet kunt doen, vragen aan je huisarts als hij een beetje objectief kan zijn lijkt me inderdaad niet zo'n slecht idee.

Ik heb vroeger eens een brok weed gewooningeslikt en ik ben daar pokkestoned van geweest.
En vragen aan een huisarts lijkt me helemaal geen goed idee. Wat denk je dat die zal antwoorden? Raad eens?

wizkit schreef:Ik heb vroeger eens een brok weed gewooningeslikt en ik ben daar pokkestoned van geweest.

Dan heb je dus zelf een placebo effect gehad, want zoals Russ al schreef kun je van ' rouwe wiet ' niet stoned worden..

Jointjedraaien.nl schreef:THC lost, net als andere cannabinoïden, goed op in vet, maar niet in water.Daarom duurt het relatief lang voordat het gaat werken nadat men cannabis gegeten heeft. Door roken wordt THC wel snel in het bloed opgenomen. Om de THC uit de cannabis vrij te maken, moet deze verhit worden. Dat gebeurt meestal door het roken ervan, maar kan ook door het mee te bereiden met etenswaren.

Dr.Gonzo schreef:

wizkit schreef:Ik heb vroeger eens een brok weed gewooningeslikt en ik ben daar pokkestoned van geweest.

Dan heb je dus zelf een placebo effect gehad, want zoals Russ al schreef kun je van ' rouwe wiet ' niet stoned worden..

Jointjedraaien.nl schreef:THC lost, net als andere cannabinoïden, goed op in vet, maar niet in water.Daarom duurt het relatief lang voordat het gaat werken nadat men cannabis gegeten heeft. Door roken wordt THC wel snel in het bloed opgenomen. Om de THC uit de cannabis vrij te maken, moet deze verhit worden. Dat gebeurt meestal door het roken ervan, maar kan ook door het mee te bereiden met etenswaren.

ik wist toen wel goed wat stoned was hoor en ik was pokkestoned !! Mss had ik dan eerder iets vettigs gegeten als die theorie klopt.

Het enige wat ik wou zegge is dat het niet zo een goed idee was. En dat is net hetzelfde wat de dokter gaat zeggen maar dan in een iets langere preek.

Verder had ik ook nog gezegd dat ik nog mensen ken van rond de 40 die mdma gebruiken en nog niks aan de hand hebben gehad.

Wiet doorslikken kan wel effect hebben, het is alleen niet efficiënt. In de gemiddelde wiet zit een vrij laag gehalte aan THC en een vrij hoog gehalte aan THCA, de laatste stof kan door verhitting eenvoudig omgezet worden in THC, waardoor het eten van stukken wiet eigenlijk alleen zin heeft als je de boel verhit hebt. Heeft met "binding aan vetten" of meer van dat moois niets te maken.

Einstein schreef:Wiet doorslikken kan wel effect hebben, het is alleen niet efficiënt. In de gemiddelde wiet zit een vrij laag gehalte aan THC en een vrij hoog gehalte aan THCA, de laatste stof kan door verhitting eenvoudig omgezet worden in THC, waardoor het eten van stukken wiet eigenlijk alleen zin heeft als je de boel verhit hebt. Heeft met "binding aan vetten" of meer van dat moois niets te maken.

Eindelijk, het antwoord op talloze stonerdiscussies. Azymuth naamzoek

Oké dan ander voorstel:

"Kijk eens oma ik heb vanmiddag lekkere muffins gebakken wil je er eentje? En voor strax heb ik nog een verrassing... Ik heb nog wat mdma kunnen fixen (placebo)"

haha xD

wizkit schreef:Oké dan ander voorstel:

"Kijk eens oma ik heb vanmiddag lekkere muffins gebakken wil je er eentje? En voor strax heb ik nog een verrassing... Ik heb nog wat mdma kunnen fixen (placebo)"

haha xD

Het is nooit verstandig om iemand iets te geven waarvan hij/zij denkt dat het wat anders is..
Misschien denkt ' oma ' de volgende keer als ze MDMA/XTC tegenkomt; hmmm vorige keer ging dat ook goed,laat ik het nu ook maar nemen....