2C-B frequentie + schade?

Hallo lieve mensen,

Eergisteren heerlijk getript op 2C-B. Was een goed feest, en de 2C-B was intens genoeg om te trippen maar stuurbaar genoeg om ook te kunnen feesten. Heb er zo van genoten dat ik het ei-gen-lijk a.s. vrijdagavond weer wil gebruiken, omdat een goede maat dan een groot huisfeest geeft... en zijn feesten zijn ALTIJD de bom.

Normaal neem ik redelijk veel tijd tussen mijn drugsgebruik (en zo niet, dan zorg ik er iig voor dat ik mijn drugs iig varieer), al helemaal bij MDMA vanwege de schade en het serotonine-niveau natuurlijk, maar goed, deze keer dus niet.

In hoeverre zal dit schadelijk zijn? Wat ZIJN de negatieve effecten van 2C-B eigenlijk op het lichaam? En zal ik nog 'last' hebben van mijn vorige sessie, bv. in de vorm van tolerantie o.i.d.?

kan prima. maximaal drie dagen na gebruik van 2c's zal je last hebben van tolerantie.

Super, dank!

En wat zijn de negatieve gevolgen van langdurig 2C-gebruik? Ik kan me niet voorstellen dat, los van bv. het verslavingsgevaar, het verder geen tol eist of schade doet... (Al zou dat natuurlijk wel super zijn, haha.)

Ondanks dat we het hebben oven een al verboden rc is er niet veel bekend over gevolgen van langdurig gebruik.
Ik denk dat je wat betreft gevolgen van langdurig en veelvuldig gebruik het kunt vergelijken met andere psychedelica.
Je geest heeft bij heftige ervaringen soms tijd nodig om het te verwerken.
Bij 2C-B zal dat niet veel anders zijn al verwacht ik dat het in veel mindere mate het geval zal zijn als bij bijvoorbeeld paddo's of LSD.
Als we het vergelijken met XTC dat is XTC een factor 10 of misschien nog wel meer schadelijker.
Ik verwacht dat je meer schade oploopt van wekelijks gebruik van alcohol dan van 2cb.
Wel een belangrijke reden om het niet al te vaak te doen is dat het wel iets bijzonders moet blijven.

Met dat laatste ben ik het helemaal eens, en de enige reden dat ik het alleen al overweeg om het na een week weer te doen is omdat de omstandigheden er zo perfect voor zullen zijn. Maar helemaal mee eens verder.

Denk dat ik me weinig zorgen hoef te maken als ik 't zo lees. Hoop niet dat binnenkort uit onderzoek blijkt dat langdurig gebruik zorgt voor een 80% kans op teelbalkanker ofzo

Klinkt super eigenlijk, weinig negatieve gevolgen (voor zover bekend)!!

MushRockker schreef:(voor zover bekend)!!

Ja, dat is de grap natuurlijk Is weinig over bekend, intuitief lijkt me dat het wat minder onschuldig is voor het lichaam dan LSD of psilocybine, maar ik heb geen gegevens om me op te baseren.

Ik heb een poosje ongeveer 2x per week 2c-b gebruikt, dit heeft voor mij geen negatieven gevolgen gehad zover ik kan merken. ik denk dat HPPD het grootste gevaar is van teveel 2c-b gebruik, al kan ik dit ook niet onderbouwen met betrouwbare informatie.

Kortom, de schadelijkheid is niet echt bekend. Wat dus NIET betekend dat er geen schade veroorzaakt word.

Inhale schreef:ik denk dat HPPD het grootste gevaar is van teveel 2c-b gebruik

Woah, ik heb dat net even gegoogled, en man, dat klinkt me toch een partijtje kut!

Schadelijkheid op lange termijn is nog steeds niet duidelijk, simpelweg omdat het nog geen tientallen jaren bestaat en er moet ook maar net gericht onderzoek naar gedaan worden.

Duidelijk en aannemelijk is wel dat 2C-B relatief een stuk minder schadelijk is dan bijv. MDMA, roken of alcohol. Ook als je naar de verbindingen van de stof kijkt zou je kunnen aannemen dat het minder schade zou toebrengen, al geeft dat natuurlijk geen garantie.
Zelf heb ik altijd het gevoel dat mocht ik me na gebruik van iets gewoon minder klote voelen, dat het dan met de schade wel zal meevallen Nu is dit geen goede richtlijn en natuurlijk niet wetenschappelijk onderbouwd..
Ik heb overigens wel eens ergens gelezen (weet helaas niet meer welk vaktijdschrift dit was) dat 2C-I weer minder schadelijk zou zijn dan 2C-B, weet alleen niet meer precies hoe dit nu zat.

Persoonlijk vind ik de gewenning/tolerantie van 2C-B (+ andere 2C-'s) ook niet heel hoog liggen.
Maar indien je een paar keer per week gebruikt, merk je wel degelijk minder effect en heb je dus meer nodig voor hetzelfde effect. Maar laat je er dan weer een week tussen, dan werkt het weer wel gewoon als de keer daarvoor.

Beste advies; zolang er weinig over de schadelijkheid van een stof bekend is, beter met mate nemen.

2C-B en 2C-I worden in ieder geval niet afgebroken tot α-methyldopamine, een afbraakproduct van (o.a.) het structureel verwante MDMA en een stof die mogelijk verantwoordelijk is voor (een deel van) de neurotoxiciteit van MDMA, wat het dus inderdaad plausibel maakt dat deze 2C'tjes minder schadelijk zijn dan MDMA.

Hoe zit dat eigenlijk met 2C-D? Is dat te vergelijken qua schadelijkheid?

megatrippie schreef:Ik verwacht dat je meer schade oploopt van wekelijks gebruik van alcohol dan van 2cb.

Waarom word ik extreem blij als ik dit lees?

Omdat je op zoek bent naar manieren om je gebruik goed te praten en daarom van plan bent de anti-alcoholhippie te spelen?

Chevy schreef:Hoe zit dat eigenlijk met 2C-D? Is dat te vergelijken qua schadelijkheid?

Ik vermoed van wel, volgens mij is het qua werkingsmechanisme gewoon een psychedelicum, zij het met een wat typische uitwerking.

Ik vermoed dat 2C-D nog ietsje minder schadelijk is dan 2C-B eigenlijk.

Ik niet, of ik heb in ieder geval weinig reden om dat aan te nemen.