Gman007 schreef:Tomz0r schreef:IQ van de hele bevolking heeft er niks mee te maken natuurlijk. Degenen die die ongein veroorzaken zijn gewoon individuele gevallen die een steekje los hebben. En ik zou niet blij worden van het idee dat die gewoon altijd bereikbaar een wapen op hun nachtkastje mogen hebben, voor het geval er even kortsluiting in hun hoofd komt. Moet er niet aan denken dat lus d dat in Nederland zou hebben bijvoorbeeld.
Pistolen dienen enkel als moordwapens en dat het voor veiligheid goed is dat is ook bullshit want statistisch hebben degenen die wapens dragen meer kans om in levensbedreigende situaties te komen dan mensen zonder wapen. Maar in Amerika is het wat normaler dan hier dat grote bedrijven door middel van steekpenningen overheidsfunctionarissen beïnvloeden en de media door selectieve informatie te verschaffen.
IQ heeft er wel degelijk iets mee te maken. Guns don't kill people, people kill people. Wil je ook pressurecookers, messen, honkbalknuppels, spijkers, en alles wat iemand kan vermoorden verbieden dan?? Als het aan het open wapenbeleid zou liggen zou je dat ook kunnen doortrekken naar NL, en zou nederland vol wietjunkies moeten zitten. Maar dat is ook niet zo.
Ik weet niet of je weet wat IQ betekent maar dat heeft weinig tot niks te maken met de wil om mensen te vermoorden. Schutters zijn niet per definitie domme mensen. Als je iemand dood schiet dan is er eerder een steekje los dan dat het iets te maken heeft met dom zijn. Die schietpartijen op universiteiten waar die schutters op zaten en zo dat waren niet per se mensen die onintelligent waren maar mensen die gek waren.
Natuurlijk zijn sommige delicten deels te wijten aan sociale klasse en dergelijke, maar dat is voor niemand een excuus om je wapen te pakken en mensen te vermoorden. Gezonde mensen doen zoiets nooit, tenzij ze vanaf hun jeugd helemaal gehersenspoeld worden, maar ik kan me niet voorstellen dat dit het geval is in zo veel gevallen in Amerika.
Het heeft ook niks met kuddegedrag te maken in mijn ogen, het komt juist voort uit haat. Het klinkt net of jij denkt dat het normaal is in Amerika om je wapen te pakken en te schieten. Maar, zoals ik zei, de mensen zijn gek.
Gekke mensen die in staat zijn tot zoiets heb je overal ter wereld. Ook al is het maar een klein deel. Hun moet je niet de kans geven makkelijk veel schade aan te richten. Als ze beschikking hadden tot kernbommen zouden ze die ook gebruiken bij wijze van spreken. Met het verhaal van jouw strekking zou dat dan ook geen extra doden veroorzaken. (Automatische) wapens zijn gewoon een dusdanig efficiënt middel met als enig doel het vermoorden van mensen dat het kwaadwillenden wel erg makkelijk wordt gemaakt iemand te vermoorden. Stel Lus D bijvoorbeeld had kwade bedoelingen. Zie je hem al met een honkbalknuppel voor je, iemand vermoorden?
Nee he? Dat is de reden dat wapens in mijn ogen zo gevaarlijk zijn. Als het op zo iemand zijn nachtkastje ligt wordt het hem al een stuk makkelijker gemaakt.
Ik vind de vergelijking met wiet in Nederland ook niet goed omdat het ten eerste iets heel anders is en ten tweede is niet elke Amerikaan iemand die mensen doodschiet. Amerika zit niet vol met moordenaars. Het is maar een heel enorm klein percentage, maar die kunnen er wel enorme schade mee veroorzaken. De drempel om zoiets aan te richten wordt omlaag gehaald voor deze
mensen wapens.
Nog een situatie. In Amerika dragen veel mensen legaal een wapen. Stel je komt in een half bedreigende situatie daar. Dan is het daar snel de reactie om gelijk een wapen te trekken. En waar denk je dat zoiets toe kan leiden? Statistisch is dit ook naar voren gekomen trouwens.
Mooie bron trouwens Ivo