Censuur door Brein

Iedereen heeft het wel gehoord
Brein heeft het via de rechter voor elkaar gekregen dat Ziggo en XS4ALL de toegang tot de Pirate Bay moeten blokkeren.
What's next?

Gelukkig gaat XS4ALL al in hoger beroep:

XS4All gaat in hoger beroep in de Pirate Bay zaak. Het is een principezaak.

"XS4ALL zet zich sinds haar oprichting in 1993 al in voor een vrij en open internet voor iedereen. Dit vonnis gaat lijnrecht in tegen dat principe. XS4ALL tekent daarom beroep aan tegen de uitspraak", meldt de provider op zijn site.

Zwarte dag voor het vrije internet
Het beroep volgt op de beslissing van de rechter dat Ziggo en XS4All de Pirate Bay moeten blokkeren. Binnen tien dagen moet de torrentsite op zwart. Gebeurt dit niet, dan riskeren de providers een boete die kan oplopen tot 250.000 euro.

Directeur Theo de Vries van XS4All noemt de uitspraak in een statement "verbijsterend". "Dit is een zwarte dag voor het vrije internet. Ik zie dit als een knieval voor de entertainmentindustrie: de commerciële belangen van enkele grote bedrijven worden belangrijker geacht dan de grondrechten van Nederlandse burgers."

Stoorzender
Volgens De Vries zijn sites als de Pirate Bay een "lastig probleem", maar is de oplossing niet om vervolgens via de rechter af te dwingen websites te blokkeren. "Het gaat om blokkeren van informatie. The Pirate Bay is wat mij betreft een stoorzender die de discussie afleidt van waar het eigenlijk om gaat: dit vonnis komt neer op censuur en dat is in beschaafde landen verboden."

Brein voorman Tim Kuik was woensdag zeer te spreken over de uitspraak. Wat hem betreft kan "de roofbouw van de Pirate Bay" niet snel genoeg verleden tijd zijn. Met het vonnis in de hand worden de andere providers verzocht om de torrentsite ook op zwart te zetten.

Of ook Ziggo in hoger beroep gaat tegen de uitspraak is nog niet duidelijk. "We zijn er nog mee bezig", zegt woordvoerder Erik van Doeselaar. De beslissing wordt vandaag genomen.

Wat vinden jullie?
Ik ben voor een vrij internet in ieder geval.
Dus ik heb de petitie dan ook al getekend

Teken ook de petitie als je voor een vrij internet bent
http://petities.nl/petitie/stop-de-acti ... j-internet

Oh ja en het spreekt voor zich dat anonymous ook al actie heeft ondernomen:
http://pastebin.com/McewLY3M

ik ben streng tegen censuur maar ook streng tegen internet piraterij, in deze zaak moeten de rechten van de mens en de rechten van de auteur in bescherming worden genomen. ik ben dan ook voor afschaffing van zowel Brein als thepiratebay.

Dreuge schreef:ik ben streng tegen censuur maar ook streng tegen internet piraterij, in deze zaak moeten de rechten van de mens en de rechten van de auteur in bescherming worden genomen. ik ben dan ook voor afschaffing van zowel Brein als thepiratebay.

piratebay mag van mij best weg gaan (het stelt uberhaupt niks voor, er zijn 1000 alternatieven).

en ik snap het downloade dondersgoed, ik heb veel muziek e.d. die ik heb gedownload, maar als ik het echt goed vind en veel luister schaf ik gewoon de plaat aan.

en daarbij komt dat een cd/dvd belachelijk duur is, als je voor 5 euro een nieuwe film kon kopen kocht ik veel meer films.

Doc schreef:en daarbij komt dat een cd/dvd belachelijk duur is, als je voor 5 euro een nieuwe film kon kopen kocht ik veel meer films.

Itunes?

Tomzeur schreef:

Doc schreef:en daarbij komt dat een cd/dvd belachelijk duur is, als je voor 5 euro een nieuwe film kon kopen kocht ik veel meer films.

Itunes?

dat vind ik dan weer echt stront,
als ik iets koop wil ik het echt hebben en niet een digitaal bestandje. daarom vind ik eigenlijk cd's ook niks, maar in veel gevallen is het niet anders (zoals bij films).

een cd is gewoon een digitaal bestandje op een schijfje..

vinyl ftw

Mocht the pirate bay ooit succesvol verboden worden in Nederland, kan je gemakkelijk gewoon een andere DNS server kiezen. Bijvoorbeeld Google steld een DNS server beschikbaar. Ga naar http://code.google.com/speed/public-dns/ voor instructies. Er zijn nog talloze omwegen om internetcensuur te omzeilen maar zolang the pirate bay in de US niet verboden wordt is dit volgens mij wel de gemakkelijkste.
(houdt er wel rekening dat Google alle gegevens over je internetgebruik waar ie aan kan bijhoudt)

Tomzeur schreef:

Doc schreef:en daarbij komt dat een cd/dvd belachelijk duur is, als je voor 5 euro een nieuwe film kon kopen kocht ik veel meer films.

Itunes?

Itunes?
Nee bedankt.
Ik wil zelf bepalen waar ik mijn media op afspeel.

Betaalbare gebruiksvriendelijke alternatieven ontbreken in Nederland.
En de tussenhandel die tegenwoordig overbodig is lobby't er op los omdat ze de woekertarieven die ze eerder ontvingen in hun allesbehalve transparante marktbeheersende maatschappijen in rekening willen kunnen blijven brengen bij de al decennia genaaide consument.

Wat er nu gebeurd heeft niets met de piratebay te maken maar met het inperken van voorheen vanzelfsprekende vrijheden betreffende het internet.

een indexeringssite waar je veel illegale maar ook legale waar kunt vinden word ontoegankelijk gemaakt en zo dus ook het gebruik om legale toepassingen en waren te kunnen downloaden onmogelijk gemaakt.

Duidelijk is dat de verantwoording van wat daar te vinden is bij de site zelf ligt en niet bij een ISP.
Een stichting mag nu bepalen of een IP-adres geblokkeerd dient te worden.

Met het filteren op zich en de verantwoordelijkheid leggen bij de ISP is het hek van de dam en zal "ons" internet veranderen in een soort van intranet en kunnen we ons scharen in het rijtje van landen en staten waar censuur heel normaal is.
Maatschappijen zullen kunnen bepalen wat u wel en niet mag op het internet.

Trippie schreef:Mocht the pirate bay ooit succesvol verboden worden in Nederland, kan je gemakkelijk gewoon een andere DNS server kiezen. Bijvoorbeeld Google steld een DNS server beschikbaar. Ga naar http://code.google.com/speed/public-dns/ voor instructies. Er zijn nog talloze omwegen om internetcensuur te omzeilen maar zolang the pirate bay in de US niet verboden wordt is dit volgens mij wel de gemakkelijkste.
(houdt er wel rekening dat Google alle gegevens over je internetgebruik waar ie aan kan bijhoudt)

Dat is maar afhankelijk op welke manier de IP's ontoegankelijk gemaakt gaan worden.
Als het gewoon een kwestie is dat het op dns basis aangepakt gaat worden is het mogelijk ja.
Als er echter sprake is van het daadwerkelijk blokkeren van IP's dan zal je al met proxy's moeten gaan werken.
Niet dat dat een probleem is.

Ik erger me dood aan vage stichtingen zoals BREIN, maar het haalt verder allemaal weinig uit. Ik blijf gewoon doen wat ik al doe: lekker mezelf suf downloaden en als ik iets echt heel goed vind, koop ik het in de winkel.

Dus UPC gebruikers hebben nergens last van?

Tomzeur schreef:

Doc schreef:en daarbij komt dat een cd/dvd belachelijk duur is, als je voor 5 euro een nieuwe film kon kopen kocht ik veel meer films.

Itunes?

Kan niet in mijn dvdspeler

Degene die het hardst roepen/optreden tegen piraterij zijn zelf groot geworden met datgene waar ze nu een ander van beschuldigen.

Nu hebben we ook al dat gezeik over de SOPA in de VS. Piraterijbeleid is net drugsbeleid: laten we zoveel mogelijk verbieden, dan komt het vast wel goed.

Doc schreef:piratebay mag van mij best weg gaan (het stelt uberhaupt niks voor, er zijn 1000 alternatieven).
Als je toelaat dat een ISP een site blokkeert, zullen er meerdere volgen.

en daarbij komt dat een cd/dvd belachelijk duur is, als je voor 5 euro een nieuwe film kon kopen kocht ik veel meer films.

Ik koop vinyl. dat is nog duurder. Maar het is het nog steeds driedubbeldwars waard

Ik koop CD's die ik eerst illegaal had gedownload en die ik 100% geniaal bevonden had. Koop daardoor ook vooral CD's van rare nicheartiesten die niet door de BUMA of andere maffiaorganisaties worden vertegenwoordigd, dus ze hebben gelijk als ze stellen dat ze heel veel inkomsten mislopen door mijn downloadgedrag.

Artiesten zullen creatiever moeten zijn in het ontwikkelen van nieuwe manieren om hun product aan de man te brengen.

Was het maar zo'n feest, in plaats daarvan halen ze nu ook al Megaupload uit de lucht

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/19/een ... t-gehaald/

Oorlog en revolutie!

Einstein schreef:Was het maar zo'n feest, in plaats daarvan halen ze nu ook al Megaupload uit de lucht

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/19/een ... t-gehaald/

Oorlog en revolutie!

What?! Ik heb een premium account daar.

Ja Megaupload nu ook al uit de lucht.

http://arstechnica.com/tech-policy/news ... upload.ars

Is de oorlog nu echt begonnen?

Dit ga je toch niet menen? Mijn backup bestanden van mijn school staan daar op.

beter pakken al die hackers al die organisaties flink aan

Ja, inderdaad De copyrightmaffia is nu echt op tilt geslagen en dat allemaal voor een paar euro aan gemiste inkomsten waarvan niet eens zeker is dat ze door illegale downloadsites veroorzaakt zijn.

en daarbij komt dat megaupload niet eens een illegale download site is, het word ervoor gebruikt.

Je kunt ook een songtekst over de telefoon sturen, dus laten we alle telefoontjes gaan verbieden!!!!

Ja, precies. Ik had verwacht dat het wel mee zou gaan vallen met het willekeurig afsluiten van sites door SOPA en zo, maar als ze hiertoe ook al in staat zijn voorspel ik weinig goeds.

Ik wou net een afbeelding posten van anonymous en dat ze waarschijnlijk hier een wraakactie op plannen, kom ik dit tegen ;

Enkele uren nadat MegaUpload offline werd gehaald door de Amerikaanse autoriteiten, heeft Anonymous het Amerikaanse ministerie van Justitie, de FBI en de entertainmentindustrie aangevallen. MegaUpload, één van de grootste sites om bestanden uit te wisselen, wordt beschuldigd van schending van auteursrechten.

Zeven mensen werden opgepakt, onder wie een 29-jarige Nederlander die het technische brein achter de site blijkt te zijn. Eén en ander werd gisteren bekend gemaakt door de FBI. De verdachten zouden verantwoordelijk zijn ‘voor wereldwijde online piraterij van verschillende soorten werk waar copyright op rust.’

Opvallend daarbij is dat MegaUpload strikt gezien eigenlijk géén inbreuk heeft gepleegd op de auteursrechten. Maar volgens de autoriteiten moedigde de site dat wel aan, onder meer omdat bestanden die weinig werden gedownload, werden verwijderd. Daardoor was de dienst niet voor persoonlijke opslagdoeleinden bedoeld, zo redeneert justitie. Bovendien werden uploaders beloond voor het genereren van verkeer.

Er zou door het aanbieden van films, televisieprogramma's en andere content voor meer dan 500 miljoen dollar (385 miljoen euro) schade zijn aangericht, aldus de Amerikanen. De mensen achter de site zouden al minstens 175 miljoen dollar (135 miljoen euro) hebben verdiend aan advertenties en aan premium-abonnementen.

Enkele en alleen het huis van oprichter Kim ‘Dotcom’ Schmitz zou 30 miljoen dollar waard zijn. De ceo had een Lamborghini, een Maserati, een Rolls Royce Phantom en 15 Mercedessen in de garage, en ook op het jacht van 8 miljoen euro werd beslag gelegd.
Anonymous

Nadat de website uit de lucht ging, legden leden van Anonymous de sites van onder andere EMI, Universal, het US Copyright Office, het Ministerie van Justitie én de FBI zelf plat (m.b.v. DDoS-aanvallen). De hackers zijn niet alleen boos over MegaUpload.com, maar ook over de fameuze SOPA en PIPA-wetgeving die in de maak is.

Die wetgeving is bedoeld om toegang tot buitenlandse sites te blokkeren in de VS, als die gestolen of illegale content aanbieden. De muziek- en filmindustrie zijn voorstander van deze wetten. Internetgiganten als Twitter, Facebook, Wikipedia en Google zijn fel tegen, omdat de regelgeving kan leiden tot censuur.

Bron ; http://www.Knack.be


Begin enorm veel respect te krijgen voor die kerels
Blijf 4-chan (waar zo origineel vandaan komen) wel een stelletje halvegaren zonder humor vinden

Edit : http://www.demorgen.be/dm/nl/5403/Inter ... ooit.dhtml

Dat ze die site nu offline kunnen halen begrijp ik al niet, maar hoe kunnen ze nou de bezitten van de eigenaar opeens in beslag nemen Nogal vreemd om iemand jaren lang zijn gang te laten gaan en dan op een willekeurig moment al zijn bezittingen af te nemen..

Hier snap ik niets van.