Minder illegale drugs in uitgaansleven

http://www.hln.be/hln/nl/962/Gezondheid ... tail/12423

Minder drugs in uitgaansleven

Het gebruik van illegale drugs in het uitgaansleven kent een voorzichtige daling. Xtc en speed zijn een stuk minder populair geworden bij fuifnummers en er wordt ook iets minder naar cannabis gegrepen. Toch hamert de Vereniging voor Alcohol- en andere Drugproblemen (VAD) op de blijvende noodzaak van preventie, want het uitgaansleven in Vlaanderen blijft verbonden met een hoog druggebruik.

De VAD doet om de twee jaar een onderzoek naar het gebruik van drugs in het uitgaansleven. Er werden 633 mensen ondervraagd. Hoopgevend is dat typische uitgaansdrugs, zoals xtc en speed, flink aan populariteit hebben ingeboet. Bij xtc daalde het laatstejaarsgebruik van 18,6 procent in 2003 naar 10,3 procent in 2009, bij speed was er een daling van 9,6 naar 5,6 procent.

Cocaïne blijft op hetzelfde niveau
Cocaïne blijft op hetzelfde niveau (11,3 procent in 2003, 12,5 procent in 2009), maar positief hier is dat de status quo in contrast staat met de resultaten van andere Europese onderzoeken. Uit die onderzoeken blijkt dat het cocaïnegebruik in stijgende lijn zit, zowel algemeen als in het uitgaansleven.

Het laatstejaarsgebruik van cannabis daalde licht, van 47,8 procent in 2003 naar 40,6 procent in 2009. Meest in het oog springend hier is de halvering van het regelmatig gebruik van cannabis, van 31,5 procent in 2003 naar 14,7 procent in 2009.

Toch vindt de VAD die positieve evoluties geen reden om victorie te kraaien. "We moeten blijvend oog hebben voor de verhoogde risico's van druggebruik in de uitgaanswereld", luidt het. (belga/mvdb)
28/03/11 12u49

http://www.hln.be/hln/nl/962/Gezondheid ... even.dhtml




Awel Vlamen/Belgen/, wat vinden we hiervan? Is dit waar? Wat ervaren jullie?

FryskHynder schreef: Uit die onderzoeken blijkt dat het cocaïnegebruik in stijgende lijn zit

Zo slecht.

Inhoudelijk gezien maakt dit artikel me weinig uit om eerlijk te zijn.

FryskHynder schreef:Awel Vlamen/Belgen/, wat vinden we hiervan? Is dit waar? Wat ervaren jullie?

De jeugd van tegenwoordig.

Oh ja, wat zijn Vlamen?

FryskHynder schreef:Vereniging voor Alcohol- en andere Drugproblemen (VAD)

Dit is de eerste keer dat ik zie bij zulke instanties dat er geen onderscheid wordt gemaakt. Nice.

633 mensen lijkt me niet echt statistisch significant

Dit betwijfel ik sterk eigenlijk. Ik wil best geloven dat we een pak braver zijn dan de vorige generatie, maar tegenwoordig zie ik overal inhaalmanoeuvres

Iedereen zit gewoon massaal aan de keta om het onderzoek te dwarsbomen.

Geloof er geen snars van

Zie anders genoeg om me heen tijdens de feesten. Hier is het iig niet afgenomen, in deze omgeving.

Altijd wanneer ik hoor dat er iets in de 'criminele wereld' aan de 'beterende' hand is, denk ik eigenlijk alleen maar dat er gewoon minder goed opgelet wordt door de autoriteiten.

PoisonDrink schreef:

FryskHynder schreef:Awel Vlamen/Belgen/, wat vinden we hiervan? Is dit waar? Wat ervaren jullie?

Oh ja, wat zijn Vlamen?

Hehehe Vlamingen, pardon pardon.

Op zich kan het toch best dat er gewoon minder gebruikt wordt in het uitgaansleven?
Dit wil niet persé zeggen dat het totale gebruik vermindert.

Sja jongens en meiden, dat betekend maar een ding!

2009 is al weer gelee, en dat was midden in de XTC schaarste , dus dit zegt niks, ze zouden nu weer een onderzoek moeten doen, krijg je waarschijnlijk een heel ander beeld.

Stilte voor de storm, nog een jaar en dan bestaat mdma 100 jaar.
Dan barst de hel los

Exceptional Insight schreef:Altijd wanneer ik hoor dat er iets in de 'criminele wereld' aan de 'beterende' hand is, denk ik eigenlijk alleen maar dat er gewoon minder goed opgelet wordt door de autoriteiten.

dit inderdaad.

1percent schreef:

Exceptional Insight schreef:Altijd wanneer ik hoor dat er iets in de 'criminele wereld' aan de 'beterende' hand is, denk ik eigenlijk alleen maar dat er gewoon minder goed opgelet wordt door de autoriteiten.

dit inderdaad.

Net als "er is iemand aangehouden met 8 kilo cocaïne en een vuurwapen". Dan denk ik "decoy". En die duizenden kilo's in de tankers en onder de containerschepen dan?

Decoy waarom?

Devil Fish schreef:Decoy waarom?

Weet ik veel. De autoriteiten van de echte vracht afleiden. Jij schijnt er verstand van te hebben. Enlighten me, if you will.

Maar het hoeft niet echt met elkaar verband te houden, toch? Is dat met cargo echt nodig, zo'n decoy? Ze kunnen het verlies van één lading zowiezo makkelijk betalen als er meerdere komen. De autoriteiten staan daar vrij machteloos tegenover want ze kunnen onmogelijk alle cargo bijhouden. En het is zowiezo niet altijd duidelijk wie er dan voor verantwoordelijk is. Lijkt me dat dat systeem zowiezo zichzelf indekt en een mannetje met 8kg en een vuurwapen eerder een handelaar is dan een afleidingsmanoeuvre voor een grote vracht ofzo.

Om weer op bovenstaande te reageren denk ik inderdaad ook niet dat er echt gebruik word gemaakt van zgn 'decoys'.. er is simpelweg te veel winst te behalven en te weinig pakkans om echt 'decoys' nodig te hebben

Devil Fish schreef:Maar het hoeft niet echt met elkaar verband te houden, toch?

Like I said; Weet ik veel. Ik speculeer ook maar wat. Als ik het zou kunnen, zonder consequenties, denk je niet dat ik het al lang gedaan zou hebben?

Waarom komen de resultaten uit een onderzoek uit 2009 pas in 2011 naar buiten?:P