Alcohol kater? Leverschade? Not this time!

Al jaren zijn mensen op zoek naar een oplossing tegen een alcohol kater en een manier om schade te minimaliseren.
Nou, zoeken hoeft niet meer:
TAURINE!
Ja, je leest het goed, Taurine, het goedje waarvoor gewaarschuwd wordt op blikjes energy drink blijkt een helend effect te hebben op de schade die alcohol aan de lever doet en helpt de schade van 'n nacht zuipen te minimaliseren.

Maar de kater komt toch door uitdroging van de hersenen?
Ja, dat en nog enkele factoren spelen een rol, maar de lever breekt de alcohol af kan zijn werk niet goed doen onder invloed van (je raadt het al): Alcohol.
Nouja, niet zozeer de alcohol, maar het vet dat door het drinken in de lever ophoopt zorgt ervoor dat de lever geremd wordt.
Hierdoor blijft er dus langere tijd alcohol in je systeem, waardoor je uitdroogt.

When we drink to excess, fat builds up in the liver, causing it to swell and reducing blood flow to this organ so vital in breaking down the toxins alcohol. Even one night's over-indulgence can cause fat to accumulate.

But some studies have found that taurine not only prevents this, it can reverse it. At about the same time as Red Bull and vodka became a popular tipple in the UK, toxicologist Professor John Timbrell was investigating how taurine can protect the body.

Oftewel: Taurine helpt de lever zijn taak te kunnen uitvoeren. Nu wordt de alcohol dus sneller afgebroken en heb je minder last van een kater en minder schade

Source: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/4563760.stm

liever leverschade dan energydrink stierenzaad is de oplossing

Nou Dreuge, voor jou:
http://www.bodyenfitshop.nl/aminozuren/ ... ne-poeder/

Dit is de perfecte uitkomst voor mij!! Geweldig, JG, You sorta made my day

das te makkelijk he

Alleen wodka redbull is zo godvergeten duur... als de clubs Wodka + 35 cent energy gaan aanbieden praten we verder.

Koop een bh waar je drank in kunt stoppen voor jezelf, of voor een/je vriendin, en daar lekker uit drinken. Het nadeel is, je begint met cup G, en eindigt met kleiner dan dat...

JongGeleerd schreef:TAURINE!
Ja, je leest het goed, Taurine, het goedje waarvoor gewaarschuwd wordt op blikjes energy drink

Want? Taurine is een stof wat van nature in grote hoeveelheden voorkomt in je lichaam.

Overigens zit in vlees, eieren, vis etc. ook veel taurine. Dus als je naast weinig leverschade ook een goed gebit wil behouden en geen diabetes wil krijgen, kun je ook gewoon vlees, vis en eieren eten voordat je gaat zuipen.

Ik denk niet dat dat goed gaat bij mij... Dan ga ik al over mijn nek voor ik genoeg gedronken heb om dronken te worden....

nadat je gaat zuipen*
En als je het artikel zou lezen zou je weten dat in vlees en vis een lage concentratie zit en je aardig wat nodig hebt.
Als je een goed gebit wilt behouden en geen diabetes wilt krijgen kan je dus de tip gebruiken die ik voor Dreuge plaatste.

Een bh met wodka en energy vind ik nog steeds de leukste.

Fennec schreef:Koop een bh waar je drank in kunt stoppen voor jezelf, of voor een/je vriendin, en daar lekker uit drinken. Het nadeel is, je begint met cup G, en eindigt met kleiner dan dat...

Je begint met cup G, en eindigt knock-out op de grond

Oh try me!

Alleen krijg je van alcohol zelf ook diabetes, dus veel alcohol en dan veel pure taurine zonder suiker levert nog steeds diabetes op.
Overigens krijg je precies dezelfde ziekten van alcohol en suiker. Dat suiker nog niet zwaar overdreven belast wordt zoals alcohol en tabak enzo snap ik niet...

Misschien vanwege de hersenschade, activiteiten onder invloed zijn en de verslaving?

JongGeleerd schreef:Misschien vanwege de hersenschade, activiteiten onder invloed zijn en de verslaving?

http://articles.mercola.com/sites/artic ... cohol.aspx

Dreuge schreef:liever leverschade dan energydrink

Hear, hear!

Druks schreef:

Partypipo schreef:

JongGeleerd schreef:Misschien vanwege de hersenschade, activiteiten onder invloed zijn en de verslaving?

http://articles.mercola.com/sites/artic ... cohol.aspx

Joseph M. Mercola (born 1954) is an alternative medicine proponent, osteopathic physician, and web entrepreneur, who markets a variety of controversial dietary supplements and medical devices through his website, mercola.com.[1] Until 2013,[2] Mercola operated the "Dr. Mercola Natural Health Center" (formerly the "Optimal Wellness Center") in Schaumburg, Illinois.[3] He wrote the best-selling books The No-Grain Diet[4] (with Alison Rose Levy) and The Great Bird Flu Hoax. Mercola criticizes many aspects of standard medical practice, such as vaccination and what he views as overuse of prescription drugs and overuse of surgery to treat diseases. He is a member of the Association of American Physicians and Surgeons as well as several alternative medicine organizations.[5][6]

Dr. Joseph Mercola has been the subject of a number of United States Food and Drug Administration Warning Letters related to his health advocacy activities:

02/16/2005 - Living Fuel RX(TM) and Coconut Oil Products - For marketing products for a medical use which classifies those products as drugs in violation of 201(g)(1) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act.[50]
09/21/2006 - Optimal Wellness Center - For both labeling / marketing health supplements for purposes which would render them to be classified as regulated drugs as well failing to provide adequate directions for use upon the label in the event that they were legally sold as drugs.[51]
03/11/2011 - Re: Meditherm Med2000 Infrared cameras - For marketing a telethermographic camera for medical purposes which have not been FDA approved.[52]
12/16/2011 - Milk Specialties Global - Wautoma - Failure to have tested for purity, strength, identity, and composition "Dr. Mercola Vitamin K2" and others.[53]

nope nope nope nope

Dit is precies wat ik bedoel, de "wetenschap" geregeerd en gecontroleerd door het geld van de farmaceutische industrie en de voedingsmiddelen industrie hebben wegen gevonden om het geloof in wetenschap de waarheid te laten lijken én iedereen die daar tegenin gaat krijgt waarschuwingen van de grote instanties die in de pockets leven van de farmaceutische industrie en de voedingsmiddelen industrie. Eventueel word je financieel kapot gemaakt.

Vroeger als je iets anders dacht dan in de bijbel stond werd je fysiek kapot gemaakt.
Dit is zo'n zelfde soort principe.

Dus, geloof maar in die wetenschap.
Ik geloof dat deze man dichter bij de waarheid zit dan de voedingsmiddelen industrie en de farmaceutische industrie ooit willen dat de "wetenschap" weet.

Je moet gewoon lekker veel Red Bull drinken, echt waar, kijk maar op BBC.

Of het dan echt werkt is dan nog de vraag.
Vind het alleen lastig om dr uit op te maken waarom het toxische alcohol geen voorang meer zou krijgen over het minder toxische vet. Dan snap ik niet echt waarom de combinatie zo goed zou zijn?

Partypipo schreef:Dit is precies wat ik bedoel, de "wetenschap" geregeerd en gecontroleerd door het geld van de farmaceutische industrie en de voedingsmiddelen industrie hebben wegen gevonden om het geloof in wetenschap de waarheid te laten lijken én iedereen die daar tegenin gaat krijgt waarschuwingen van de grote instanties die in de pockets leven van de farmaceutische industrie en de voedingsmiddelen industrie. Eventueel word je financieel kapot gemaakt.

Vroeger als je iets anders dacht dan in de bijbel stond werd je fysiek kapot gemaakt.
Dit is zo'n zelfde soort principe.

Dus, geloof maar in die wetenschap.
Ik geloof dat deze man dichter bij de waarheid zit dan de voedingsmiddelen industrie en de farmaceutische industrie ooit willen dat de "wetenschap" weet.

Je hebt het hier weer over de wetenschap die bedreven wordt door bedrijven, met winstoogmerk. Zo probeer je misschien de wetenschappelijke methode in diskrediet te brengen, maar je hebt het over de uitvoering van wetenschap. Dat is iets heel anders en daar is inderdaad veel mis mee, maar wetenschap zelf is nog steeds de enige manier om meer te weten te komen. De enige? Ja, de enige*. Als je puur de wetenschappelijke methode bekijkt zie je dat je die zelf ook toepast, en dat die zich niet beperkt tot bepaalde gebieden of laat leiden door meningen.

*= enige aangezien methoden met andere benamingen die bewijzen leveren uiteindelijk ook wetenschappelijk zijn

Het probleem wat Partypipo beschrijft is niet de wetenschap maar het geld.

In Amerika is het overigens heel normaal. Daar krijgen onderzoeksinstituten geen subsidie. Daar moeten ze het doen met giften van weldoeners en bedrijven die een belang hebben. Dat is slecht ja. Maar gelukkig kan je het checken op validiteit en zo. Dat hoort er ook bij.

Tomjour schreef:Het probleem wat Partypipo beschrijft is niet de wetenschap maar het geld.

In Amerika is het overigens heel normaal. Daar krijgen onderzoeksinstituten geen subsidie. Daar moeten ze het doen met giften van weldoeners en bedrijven die een belang hebben. Dat is slecht ja. Maar gelukkig kan je het checken op validiteit en zo. Dat hoort er ook bij.

Dat is één van mijn problemen ja:
1. Shit wordt betaald door belanghebbenden en iedereen die beweert dat het anders is wordt mede door dat geld juridisch en financieel kapot gemaakt. Hier wordt wetenschap misbruikt, zoals in het verleden geloof in God ook misbruikt werd door verschillende mensen en voor eigen belang.
2. Ik geloof niet dat wij als mens vrij genoeg zijn om het ware te zien en daarmee te kunnen onderzoeken. We kunnen maar heel weinig zien door onze ketens. Schaduw op de muur en alles wat we horen zijn echo's. En hoe goed je methode ook is om shit te onderzoeken en te bewijzen, je kan alleen bewijzen dat wij het zo zien. Je kan niet bewijzen dat het zo IS, want wij zijn als mens niet in staat het ware te zien.

Partypipo schreef:Ik geloof niet dat wij als mens vrij genoeg zijn om het ware te zien en daarmee te kunnen onderzoeken. We kunnen maar heel weinig zien door onze ketens. Schaduw op de muur en alles wat we horen zijn echo's. En hoe goed je methode ook is om shit te onderzoeken en te bewijzen, je kan alleen bewijzen dat wij het zo zien. Je kan niet bewijzen dat het zo IS, want wij zijn als mens niet in staat het ware te zien.

Right...daarom heeft Socrates zichzelf ook dood gedronken.

Pipo, je bent een super aardige kerel, maar goddomme je bent een hippie

Poseidon schreef:

Partypipo schreef:Ik geloof niet dat wij als mens vrij genoeg zijn om het ware te zien en daarmee te kunnen onderzoeken. We kunnen maar heel weinig zien door onze ketens. Schaduw op de muur en alles wat we horen zijn echo's. En hoe goed je methode ook is om shit te onderzoeken en te bewijzen, je kan alleen bewijzen dat wij het zo zien. Je kan niet bewijzen dat het zo IS, want wij zijn als mens niet in staat het ware te zien.

Right...daarom heeft Socrates zichzelf ook dood gedronken.

Wat bedoel je precies?

JongGeleerd schreef:Pipo, je bent een super aardige kerel, maar goddomme je bent een hippie

Psychedelica heeft mn hersenen gehippietiseert.
Ik snap je maar niet.
Ik ben een super aardige hippie.
Awesomeness