Cocaine I.V.

Iemand hier ook al eens n shot cocaine IV gezet?

Ik snoof eerst coke, basen heb ik ook gedaan, maar vind I.V. toch echt het beste. Ik heb het wel pas gedaan vanaf het moment dat ik contacten had met mensen die cocaine van iets onder de 80% verkochten. Prijs was ..., rg prijzig. Maar ik kom lang toe met een gram, want gebruik veel minder dan bij snuiven. Bij MDMA niet, hier wel want het werkt toch sterk in op je hart enzo en bovendien doe ik het niet vaak en heb ik een gemiddelde tolerantie.
Heb de coke natuurlijk regelmatig laten testen en lag altijd tegen 80%, zelfs vaker boven( wel maar 1-2 % en heb maar 1 x echt onder 80% gehad ( 76%), dus dat is ook al goed

Prijzen posten is hier niet toegelaten

Oh sorry, ben nieuw, maar goed is geen excuus.

De maximale zuiverheid bij coke (HCl vorm) is 89% dacht ik.
Je zit nog altijd met 9% anuspoeder...
Hoe shot je je coke?
Ik hoop dat je een microfilter, steriele naalden, steriele spuiten, fysiologisch water gebruikt enzo..

De nadelen wegen het toch serieus op tegenover de voordelen
I.V. shotten is ook een grens, ik denk dat iedereen die over de grens gaat, daarvan spijt heeft.
Het is ook een pak neurotoxischer voor je hersenen. Ik bedoel nu niet in de zin van drugs zijn ongezond en slecht, maar dat je op een gegeven moment een high zoekt, die je biochemisch niet meer kan ervaren.

ja steriele naalden, spuiten, water enz.

Voor een rush van hooguit 2 minuten ga ik mijn aders niet kapotspuiten.
Zou mezelf waarschijnlijk op de 1e avond ongewild de dood in jagen tijdens de jacht naar meer en meer.

snuiven gewoon coke . Ben zelfs al tegen basen. Zeker tegen shotten.

Vind snuiven al zo verslavend, moet je voorstellen hoe dat met shotten gaat . Nee ik begin hier niet aan als recreatieve gebruiker.

Alter-Ego schreef:Iemand hier ook al eens n shot cocaine IV gezet?

Ik snoof eerst coke, basen heb ik ook gedaan, maar vind I.V. toch echt het beste. Ik heb het wel pas gedaan vanaf het moment dat ik contacten had met mensen die cocaine van iets onder de 80% verkochten. Prijs was ..., rg prijzig. Maar ik kom lang toe met een gram, want gebruik veel minder dan bij snuiven. Bij MDMA niet, hier wel want het werkt toch sterk in op je hart enzo en bovendien doe ik het niet vaak en heb ik een gemiddelde tolerantie.
Heb de coke natuurlijk regelmatig laten testen en lag altijd tegen 80%, zelfs vaker boven( wel maar 1-2 % en heb maar 1 x echt onder 80% gehad ( 76%), dus dat is ook al goed

Speedballen is ook lekker, gewoon een beetje #4 Hero erbij shotten...

Alter-Ego schreef:Iemand hier ook al eens n shot cocaine IV gezet?

Ik snoof eerst coke, basen heb ik ook gedaan, maar vind I.V. toch echt het beste. Ik heb het wel pas gedaan vanaf het moment dat ik contacten had met mensen die cocaine van iets onder de 80% verkochten. Prijs was ..., rg prijzig. Maar ik kom lang toe met een gram, want gebruik veel minder dan bij snuiven. Bij MDMA niet, hier wel want het werkt toch sterk in op je hart enzo en bovendien doe ik het niet vaak en heb ik een gemiddelde tolerantie.
Heb de coke natuurlijk regelmatig laten testen en lag altijd tegen 80%, zelfs vaker boven( wel maar 1-2 % en heb maar 1 x echt onder 80% gehad ( 76%), dus dat is ook al goed

Heb je een doodswens ofzo...?

Pieter210 schreef:

Alter-Ego schreef:Iemand hier ook al eens n shot cocaine IV gezet?

Ik snoof eerst coke, basen heb ik ook gedaan, maar vind I.V. toch echt het beste. Ik heb het wel pas gedaan vanaf het moment dat ik contacten had met mensen die cocaine van iets onder de 80% verkochten. Prijs was ..., rg prijzig. Maar ik kom lang toe met een gram, want gebruik veel minder dan bij snuiven. Bij MDMA niet, hier wel want het werkt toch sterk in op je hart enzo en bovendien doe ik het niet vaak en heb ik een gemiddelde tolerantie.
Heb de coke natuurlijk regelmatig laten testen en lag altijd tegen 80%, zelfs vaker boven( wel maar 1-2 % en heb maar 1 x echt onder 80% gehad ( 76%), dus dat is ook al goed

Speedballen is ook lekker, gewoon een beetje #4 Hero erbij shotten...

Een béétje man gooit er ook nog wat DMT bij om vervolgens de achtbaan in te stappen met een pistool in zijn hand. Fucking pussy.

Lµs. D schreef:Een transhuman cyborg gooit er ook nog wat PCB bij om vervolgens de kermis-carousel in te stappen met een kotszakje in zijn hand.

Pcb?

Printed Circuit Board.



Als cyberaar zou je dat moeten weten.
Hoe je dat gaat shotten is een andere vraag...

spuiten is de gezondste en effectiefste manier om een drug in het lichaam te krijgen.

catootje schreef:spuiten is de gezondste en effectiefste manier om een drug in het lichaam te krijgen.

Effectiefste, ja, maar gezondste zou ik toch niet zeggen...

Als je het goed doet wordt er niks beschadigd; bij roken gaan je longen eraan en snuiven is ook niet gezond o.m. voor de slijmvliezen; slikken of drinken is slecht voor de maag.

catootje schreef:Als je het goed doet wordt er niks beschadigd; bij roken gaan je longen eraan en snuiven is ook niet gezond o.m. voor de slijmvliezen; slikken of drinken is slecht voor de maag.

Maar dan ga je er ook van uit dat je drugs zuiver is. Er zullen wel wat versnijmiddelen zijn die je kunt inslikken maar echt niet in je aderen wilt. En inslikken kan iedereen, er is zo veel kans dat je iets verkeerd doet bij spuiten.

Ivo schreef:

catootje schreef:Als je het goed doet wordt er niks beschadigd; bij roken gaan je longen eraan en snuiven is ook niet gezond o.m. voor de slijmvliezen; slikken of drinken is slecht voor de maag.

Maar dan ga je er ook van uit dat je drugs zuiver is. Er zullen wel wat versnijmiddelen zijn die je kunt inslikken maar echt niet in je aderen wilt. En inslikken kan iedereen, er is zo veel kans dat je iets verkeerd doet bij spuiten.

in theorie is spuiten het minst schadelijk, Ivo

punt.

klaar.

verdere discussie is overbodig

Niet altijd waar, er zijn stoffen die men liever niet intraveneus geeft omdat ze bij injectie de omliggende weefsels kunnen beschadigen (ook bijvoorbeeld diazepam, geloof ik).

Einstein schreef:Niet altijd waar, er zijn stoffen die men liever niet intraveneus geeft omdat ze bij injectie de omliggende weefsels kunnen beschadigen (ook bijvoorbeeld diazepam, geloof ik).

Krokodil, iemand?

(jaja desomorphine blablablabla)

Spuiten is toch wel de meest efficiente manier en ook meestal ( zoals einstein zei zijn er ondanks geen versnijding) uitzonderingen wat betreft gezondheid.
Alleen mag je nooit vergeten dat als je cocaïne of amfetamine ( zuiver desnoods) gaat injecteren je gezondheid toch absoluut een risico loopt, alleen al omdat i.v. injecteren zo snel werkt en je hard dus enorm veel te verduren gaat krijgen door van in rust naar een hoge hartslag te gaan, gezond kan dit niet zijn toch.....integendeel)
enige stof die ik wel ooit zou overwegen om te injecteren is ketamine, i.m. dan, minder schadelijk voor je hart dan bovengenoemde ga ik vanuit en ook veel meer kans op een k-hole dan nasaal gebruik.

Dikwijls worden patienten in het ziekenhuis met intraveneus toegediende keta kunstmatig in coma gehouden.
Als er tijdens het spuiten van coca iets beschadigd word, zal dat minder snel genezen omdat sos de wondgenezing vertraagt. Vraag me af of het makkelijk spuiten blijft bij de forse stijging van de bloeddruk die optreedt? Beetje door bingen lijkt me nml wel lekker na zo'n korte, hevige rush.
Ga wel een x proberen hoe het voelt. Eerst een leuke, handige verpleegster aan de haak slaan.

SOS inspuiten is geweldig..... Wees voorzichtig met de hoeveelheid ineens.... Afhankelijk van de kwaliteit!! Heb wel eens eens spontaan orgasme gehad tijdens zo'n rush!! Spuitjes zijn makkelijk te verkrijgen .... Naalden niet! Oplossen in water met evt wat citroenzuur erbij!!