Frog schreef:Predatorprotomotherucking t rex
Prototype schreef:Nope.
En wiet is ook nog lang te zien in de urine, denk dat het een positieve testuitslag word.
CrazyGuy schreef:als hij nu al in een traject heeft dan wordt dat zijn af te leggen weg..
er is ook niks aan de hand na zo'n uitslag er wordt alleen een verslaving vastgesteld en ze bieden je aan of je hier hulp bij wil
Stotheari schreef:Prototype schreef:Nope.
En wiet is ook nog lang te zien in de urine, denk dat het een positieve testuitslag word.
Ja maar iemand anders zou plassen & hij zou dat meenemen in condoom
JongGeleerd schreef:Stotheari schreef:Prototype schreef:Nope.
En wiet is ook nog lang te zien in de urine, denk dat het een positieve testuitslag word.
Ja maar iemand anders zou plassen & hij zou dat meenemen in condoom
Dan zou dat opvallen als hij naast een toezichthouder moet pissen
Frog schreef:Predatorprotomotherucking t rex
Fool schreef:Meneer moet gewoon niet rijden onder invloed van alcohol of andere drugs.
Ted Bundy schreef:Mochten quotes van mede df'ers in je onderschrift plaatsen weer 'in' worden. Dan is deze de mijne.
JongGeleerd schreef:Heb je zo'n vage gespleten persoonlijkheid of gaat 't hier daadwerkelijk om 'n vriend?
Frog schreef:Predatorprotomotherucking t rex
Stotheari schreef:Ik ken iemand dat van de rechtbank naar de gerechtsdokter moet. Deze persoon kan het moeilijk laten een joint te roken.. Ze willen een urine test op drugs en bloed afnemen om cdp op te sporen (alcoholgebruik). Alcohol is geen probleem, cannabis wel.. zou het opspoorbaar zijn dat die persoon zijn bloed zelf laat trekken, maar urine van iemand anders afgeeft? Is dit opspoorbaar dat de urine en bloed niet van dezelfde persoon zijn?
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 3 gasten