Hier vind je alles wat niet bij één bepaalde drug hoort. Voor vragen over combinaties kun je het best in de subfora over de aparte drugs zoeken.
do maart 26, 2015 8:38 pm
Hoe oud waren jullie toen jullie je voor het eerst aan (hard)drugs waagden?
Mijn eerste biertje was op m'n veertiende, eerste jointje op m'n vijftiende, eerste keer xtc op m'n vijftiende, eerste shotje op m'n zestiende, eerste RC op m'n zeventiende en m'n eerste lijntje op m'n achttiende.
do maart 26, 2015 8:45 pm
biertje weet ik eigenlijk niet.
jointje op mijn 11e
xtc op mijn 13e
een lijntje op mijn 15
zoiets ongeveer, weet het allemaal niet precies meer
ik was veel te jong iig.
do maart 26, 2015 8:52 pm
13 jaar voor het eerst bier, 15 begonnen met wiet en hasj en shotjes, binnekort voor het eerst truffels
do maart 26, 2015 8:55 pm
Eerste peuk 11
eerste joint 13
en alle hard drugs is begonnen in me 16e levensjaar
do maart 26, 2015 9:01 pm
Daar bij ons deden ze gestampt papaverzaad in da melk zodat de babies lekkah rustig bleven en niet begonnen te janken. Waarschijnlijk ook wat wodka dus voor mijn 1e verjaardag.
do maart 26, 2015 9:12 pm
Eh, alcohol 15, wiet/truffels 16, MDMA+andere rotzooi 18
do maart 26, 2015 9:18 pm
Eerste beetje drank op 14. Eerste shotje op mn 15e verjaardag. Eerste joint, peuk, en xtc toen ik al een halfjaar 15 was. Truffels en hasj op mn 16e.
do maart 26, 2015 9:22 pm
Zo jong de fout in gegaan al allemaal
do maart 26, 2015 9:26 pm
De eerste keer harddrugs is 3 jaar geleden, ik was toen bijna 40. Mijn eerste jointje rookte ik op 33 jarige leeftijd. Jaja, was vroeger een "braaf manneke" zoals ze hier in Vlaanderen zeggen.
do maart 26, 2015 9:32 pm
Eerste keer alcohol 16, eerste keer wiet 16 (bijna 17), eerste keer xtc 18,5. Laatste keer drugs (21). (behalve alcohol dan, dat is geen drugs jwz)
do maart 26, 2015 9:39 pm
User1337 schreef:Eerste keer alcohol 16, eerste keer wiet 16 (bijna 17), eerste keer xtc 18,5. Laatste keer drugs (21). (behalve alcohol dan, dat is geen drugs jwz)
ik hoop echt dat het een grap is.
do maart 26, 2015 9:42 pm
KetaMan schreef:User1337 schreef:Eerste keer alcohol 16, eerste keer wiet 16 (bijna 17), eerste keer xtc 18,5. Laatste keer drugs (21). (behalve alcohol dan, dat is geen drugs jwz)
ik hoop echt dat het een grap is.
Hoezo?
do maart 26, 2015 9:45 pm
cojiro schreef:Zo jong de fout in gegaan al allemaal

De fout?
do maart 26, 2015 9:46 pm
User1337 schreef: (behalve alcohol dan, dat is geen drugs jwz)
do maart 26, 2015 9:55 pm
Eerste keer harddrugs (alcohol niet meetellend) was ik 19.
Wiet volgens mij ook op mijn 19e, of 20e, weet niet meer.
do maart 26, 2015 10:38 pm
Bier/sterk: 14/15
Wiet: 16, echt begonnen met blowen op 18
Xtc en andere zooi 19+
vr maart 27, 2015 12:05 am
Best jong de meesten!
Ik neem aan dat jullie een shotje met een joint bedoelen en geen shotje heroïne ofzo. Moest even nadenken toen ik dat las

wel bijzonder dat jullie dat apart vermelden namelijk. kan trouwens ook een shotje drank zijn?
Eerste keer aangeschoten: 11
Eerste keer blowen: 14
Paddo's en andere smartshit: 15
Harddrugs (eerste was cocaïne): 17
vr maart 27, 2015 12:30 am
Vaccinaties alle gebruikelijke voor destijds.
zetpil in je bil,
hoestsiroop als kind, en pilletjes tegen wagenziekte waarvan je ook flink tam werd...
Penicilline ben ik ook is goed ver van heen geweest herinner ik me vaag.
Dronken van de shandy op men 7de a 8ste.
Later 12 a 13 drank en wiet zal 14 geweest zijn.
Eerste pilletje weet ik niet meer denk tussen 17 en 19 ( me geheugen is redelijk kapoet...)
de rest zal ook wel rap gekomen zijn daarna.
O ja lijm snuiven op men 12de
benzine op 14
je moest wat ^_^
Ergens zal ik vast her en der wat vergeten zijn.
vr maart 27, 2015 12:34 am
Haha oja ik heb ook lijm gesnoven toen ik 13 was! Ik wilde dolgraag drugs proberen maar ik kende niemand die het deed.
vr maart 27, 2015 2:37 am
Jaar of 2 of 3 ofzo toen ik stiekem een flesje bier leeg dronk.
Vanaf mijn 14e vrijdag en zaterdag standaard fucking zat, als in een halve liter 20% drank + tussen de 10 en 20 glazen bier, per avond, niet weekend. Paar jaar volgehouden.
Vanaf 21e wiet en XTC.
De rest geen idee meer.
vr maart 27, 2015 2:40 am
op je 2e of 3e al een heel flesje?
ow shit
vr maart 27, 2015 2:43 am
Ano schreef:op je 2e of 3e al een heel flesje?
ow shit
Levers moet je vroeg trainen
vr maart 27, 2015 2:47 am
bierpens moet je vroeg kweken
vr maart 27, 2015 2:27 pm
Bier, nicotine en wiet 15 geloof ik
XTC 16
vr maart 27, 2015 2:31 pm
alcohol, tabak en wiet 15, eerste keer xtc was op mijn 16de, op mijn 17 heb ik mijn lijst heel veel vergroot, alleen truffels en coke zijn er daarna nog bij gekomen

(deed eerder paddo's dan truffels)
vr maart 27, 2015 3:55 pm
Blowen/xtc : 14 pep 15 truffels 17
vr maart 27, 2015 5:41 pm
Verplichte Eko post:
drugsforum.info/drugs/in-welke-volgorde-heb-jij-drugs-geprobeerd-t5061.html
vr maart 27, 2015 6:48 pm
Partypipo schreef:Jaar of 2 of 3 ofzo toen ik stiekem een flesje bier leeg dronk.
Vanaf mijn 14e vrijdag en zaterdag standaard fucking zat, als in een halve liter 20% drank + tussen de 10 en 20 glazen bier, per avond, niet weekend. Paar jaar volgehouden.
Vanaf 21e wiet en XTC.
De rest geen idee meer.
En dan zeiken als mensen op hun 15 M doen
vr maart 27, 2015 6:51 pm
voldie schreef:Partypipo schreef:Jaar of 2 of 3 ofzo toen ik stiekem een flesje bier leeg dronk.
Vanaf mijn 14e vrijdag en zaterdag standaard fucking zat, als in een halve liter 20% drank + tussen de 10 en 20 glazen bier, per avond, niet weekend. Paar jaar volgehouden.
Vanaf 21e wiet en XTC.
De rest geen idee meer.
En dan zeiken als mensen op hun 15 M doen

Nog een keer de uitleg, misschien lees je het nu wel:
Tu quoque (Latijn voor "jij, ook" of "jij, net zo"), of jij-bak[1] is een logische drogreden welke de positie van de opponent in het diskrediet brengt door in te brengen dat de opponent er zelf in faalt om consequent naar die positie te handelen; het probeert aan te tonen dat de kritiek of het bezwaar ook geldt voor de persoon die het uit. Hiermee wordt iemands standpunt verworpen op basis van kritiek op de inconsistentie van de persoon en niet de positie die gepresenteerd wordt[2] terwijl de inconsistentie van de persoon de positie niet in diskrediet hoeft te brengen. Het is een verwijt van schijnheiligheid en een vorm van het argumentum ad hominem.[3] Ter verduidelijking, alhoewel de persoon die aangevallen wordt wellicht inderdaad inconsequent of hypocriet handelt, maakt dit niet zijn argument ongeldig.
vr maart 27, 2015 6:55 pm
Zeker maar dat maakt het ook niet minder hypocriet
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.