Rudolph schreef:Langer inhouden heeft weinig zin gezien THC vrijwel direct opgenomen wordt zodra het de longen bereikt.
Op de Britse TV was een tijd geleden een programma waar ze een cannabis studie live bespraken:
Drugs Live: Cannabis on Trial. Daarbij zaten fragmenten waar mensen dan wel middels een vaporizer ballon moesten inhaleren (hoeft niet hetzelfde te zijn als een joint roken) en de onderzoekers hielden daar 8 seconden aan. Waar die 8 seconden precies vandaan komen weet ik niet.
Zal straks eens kijken of ik die paper kan vinden waar de show om draait, wellicht staat het daarin verantwoord.Hier een fragment van deze liveshow waarin je de onderzoeker op TV ziet tellen tot 8 seconden bij de proefpersoon. In de live uitzending heeft een van de hoofd presentators ook een slechte ervaring met cannabis voor zijn eerste keer. De setting waarin hij het nam zou ik dan wel niet bepaald relaxt noemen.
EDIT: Ik heb eens rond gegoogled in het cannabis onderzoek. De paper van de live show heb ik niet kunnen vinden helaas. Het lijkt erop dat veel onderzoeken met cannabis een standaardisatie procedure volgen genaamd "
Foltin uniform puff procedure". Zodra je deze termen met cannabis googled vind je een hoop onderzoeken. De procedure gaat als volgend:
inhalation for 5 seconds, followed by a 10-s breath-hold and exhalation, with a 45-s wait between puffs. De oorsprong van deze procedure is te vinden in de paper:
Marijuana effects and behavioral contingencies (1986). Echter, ik kan deze volledige paper nergens vinden. Ik vermoed dat het om een standaardisatie van methodologische aanpak gaat zodat onderzoeken met elkaar te vergelijken zijn maar hoe ze precies tot deze cijfers zijn gekomen ben ik wel nieuwsgierig naar. Net als waarom ze 8 seconden pakken in de liveshow.
Deze pagina bespreekt een 3-4 oudere onderzoeken (1989 t/m 1995) die gaan over het roken van cannabis dus niet vaporizen. Mogelijk dat het met vaporizen anders werkt.
CannabisMedicine.com - Holding the “Hit” ? Is There Additional Medical BenefitConclusie: The take home is that increasing the potency, number of puffs, and a limited pause between inspiration and expiration ( < 10 sec) may enhance the subjective feelings associated with smoking cannabis. Holding ones breath beyond the 10 seconds offers no real benefit but may exacerbate the negative effects of smoking and a lesser pause may still produce the desired effects.
Einstein schreef:De rook lang inhouden heeft weinig zin inderdaad. Misschien dat je onbewust sterker inhaleert als je doel is om de rook een aantal tellen in te houden, in dat geval zou het wel verschil maken.
Eventueel zuurstof tekort zou mogelijk ook voor additionele "high" effecten kunnen zorgen
“Scientists do not speak in absolutes, they present the results that support the hypothesis and the tolerance for error.”
