urine alchol

Vraagje allemaal.
Mijn urine wordt getest op alcohol (2x in de week). Nu heb ik water ipv urine gebruikt en dus gefraudeerd. Weten jullie hoe dit werkt. Ik las pas later op internet, dat ze dat zien omdat er een bepaald stofje niet in zit. Mijn vraag, moet ik het opbiechten (eerlijkheid is het snelst) of mij van het domme houden in de hoop dat....
Er hangt voor mij heel veel van af.

Ruby schreef:Vraagje allemaal.
Mijn urine wordt getest op alcohol (2x in de week). Nu heb ik water ipv urine gebruikt en dus gefraudeerd. Weten jullie hoe dit werkt. Ik las pas later op internet, dat ze dat zien omdat er een bepaald stofje niet in zit. Mijn vraag, moet ik het opbiechten (eerlijkheid is het snelst) of mij van het domme houden in de hoop dat....
Er hangt voor mij heel veel van af.

Opbiechten maar, is het enige wat erop zit, succes.

Kikkerr schreef:

Ruby schreef:Vraagje allemaal.
Mijn urine wordt getest op alcohol (2x in de week). Nu heb ik water ipv urine gebruikt en dus gefraudeerd. Weten jullie hoe dit werkt. Ik las pas later op internet, dat ze dat zien omdat er een bepaald stofje niet in zit. Mijn vraag, moet ik het opbiechten (eerlijkheid is het snelst) of mij van het domme houden in de hoop dat....
Er hangt voor mij heel veel van af.

Opbiechten maar, is het enige wat erop zit, succes.

Kan het niet als een ongeldige waarde worden gezien oid. Hoe weet je dat? Er hangt heeeeeeel veel vanaf.

Je had andermans pis moeten opsturen, je kans misschien nog liegen dat je het verkeerde buisje ofzo hebt opgestuurd

Vinnie schreef:Je had andermans pis moeten opsturen, je kans misschien nog liegen dat je het verkeerde buisje ofzo hebt opgestuurd

Gaat niet met buisjes. Er zit iemand naast in de andere kamer die het in de gaten moet houden.

Vinnie schreef:Je had andermans pis moeten opsturen, je kans misschien nog liegen dat je het verkeerde buisje ofzo hebt opgestuurd

Lol urinetesten opsturen. Beetje naïef voldieboi

Maar in hoeverre krijg je een foutmelding op zo'n controle. Of komt er echt uit dat het alleen water is? Help!!! Wie weet dat?

Ruby schreef:Maar in hoeverre krijg je een foutmelding op zo'n controle. Of komt er echt uit dat het alleen water is? Help!!! Wie weet dat?

@Bier

verneukeratief schreef:

Ruby schreef:Maar in hoeverre krijg je een foutmelding op zo'n controle. Of komt er echt uit dat het alleen water is? Help!!! Wie weet dat?

@Bier

?? Wat bedoel je?
(ik zit echt in de stress)

Ruby schreef:

verneukeratief schreef:

Ruby schreef:Maar in hoeverre krijg je een foutmelding op zo'n controle. Of komt er echt uit dat het alleen water is? Help!!! Wie weet dat?

@Bier

?? Wat bedoel je?
(ik zit echt in de stress)

Bier is een forumlid hier. Ze heeft hier waarschijnlijk wel ervaring mee. Misschien kan je haar een pm sturen

Ja, ik zag het later. Heb haar pmtje gestuurd. Bedankt!
Hoe zie je dat je evt een berichtje terug hebt gekregen. Ben nieuw hier...

@verneukeratief: snap het niet. Kan jou ook niet pm’en. Zegt hij de gebruiker bestaat niet..

Waarom denk je dat? Er kan niet 'alleen' uitkomen dat hij niet geldig is oid?

Ja dat klopt...ieks.
Ik heb vaak te horen gekregen dat ze niks aan mijn urine konden zien. En dus ongeldig. Maar toen had jk niet gedronken echter alleen een zuivere urine oid

Maar dan moet ik zeggen dat ik gefraudeerd heb. Maar als ze dat sowieso kunnen zien..

Gewoon doen alsof je van niks weet, zeggen dat ze daarom toch iemand laten controleren of je er echt in pist (wat ze blijkbaar niet gedaan hebben)

Als je het zelf zegt weet je in ieder geval 100% zeker dat je gesnapt wordt en je wint er niks mee, en ontken je stellig dan heb je best kans dat je er mee weg komt en ze je de test opnieuw laten doen.

Heb wel de schijn dubbel tegen mij omdat ze zei dat het koud aanvoelde en ze daar een notitie bij schrijft.
Ik moet maandag weer. Als ik echt de dagen voor vrijdag had gedronken dan moet dat er as maandag ook uit komen. En ik weet 200% zeker dat hey maandag goed gaat.
Echter ze hechten ook veel waarde aan eerlijkheid. Ik zit echt in een dillema.

Ruby schreef:

Vinnie schreef:Je had andermans pis moeten opsturen, je kans misschien nog liegen dat je het verkeerde buisje ofzo hebt opgestuurd

Gaat niet met buisjes. Er zit iemand naast in de andere kamer die het in de gaten moet houden.

Die heeft aardig gefaald dan, beter kijkt de volgende keer gewoon mee, zoals het hoort, en geen flauwekulletjes!

Ze hebben nog nooit echt meegekeken.
Ik weet alleen niet wat ik nu moet doen.

Ruby schreef:Ze hebben nog nooit echt meegekeken.
Ik weet alleen niet wat ik nu moet doen.

Ehmm....wat bedoel je precies?

Ruby schreef:@verneukeratief: snap het niet. Kan jou ook niet pm’en. Zegt hij de gebruiker bestaat niet..

Het is allemaal de schuld van @Ivo..

verneukeratief schreef:

Ruby schreef:@verneukeratief: snap het niet. Kan jou ook niet pm’en. Zegt hij de gebruiker bestaat niet..

Het is allemaal de schuld van @Ivo..

Hoezo?

Ruby schreef:

verneukeratief schreef:

Ruby schreef:@verneukeratief: snap het niet. Kan jou ook niet pm’en. Zegt hij de gebruiker bestaat niet..

Het is allemaal de schuld van @Ivo..

Hoezo?

en frog natuurlijk ^__^

Heeft iemand nog tips? Ideeen?
Snap dat het een en ander niet meer werkt, of?

Ruby schreef:

verneukeratief schreef:

Ruby schreef:@verneukeratief: snap het niet. Kan jou ook niet pm’en. Zegt hij de gebruiker bestaat niet..

Het is allemaal de schuld van @Ivo..

Hoezo?

Ivo is een kankerboef.

Ruby schreef:Heeft iemand nog tips? Ideeen?
Snap dat het een en ander niet meer werkt, of?

Gezien hoe kansloos dit hele verhaal is kun je waarschijnlijk beter gewoon je mond houden en doen alsof je neus bloed, ik vrees dat het hele gebeuren anders vreselijk gênant wordt voor alle betrokkenen. Het alternatief is papa smeken om genade en vragen om billekoek.

Kikkerr schreef:

Ruby schreef:Ze hebben nog nooit echt meegekeken.
Ik weet alleen niet wat ik nu moet doen.

Dit topic is het wel waardig om naar 'het archief' verplaatst te worden als je het mij vraagt.

Ja dacht ik ook al. Als ik het meld moeten zij het ook melden. Ik hoop dat ze het niet gaan melden. Maar dat zijn ze waarschijnlijk verplicht. Dus als ik het meld krijg ik er zeker last van. En als ik het niet meld ook. Kiezen tussen 2 kwaden.

verneukeratief schreef:

Vinnie schreef:Je had andermans pis moeten opsturen, je kans misschien nog liegen dat je het verkeerde buisje ofzo hebt opgestuurd

Lol urinetesten opsturen. Beetje naïef voldieboi

Ik snap wel dat jij veel kennis door ervaring hebt met dit soort praktijken

Willen jullie nog weten hoe het is afgelopen?
Gokken?

Ruby schreef:Willen jullie nog weten hoe het is afgelopen?
Gokken?

Nee, daar heeft helemaal niemand hier behoefte aan. Ja frog maybe maar dat is een nieuwsgierige baby