Jcutter schreef:Wat vind jij zo interessant aan 3-meo-pce jmths? Wat doet het met je?
Ik nam vanochtend kort na opstaan (rond 9:00) 4mg 3-MeO-PCE, vervolgens ben ik vertrokken naar een werkplaats waar ik artikelen schrijf en inhoud geef aan een digitaal platform. Ik ben nu net thuis en heb 5mg 3-MeO-PCE gedoseerd (14:00). Dat is een patroon dat wel vaker voorgekomen is. Soms hou ik er een volledig nuchter dagje tussen maar wellicht nog iets te weinig.
Wat ik interessant vind aan 3-MeO-PCE is dat het structureel en qua werking op MXE lijkt en in mindere mate vind ik 3-MeO-PCE ook wel interessant omdat het wat op 3-MeO-PCP lijkt.
Van de (3-Methoxy) dissociatieven die bekend staan in verband met serotonine heropname remming (MXE, MXM, 3-MeO-PCP en 3-MeO-PCE) is aangetoond dat de serotonine heropname remming van 3-MeO-PCE het meest aanzienlijk is. In verhouding staat MXE op dit vlak een tree lager en 3-MeO-PCP nog een tree lager.
De Methoxy groep staat in meer algemene zin zogezegd ook wel bekend om vrij wenselijke serotonine receptorbinding, bijvoorbeeld in het geval van Mescaline met een Methoxy groep op de 4 positie.
Serotonine heropname remming is de meest significante factor waaraan het antidepressieve effect van S(N)RI antidepressiva wordt verklaard. SRI antidepressiva staan echter ook bekend om hun (fysieke) bijwerkingen en ontwenning die ik persoonlijk vaak relateer aan de Amfetamine basisstructuur in het molecuul. Tijdens de opstart van S(N)RI antidepressiva worden dan ook vaak tegelijkertijd benzodiazepines voorgeschreven.
Ontwenning en bijwerkingen van 3-MeO-PCE zijn vrij verwaarloosbaar wanneer met enig beleid toegepast.
Naast dat 3-MeO-PCE zogezegd de wenselijke serotonine heropname remming vertoont zonder de nadelige effecten gerelateerd aan S(N)RI antidepressiva komen dissociatieven ook met enige therapeutisch gerelateerde factoren die ook aan psychedelica worden toegewezen.
Dissociatieven voegen zogezegd net als psychedelica een stukje chaos toe aan het denkproces. Door dit stukje chaos komt geïnternaliseerde problematiek zogezegd eerder naar de oppervlakte. Door het dissociërend (afstand creërend) karakter van dissociatieven wordt het vaak ook iets makkelijker om geïnternaliseerde problematiek van een afstandje te bekijken. Doordat dissociatieven net als psychedelica tegelijkertijd 'belonende receptoren' aangrijpt wordt het hierdoor vaak ook iets makkelijker om moeilijker verteerbare gedachten vanaf een meer positief of in ieder geval neutraal perspectief te bekijken en kunnen er meer genuanceerde associaties ontstaan.
Natuurlijk kunnen dissociatieven op therapeutisch vlak echter ook met dezelfde nadelen komen, namelijk dat overweldigende ervaringen traumatiserend kunnen wezen, dat het schommelingen in gemoedstoestand kan veroorzaken, vanuit schommelingen kan het resulteren in zelfdestructie gedrag of agressief gedrag naar anderen, het kan derealisatie veroorzaken, etc.
Veel mensen op dit forum zullen zelf wel nuance kunnen aanbrengen maar ik kan 3-MeO-PCE niet enkel de hemel in prijzen. Een risico dat dissociatieven ook vertonen in tegenstelling tot psychedelica is dat dissociatieven misbruik potentieel vertonen. Een dissociatief is zogezegd dagelijks toe te passen waar een psychedelica dit niet is in verband met tolerantie en fysieke belasting.
Eveneens is het manische aspect van 3-MeO-PCE ook wel een dingetje. De significantie van dit aspect leunt toch wel een beetje in de richting van 3-MeO-PCP al is het wel iets minder aanwezig. Veel mensen hebben vrij negatieve associaties bij het manisch randje van 3-MeO-PC(X). Niet geheel onterecht natuurlijk maar het kan ook wel positief effect hebben op zelfvertrouwen en een neutraliserend effect hebben op depressieve gevoelens. Het manisch randje lijkt ook wel verband te tonen met het aantal 'beloningsreceptoren' die deze aangrijpt al is dat met oog op misbruik potentieel natuurlijk ook niet altijd even wenselijk.
In verband met het manisch randje van 3-MeO-PCE zou ik voor hetzelfde doelde liever MXE gebruiken, de meer Ketamine gelijkende structuur en werking spreekt mij hiernaast toch ook wel wat meer aan. Onder invloed van 3-MeO-PCE en 3-MeO-PCP ben je relatief wel iets beter aanspreekbaar maar het gekkie gehalte ligt iets hoger wat ik al voldoende van mijzelf ben.
Daarnaast betreft 3-MeO-PCE natuurlijk een RC waarover weinig kennis is over de lange termijn effecten bij gebruik van, yadayada.
Voor mij meer persoonlijk waarom ik 3-MeO-PCE interessant vind.
Ik zie het als een middel om meer constructieve tendens in mijn leven te creëren op het moment. Ik ervaar de laatste jaren relatief veel wrok en last van clichés gerelateerd aan onderliggende problematiek. Van hieruit loop ik ook al aardig lang te sukkelen met drugs ook wat mij vaak niet vooruit helpt in het leven.
Ik doseer op frequente basis voor mij bewust nauwelijks merkbare doseringen 3-MeO-PCE. Met soms uitzondering van de partner (tegenover wie ik vrij open in contact ben) merken anderen eigenlijk nooit dat ik onder invloed van 3-MeO-PCE ben. Ietwat vergelijkbaar met het microdoseren van LSD zogezegd.
Voor mijn gevoel zat ik de laatste maanden een beetje vast tussen het verleden en huidige verplichtingen wat zich vaak vertaalde in inactiviteit en een gevoel van onbehagen. Voor mijn gevoel forceer ik door middel van 3-MeO-PCE gebruik processen waardoor ik minder snel blijf hangen in een voorgaande situatie waarin ik mij liever niet bevind.
Het stukje chaos van de 3-MeO-PCE faciliteert denkprocessen en daarmee verwerking en verkend daarbij tegelijkertijd nieuwe verbindingen en mogelijkheden. Tegelijkertijd faciliteert de serotonine heropname remming een stukje mentale rust. Een beetje paradoxaal ten opzichte van het stukje chaos dat het toevoegt maar wellicht ook waarom ik denk dat het een effectief middel is voor mijn specifiek doeleinde.
De afgelopen tijd ervaar ik meer kwaliteit van leven, ik sport meer consistent en met wenselijk resultaat, ik slaap 's avonds aardig waar ik anders toch wel regelmatig wakker lig in verband met malende gedachten, ik kook veel, lekker en ik denk toch wel aardig gezond en een wat meer positieve houding bekomt denk ik toch ook wel meer positieve reacties.
Ik ervaar minder stilstand in mijn leven in ieder geval en een positieve tendens. Het is natuurlijk nog even afzien hoe dit lange termijn uit pakt en de vraag of mijn conclusies daadwerkelijk voort komen uit causaliteit en niet een attributie fout maar tot nu toe zijn mn bevindingen wel positief.
bonghit schreef:We zijn hier op een drugforum wiet en alcohol zijn drugs
Details! Een beetje ruimdenkend persoon injecteert tegenwoordig valeriaan extract en plugt Sint-janskruid.
Ik hoor dat zo vaak terug krijg echt bibbers van die hyprocrisie. 
