Merkmedicijnen vs generiek

Dit is wel een discussie waard lijkt mij.
Hoe zit het nou echt met de verschillen.
Is de werkzame stof potenter bij merkmedicatie? De hulp/vul stoffen dragen die soms bij aan de werking en dan nog niet eens over XR verlengde afgiftes gesproken, of zijn deze minder toxisch?
Ik vraag me dat serieus af een bedrijf maakt een medicijn, laat het dan ook nooit verlopen zo'n patent. Niet telkens nieuwe middelen maken, die pushen etc dat is toch wel even heel wat anders maar er kunnen wel vraagtekens gezet worden bij de farmaceutische bedrijven.
Heb jij ervaring, goede of slechte, met generieke medicatie of juist merk medicatie en waarom is deze beter of minder goed? Thx

Ik lees hier vaak dat generische diazepam minder goed is als de merk valium.
Ook weet ik dat generische alprazolam van dezelfde producent is als het merk xanax, en dus sowieso even goed is.
Dus het is volgens mij bij veel geneesmiddelen anders.

Over XR: Ik heb lang xanax XR geslikt en vond deze toch nog vrij sterk ondanks de vertraagde afgifte. (Ik heb de IR ook geslikt) Het duurde gewoon wat langer vooraleer het deftig begon te werken. (Was trouwens xanax van pfizer, dus geen generische)

Het komt er denk ik op neer dat sommige generische geneesmiddelen gewoon iets minder sterk werken dan het merk. Dit is echter zeker niet altijd het geval.

Je kan desnoods als je het merkproduct echt merkbaar beter vind vragen bij de apotheek om dat mee te geven ipv de generische. Normaal gezien kan dat perfect.

Dat is zowat alles dat ik erover weet...

Ik heb dit ook gehad met Valium/ Diazepam, de roche lijkt op een of andere manier beter als de generieke, met andere middelen merk ik amper verschil.
Edit: kan ook goed gewoon iets zijn wat ik me hoofd haal, dat verhaal hoor ik namelijk vaker dus dat het gewoon een placebo effeckt is., hoewel dat natuurlijk ook werkt .

Generische medicijnen zijn gewoon medicijnen die gemaakt zijn door een andere producent. Je betaalt dan gewoon voor het merk als uiteindelijk het patent is vervallen.
Een generisch middel kan een andere samenstelling hebben van bindmiddelen die geen invloed zouden hebben op het werkingsmechanisme. De generische medicijn moet immers de identieke chemische werkzame molecule bevatten als het merkmedicijn, dat is nou één van de richtlijnen.

Waar ik niet zeker van ben is de inwerking, ik denk dat bepaalde bindmiddelen trager verteren ofzo waardoor het iets langer duurt voordat een medicijn inslaat, maar ik denk dat dat verschil bijna onmerkbaar is.

Thema: Merkloos medicijn is goed én goedkoper artikel op Apotheek.nl. Houd wel rekening ermee dat hier gesproken word over generieke medicijnen conform EU/NL regulatie. Er zijn ook zogenaamde generics uit India en Pakistan bijvoorbeeld die mogelijk niet aan regulatie voldoen, namaak zijn en eventueel verkeerde doseringen of andere troep bevatten.

Claviceps schreef:Thema: Merkloos medicijn is goed én goedkoper artikel op Apotheek.nl. Houd wel rekening ermee dat hier gesproken word over generieke medicijnen conform EU/NL regulatie. Er zijn ook zogenaamde generics uit India en Pakistan bijvoorbeeld die mogelijk niet aan regulatie voldoen, namaak zijn en eventueel verkeerde doseringen of andere troep bevatten.

Ik doelde dus (voornamelijk) op die buitenlandse generieken met mijn post.

Ik kan niets zeggen over de potentie, maar wel dat een vriendin uit amerika van mij generieke moest slikken omdat de merkmedicijnen tegen haar acid reflex te duur werden. Van die generieke kreeg ze nare bij-effecten die ze daarvoor nog niet had en dit werd al merkbaar na 2 weken slikken. Haar spiermassa in de onderbenen nam af door de generieke zooi. Dit is dan wel in Amerika... daar zijn de waarschuwingen voor middelen die "goed voor je zijn" langer in de reclame's dan de reclame zelf eigenlijk zou zijn :'D

Geen verschil tussen.

Sublimo schreef:Geen verschil tussen.

Ook niet bij buitenlandse (Aziatische landen vnl.) middelen? Daar heb ik toch al wel vaker iets over gelezen.
Zelf geen ervaring met zo'n middelen dus ik baseer me enkel op verhalen van dit forum & andere fora.

Alles komt bij mij gewoon uit de apotheek.

Ik had het over de medicijnen uit de apotheek.

Ah ok. Akkoord.

Prijs-kwaliteit kan je best voor generisch gaan. Dan betaal je veel minder voor hetzelfde effect, en geef je je geld niet aan bedrijven die vooral uit zijn op winst.
Dit geld zowel voor medicatie bedoelt voor recreatie als effectieve genezing.

Ik heb al altijd zelf benzo's van het merk gebruikt (xanax, lysanxia - beiden van pfizer), gwn omdat de dokter ze zo voorschreef.
Een doosje lysanxia met 50 stuks kost echter maar 12eur ofzo, dus daar ga ik niet moeilijk over doen. Xanax XR was wel redelijk duur, 30 stuks voor 15euro. En ik moest er 2 nemen per dag..
Mijn stiefvader heeft generische alprazolam (IR) en mijn moeder heeft generische zolpidem & tetrazepam. Alledrie werken ze zeker even goed als de merkproducten. (Xanax, Stilnoct & Myolastan).

Benzo's van Roche vind ik zelf toch altijd wel lekkerder dan van een generiek merk.
Dat geldt dan vooral voor valium, hoewel ik die van PCH ook prima vind persoonlijk.
Rivotril en Dormicum nog niet van een ander merk dan Roche gehad.
Ook heb ik prima valium van Roche uit Pakistan gehad waar geen verschil in kwaliteit te merken viel, maar ik heb ook mindere gehad helaas.
Fentanyl van Janssen-Cilag vind ik over het algemeen wel het beste net als oxycodone van Mundipharma.
Sandoz, PCH, CF(centrafarma) & EG(eurogenerics); ik vind het allemaal prima werken. Hoewel de flunitrazepam van CF wel tegen viel. Dit zijn de generieke merken waar ik het meeste ervaring mee heb.
Verschil van Xanax van Pfizer en merken als PCH vond ik niet echt noemenswaardig.
Verder heb ik niet echt veel buitenlandse meds geprobeerd, voornamelijk NL en BE.
Ativan van Wyeth uit Pakistan ook wel gehad en dat werkte ook prima, maar heb het gevoel dat pillen uit die streken toch altijd al uit elkaar vallen voordat je ze in je muil hebt en eenmaal in je mond smelten ze gelijk meen ik mij te herinneren.

ronnai schreef:Ativan van Wyeth uit Pakistan ook wel gehad en dat werkte ook prima, maar heb het gevoel dat pillen uit die streken toch altijd al uit elkaar vallen voordat je ze in je muil hebt en eenmaal in je mond smelten ze gelijk meen ik mij te herinneren.

Dat hangt denk ik gewoon van het pilletje en de bindmiddelen af en zegt niets over kwaliteit. Ik heb Lysanxia (prazepam) van pfizer uit een Belgische apotheek en dat valt ook telkens uit elkaar voor ik het kan doorslikken.

Wel vreemd maar de paracetamol van de Albert Heijn werkt voor mij beter dan die van de andere supermarkten of apotheek.

Eko schreef:en geef je je geld niet aan bedrijven die vooral uit zijn op winst.

Elk bedrijf is uit op winst.

iK vind zelf de merkmedicijnen toch wel beter, kan placebo-effect zijn, weet ook niet

zeker t merk roche vind k bij de benzo's altijd top van kwaliteit

Ik koop altijd generieke middelen. Vaak scheelt het echt een pak in prijs. Uiteindelijk als de werkzame stof dezelfde is betaal je alleen verpakking en merknaam...

seth schreef:Ik koop altijd generieke middelen. Vaak scheelt het echt een pak in prijs. Uiteindelijk als de werkzame stof dezelfde is betaal je alleen verpakking en merknaam...

Ik koop altijd half/half. De merknaam zitten in een handig potje maar niet handig om mee te nemen. De generiek koop ik om mee te nemen die zitten verpakt in stripjes.

trulov schreef:iK vind zelf de merkmedicijnen toch wel beter, kan placebo-effect zijn, weet ook niet

zeker t merk roche vind k bij de benzo's altijd top van kwaliteit

Ik merk nu ook in t ziekenhuis.
Nexium tablet stukken beter dan generieke capsule esomeprazol.

Voor mij Xanax 2 mg bars van Pfizer boven generische van Mylan fzo
Of Valium en Lexotan van La Roche

Gebruik al niet veel/vaak benzo's, ook nooit alleen als recreatief middel bij uitstek , en dan verkies ik de bovengenoemde

seth schreef:Ik koop altijd generieke middelen. Vaak scheelt het echt een pak in prijs. Uiteindelijk als de werkzame stof dezelfde is betaal je alleen verpakking en merknaam...

Ik ook, zit evenveel werkzame stof in diazepam generiek of Valium, je betaalt het merk. En dat sommigen ze beter vinden werken komt door placebo-effect denk ik

Wie doet er ooit een blinde test samen met iemand?

Ik slik al heel wat jaren diazepam. Er zit een marge van werkzaamheid in verschillende merken.lees maar; http://medischcontact.artsennet.nl/arch ... entiek.htm En dit; http://medischcontact.artsennet.nl/arch ... entiek.htm. Van sommige word ik ronduit ziek. Ik wil dat ongeloof doorbreken en we hebben toch google? En we kunnen toch ook Engels lezen; http://www.peoplespharmacy.com/2007/05/ ... t-generic/ Mocht je het niet nodig hebben voor de gezondheid slik het dan niet want afkicken van pammetjes is nog erger dan van heroine.Kijk voor de grap eens in het woordenboek wat generiek nou eigenlijk betekent.in deze staat ook veel; http://gebu.artsennet.nl/Archief/Tijdsc ... ddelen.htm