AD(H)D

Wat ik me dus afvraag is wat er dan eigenlijk misloopt waardoor hyperactiviteit enzo optreden?

Ook ADHD. 2 jaar ritalin genomen sinds pas over naar dex en gaat nu echt beter dan ooit. Ik neem dit waarschijnlijk de rest van leven.
Maar ik vind het niet erg om een paar pilletjes in te nemen, met of zonder dex is een wereld van verschil. Kleine moeite, groot plezier

Ik snap overigens ook echt niet dat ze standaard met methylfenidaat (ritalin/concerta) beginnen want dat werk veel heftiger en geeft veel meer bijwerkingen. Dex werkt veel rustiger en wordt je ook niet zo gespannen van.

Bloxnix schreef:Wat ik me dus afvraag is wat er dan eigenlijk misloopt waardoor hyperactiviteit enzo optreden?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ontwikkelingsstoornis maar ermm

In de communicatiewetenschap speelt het begrip cognitie een belangrijke rol. Als mensen communiceren kan de verzender van informatie cognities overdragen aan de ontvanger. De verzender kan echter niet controleren in welk kader de ontvanger deze informatie plaatst. De ontvanger kan deze informatie immers verbinden met andere informatie. Bovendien kan er sprake zijn van cognitieve dissonantie waarbij er (al dan niet schijnbaar) tegenspraak is tussen de ontvangen cognities en de cognities die de ontvanger al in zijn hoofd heeft. Deze cognitievedissonantietheorie werd in de psychologie verder ontwikkeld.
daardoor

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitie daarom houden mensen met adhd pddnoss add enzo enzo ook zo vaak van blowen want die neuro ontvangers hebben weer zon special plekkje voor wiet in de kop waardoor ze afgevlakt worden maar ermm ik ben op het moment bezich met fysio en niet dit soort meuk dus er is hier vast wel iemand die dit veel beter weet en het zonder crapipedia uit ken leggen kijk als je me nou iets over E.M.C shit vraagt ofzo dan

Haha, toch bedankt voor de uitleg die ik al kreeg!
Ik hoop stiekem dat Einstein hier gaat reageren.

Mja, ik heb hier niet bijster veel verstand van, maar op Wikipedia staat dat ADHD'ers doorgaans over 70% meer dopaminetransporters beschikken dan niet-ADHD'ers. Inefficiënt gebruik van dopamine is ook de meest gehypothetiseerde oorzaak van ADHD, het lijkt dus in ieder geval een belangrijke factor. Voor de rest zou ik het niet weten

http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=52671&tx_ttnews%5BbackPid%5D=2623&cHash=94a22929f4f5e4f6ae0a4f44067fd438
klik vervolgens in dit stuk op De ADHD hype.
de rechtstreekse url deed het niet.
Ik vind het schokkend hoor ondanks dat ik wel vrij veel wist,en vermoede.
Meer zeg ik er niet over voor nu.
Ben erg benieuwd wat jullie er van vinden, het is iets meer als een half uurtje kijken, maar imo zeer de moeite waard.

Fucking Silverlight
Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=2DqZVRuA_9g

hmm, ben nieuwsgierig. dank je wel, froggie

Heb net 12 minuten gekeken.
Ik vind dat ze het probleem wel duidelijk stellen, maar in het deel dat ik gezien heb, zijn ze iets te veel bezig met het te veel stellen van diagnoses, en lijkt het bijna alsof ADHD niet serieus moet genomen worden.
En dat van die medicijnen vind ik ook maar vreemd hoor.
Natuurlijk is het wel waar dat ze amfetamine voorschotelen, maar sommige kinderen functioneren er gewoon écht beter mee (die ene dokter is wel ziek trouwens). Ze schrijven wel gigantische hoeveelheden benzo's voor, maar daar wordt dan geen probleem over gemaakt...
Natuurlijk ben ik wel voor sporadisch gebruik van hun medicijnen, bijvoorbeeld om een toets te studeren, dan het elke dag te nemen.

weetje wat een verzekeringarts tegen mij zei, toen ik wajong aanvroeg? hij zei dat ik maar op mijn tanden moest bijten, als ik geen werk kon krijgen enzo ivm mijn adhd problematiek....smerige kankerlijer, bloedkankermongool...vieze paardenlulhoofd.

Bloxnix schreef:Heb net 12 minuten gekeken.
Ik vind dat ze het probleem wel duidelijk stellen, maar in het deel dat ik gezien heb, zijn ze iets te veel bezig met het te veel stellen van diagnoses, en lijkt het bijna alsof ADHD niet serieus moet genomen worden.
En dat van die medicijnen vind ik ook maar vreemd hoor.
Natuurlijk is het wel waar dat ze amfetamine voorschotelen, maar sommige kinderen functioneren er gewoon écht beter mee (die ene dokter is wel ziek trouwens). Ze schrijven wel gigantische hoeveelheden benzo's voor, maar daar wordt dan geen probleem over gemaakt...
Natuurlijk ben ik wel voor sporadisch gebruik van hun medicijnen, bijvoorbeeld om een toets te studeren, dan het elke dag te nemen.

In Nl schrijven de artsen lang niet zo veel benzo's meer voor als aantal jaar geleden, en Belgie staat bekend wel als giginatish scrijfland op gebied van benzo's en pijnstillers etc.
Die ene arts gaat heel met zijn Ritalin en aanverwante middelen voor te schrijven ,zie je op het einde ook nog een paar keer.
Gaande weg hebben ze het ook zeker wel over mensen die er wel baat bij hebben etc, en komt die man die verantwoordelijk was van de DSM4 criteria nog paar keer goed aan bod.
Maar deze docu gaat meer over waar het mis gaat, de rol van de pharma industie word ook is critis bekekeb etc.
Dat Ritalin helpt das zeker, maar het kan en moet veel meer een laaste redmiddel zijn, het word te pas en te onpas gebruik, hop een pilletje erin en het goed zo...
Ook de labeling en het afschuifgedrag van ouders die bepaalde dingen die doodnormaal zijn voor een kind wat keer niet wil luisteren roepen das de ADHD is imo slecht.
Met name dat de criteria zo ruim zijn, en de klachten vaak iets heel anders kunnen zijn, en er maar al te vlug ADHD geroepen word (ook door zogenaamde profesionals) is wel scrhikbarend.
Zeker als je later ook kijkt dat scholen heel veel druk uitoefenen op kinderen vind ik persoonlijk ziek.
Een moeder verwoord het mooi, klasikaal onderwijs word nauwelijk gegeven, ze moeten zelf redzaam zijn, zitten in groepjes van 4 met de gezichten na elkaar toe, er mag door de klas gelopen worden etc.
Maar dan wel van kinderen verwahten ze redden zig wel de stof is duidelijk, ga maar aan de slag.
Haar zoontje zou dan te druk zijn en ADHD hebben, en pillen moeten slikken van de school, terwijl met wat extra aandacht hij heel goed functioneert blijkt later...
Weet niet of je hem afhebt gekeken blox dan kan je denk iets meer een beeld vormen als aleen de eerste 12 minuten.

Frog schreef:

Bloxnix schreef:Heb net 12 minuten gekeken.
Ik vind dat ze het probleem wel duidelijk stellen, maar in het deel dat ik gezien heb, zijn ze iets te veel bezig met het te veel stellen van diagnoses, en lijkt het bijna alsof ADHD niet serieus moet genomen worden.
En dat van die medicijnen vind ik ook maar vreemd hoor.
Natuurlijk is het wel waar dat ze amfetamine voorschotelen, maar sommige kinderen functioneren er gewoon écht beter mee (die ene dokter is wel ziek trouwens). Ze schrijven wel gigantische hoeveelheden benzo's voor, maar daar wordt dan geen probleem over gemaakt...
Natuurlijk ben ik wel voor sporadisch gebruik van hun medicijnen, bijvoorbeeld om een toets te studeren, dan het elke dag te nemen.

In Nl schrijven de artsen lang niet zo veel benzo's meer voor als aantal jaar geleden, en Belgie staat bekend wel als giginatish scrijfland op gebied van benzo's en pijnstillers etc.
Die ene arts gaat heel met zijn Ritalin en aanverwante middelen voor te schrijven ,zie je op het einde ook nog een paar keer.
Gaande weg hebben ze het ook zeker wel over mensen die er wel baat bij hebben etc, en komt die man die verantwoordelijk was van de DSM4 criteria nog paar keer goed aan bod.
Maar deze docu gaat meer over waar het mis gaat, de rol van de pharma industie word ook is critis bekekeb etc.
Dat Ritalin helpt das zeker, maar het kan en moet veel meer een laaste redmiddel zijn, het word te pas en te onpas gebruik, hop een pilletje erin en het goed zo...
Ook de labeling en het afschuifgedrag van ouders die bepaalde dingen die doodnormaal zijn voor een kind wat keer niet wil luisteren roepen das de ADHD is imo slecht.
Met name dat de criteria zo ruim zijn, en de klachten vaak iets heel anders kunnen zijn, en er maar al te vlug ADHD geroepen word (ook door zogenaamde profesionals) is wel scrhikbarend.
Zeker als je later ook kijkt dat scholen heel veel druk uitoefenen op kinderen vind ik persoonlijk ziek.
Een moeder verwoord het mooi, klasikaal onderwijs word nauwelijk gegeven, ze moeten zelf redzaam zijn, zitten in groepjes van 4 met de gezichten na elkaar toe, er mag door de klas gelopen worden etc.
Maar dan wel van kinderen verwahten ze redden zig wel de stof is duidelijk, ga maar aan de slag.
Haar zoontje zou dan te druk zijn en ADHD hebben, en pillen moeten slikken van de school, terwijl met wat extra aandacht hij heel goed functioneert blijkt later...
Weet niet of je hem afhebt gekeken blox dan kan je denk iets meer een beeld vormen als aleen de eerste 12 minuten.

Ik vind dat je echt volledig gelijk hebt, ik sluit me hier volledig bij aan.

Ik heb binnen 3 dagen een test voor mijn ADHD diagnose, dit is een klinische anamnese. Wat moet ik me hierbij voorstellen? Heeft iemand dit reeds ondergaan? Wordt hier ook op drugs getest? Ik had graag dex voorgeschreven gekregen dus heb ik gelogen bij de eerste gesprekken en duidelijk gezegd nooit drugs gebruikt te hebben. Ik hoop nu op het laatste moment niet door de mand te vallen ...

Iemand die hier het antwoord op weet wat zo'n klinische anamnese inhoud bij een ADHD diagnose? Want vind het niet op internet.

Dan word je in je kont geneukt, en kijken ze hoe je reageert op de ingespoten sperma.

lekker dan, nee ff serieus, wat onderzoeken ze bij zo'n klinische anamnese?

Volgens mij jouw voorgeschiedenis: hoe je op school was, hoe jij was in het gezin..Dat soort dingen. Waarschijnlijk moet jij dan ook allemaal schoolrapporten en familieleden meenemen.

Nope dat is bij de hetero anamnese, zo'n gesprek met ouders, waarbij je schoolresultaten moet voorleggen, gedrag van vroeger ed bespreken. Daarna krijg ik een advies gesprek met psych over mn behandeling, medicijnen enzo. De eerste test is klinische anamnese en die is voor zover ik hoor van anderen gericht om te kijken of je lichaam (hart, bloeddruk enzo) het aankan om te reageren op amfetamines, lijkt me dat drugs hier wel eens bij getest zou kunnen worden? Niet gek als je in het algemeen de verslavingsgevoeligheid van ADHD'ers bekijkt

mwha het valt echt erg mee; bloeddruk hartslag en paar standaard dingetjes.
En 9/10 als ze je medicijnen gaan voorschrijven dan beginnen ze echt met een minimale dosis en die bouw je dan op.

Mocht niemand je naaien (extern) dan is d'r niks aan de hand.

Ps. ze gaan echt geen bloed of urine afnemen of dergelijke..

Vorige week is bij mij ADD gediagnostiseerd en heb nu medicatie voorgeschreven gekregen. Jongens er gaat echt een wereld voor mij open. Zoveel rust en overzicht in alles wat ik doe. Niet 100.000 keer op en neer lopen dat ik iets vergeten ben. Niet dat gejaagde gevoel de hele dag door. Niet de hele tijd zitten tikken, friemelen, bewegen en me eigen beter kunnen concentreren. Helaas wel wat last van bijwerkingen van de ritalin. Hoofdpijn, stemmingswisseling, geen behoefte aan sociaal contact. Als dat over 2 weken nog is ga ik proberen dex te regelen via me psych.

ja, ik draag dit label. stoort mij niet echt maar ik vind het op-elke-afwijking-een-label-plakken een beetje idioot...
neemt niet weg dat iemand die dat label heeft misschien ook echt wat meer afwijkt van "de standaard"