ADD testen en medicatie

Ik zie tekst staan als je typt. That's about it.

Dione schreef:

Tomz0r schreef:Ik ben er nog steeds van overtuigd dat je jezelf vooral even moet motiveren en niet jezelf zo zielig moet vinden.

Mee eens, pubers zoals JongGeleerd verwarren zelfheling ook vaak met zelfmedicatie.

Zelf heb ik ADHD en slik al vanaf dat ik klein was medicatie, Zonder lukt het me echt niet...

JongGeleerd schreef:Ik ging naar school zonder tas, eten of drinken.
Ze kwam me achterna.

Ze vroeg altijd of ik nog iets moest doen voor school (ik keek enkel naar de volgende dag)

Zo blijf ik er zicht op houden al dwaal ik eventjes af en als ik ga gamen [...]

Hiernaast zal ook mn intelligentie een deel zijn wat meedoet in de compensatie.

De school waarop ik vorig jaar zat dwong mij daarbij om te werken en zo kon ik met gemak de laatste 3 jaar van vwo in één halen.

Dit heb ik ook allemaal (en met mij elke scholier), en ik krijg daar toch echt geen diagnose ADD van.

allemaal pillenverkopers, psychiaters worden getraind in het stellen van diagnoses aan de hand van verzonnen regeltjes,en dan krijg jij een label en dan mag je slikken.
#kassa$$$$$$$$$$$$$$$$$

Frog schreef:allemaal pillenverkopers, psychiaters worden getraind in het stellen van diagnoses aan de hand van verzonnen regeltjes,en dan krijg jij een label en dan mag je slikken.
#kassa$$$$$$$$$$$$$$$$$

Natuurlijk wel een enorm intelligente opmerking hoor Frog, maar een psychische afwijking kan je nou eenmaal niet vaak diagnosticeren aan de hand van lichamelijk onderzoek. Die verzonnen regeltjes zijn dus noodzakelijk...

Ik word er een beetje moe van hoe paravogel de ruimdenkende man uit wil hangen.

Balen man.

ParadijsVogel schreef:

Frog schreef:allemaal pillenverkopers, psychiaters worden getraind in het stellen van diagnoses aan de hand van verzonnen regeltjes,en dan krijg jij een label en dan mag je slikken.
#kassa$$$$$$$$$$$$$$$$$

Natuurlijk wel een enorm intelligente opmerking hoor Frog, maar een psychische afwijking kan je nou eenmaal niet vaak diagnosticeren aan de hand van lichamelijk onderzoek. Die verzonnen regeltjes zijn dus noodzakelijk...

Noodzakelijk ergens wel, maar waarvoor, vooral voor verzonnen kwalen, of de definitie ervan zo breed mogelijk maken, om zo meer mensen ziek te praten, en op pillen te zetten waar ze amper van weten wat ze doen.

Tuurlijk je moet een referentie kader hebben, maar die is zo ruim dat iedereen wel een label krijgt van verschillende kenmerken die iedereen heeft en ineens ben je ziek dat vind ik kwalijk.

ze pakken symptomen die doodnormaal zijn, en heb je er 5 of meer ben je ineens ziek....
Dan de drog redenen waar mee ze pillen aan de man brengen zoals chemische onbalans, wat dus nooit aangetoond is, dat opvoeren als een wetenschappelijk bewijs voor het bestaan en rechtvaardigen van ziektes, om zo meer pillen te verkopen is ziekelijk

Ja echte ADHD zal bestaan, zei het extreem zeldzaam, gegeneraliseerde angststoornissen bestaan, maar niet 20 % van de mensen heeft daar last van, etc etc

Ik beweer niet dat je dat ontkent ofso maar ik wou toch nog ef kwijt, dat het gewoon een fuckt up industrie is die draait op pseudowetenschap.

Frog schreef:

ParadijsVogel schreef:

Frog schreef:allemaal pillenverkopers, psychiaters worden getraind in het stellen van diagnoses aan de hand van verzonnen regeltjes,en dan krijg jij een label en dan mag je slikken.
#kassa$$$$$$$$$$$$$$$$$

Natuurlijk wel een enorm intelligente opmerking hoor Frog, maar een psychische afwijking kan je nou eenmaal niet vaak diagnosticeren aan de hand van lichamelijk onderzoek. Die verzonnen regeltjes zijn dus noodzakelijk...

Noodzakelijk ergens wel, maar waarvoor, vooral voor verzonnen kwalen, of de definitie ervan zo breed mogelijk maken, om zo meer mensen ziek te praten, en op pillen te zetten waar ze amper van weten wat ze doen.

Tuurlijk je moet een referentie kader hebben, maar die is zo ruim dat iedereen wel een label krijgt van verschillende kenmerken die iedereen heeft en ineens ben je ziek dat vind ik kwalijk.

ze pakken symptomen die doodnormaal zijn, en heb je er 5 of meer ben je ineens ziek....
Dan de drog redenen waar mee ze pillen aan de man brengen zoals chemische onbalans, wat dus nooit aangetoond is, dat opvoeren als een wetenschappelijk bewijs voor het bestaan en rechtvaardigen van ziektes, om zo meer pillen te verkopen is ziekelijk

Ja echte ADHD zal bestaan, zei het extreem zeldzaam, gegeneraliseerde angststoornissen bestaan, maar niet 20 % van de mensen heeft daar last van, etc etc

Ik beweer niet dat je dat ontkent ofso maar ik wou toch nog ef kwijt, dat het gewoon een fuckt up industrie is die draait op pseudowetenschap.

Verkoop == geld. Dat is echt het enige. Er zit geen diepe theorie achter.

Gelukkig bestaan er ook functiescheidingen tussen farmaceutische bedrijven en de mensen die de richtlijnen voor diagnoses bepalen die dit soort vormen van belangenverstrengeling voorkomen.

Tomz0r schreef:Gelukkig bestaan er ook functiescheidingen tussen farmaceutische bedrijven en de mensen die de richtlijnen voor diagnoses bepalen die dit soort vormen van belangenverstrengeling voorkomen.

FrozenToast schreef:

JongGeleerd schreef:Ik ging naar school zonder tas, eten of drinken.
Ze kwam me achterna.

Ze vroeg altijd of ik nog iets moest doen voor school (ik keek enkel naar de volgende dag)

Zo blijf ik er zicht op houden al dwaal ik eventjes af en als ik ga gamen [...]

Hiernaast zal ook mn intelligentie een deel zijn wat meedoet in de compensatie.

De school waarop ik vorig jaar zat dwong mij daarbij om te werken en zo kon ik met gemak de laatste 3 jaar van vwo in één halen.

Dit heb ik ook allemaal (en met mij elke scholier), en ik krijg daar toch echt geen diagnose ADD van.

Idd, dit. En ook het geval over dingen vergeten als je op je mobiel wil kijken. Dat is #DeLeven; niets aan te doen.

Leuk en aardig dat jullie de diagnose voor me willen stellen, debatteren over het wel of niet bestaan van AD(H)D en of medicatie voor mij de oplossing zou zijn.
Dit waren echter niet mijn vragen.
Bedankt voor de antwoorden vanuit een neutraal perspectief.
Een psychiater zal wel over die andere dingen.
Zoals eerder al gezegd is het beeld van mij over een forum nou niet direct accuraat. Zeker niet accuraat genoeg om dit soort dingen te kunnen stellen

Ik probeer opties open te houden
Wil weten wat voor mogelijkheden er zijn.
Heb 't ook al met m'n moeder over een officiële verklaring van ADD en dan ritalin.
Dat het eigen risico sowieso weg is vindt ze geen probleem en ze dacht er zelf ook wel af en toe aan.

Ik ben voorstander van medicatie ^_^

Druks schreef:Al eens gedacht aan ADD behandelen zonder medicatie?

Ritalin is echt naar JG, daar krijg je verschrikkelijke ups en dwons van, tenzij je conerta hebt, dan is het nog steeds geen feest, maar is de afgifte meer stabiel , dat word niet vergoed, dus trek de portemonnee maar vast!
Maar ADD ,ADHD is imo een verzameling persoonlijkheids- kenmerken, zo breed mogelijk bij elkaar gezocht om zo zo veel mogelijk mensen ziek te praten zodat ze aan de pillen kunnen.

dat doet er nu even niet toe, ik zou toch echt voor wat anders gaan, op lang termijn zijn de effecten van "medicatie" ( drugs ) echt niet zo mals als ze ons willen doe laten geloven.

Er zijn best wel mogelijkheden om te leren gaan met een drukke geest, vaak komen die klachten van heel verschillende oorzaken.

Die moet je bij de bron aanpakken, en niet de wons laten etteren en er een pleister op plakken, ( wat medicatie/ drugs in feite doet )

al met al jouw keuze, maar ik zou het zonde vinden als er weer een jong leven word vergalt door "medicijn gebruik" of je dat je levenslang afhankelijk word van iets.

JongGeleerd schreef:Ik ben voorstander van medicatie ^_^

Ik krikg de indruk dat je de medicijnen graag wilt hebben!!
Niet zozeer omdat je last hebt van de add maar meer om het effect van de pillen. Ik vraag me af of je daar trots op moet zijn......
Ik zal niet zeggen of je wel of geen adhd / add hebt maar de instelling waarom jij graag de medicatie wil hebben lijkt me niet de juiste.

Das dan weer niet waar. Het gaat mij er puur om dat ik het onderste uit m'n kan wil kunnen halen.

JongGeleerd schreef:Das dan weer niet waar. Het gaat mij er puur om dat ik het onderste uit m'n kan wil kunnen halen.

Dat kan dus juist zonder medicatie beter imo,dan kies je voor een alternatief, de long road, Ritalin is een soort quik fix, en wat ik weet van het leven is dat de weg van de minste weerstand meestal niet de juiste is.
Geestelijke verrijking, doorzettingsvermogen en diepgang, t onderste uit de kan halen is juist nee zeggen tegen drugs en ja tegen gezonde genoegens/alternatieven ( hoog liberman module gehalte, dat laatse )
Ik heb mensen gezien die op Ritalin zitten, en kinderen en hun creativiteit en leuke excentrieke kanten werden juist gedempt, dat vind ik niet het onderste uit de kan halen.

Maar nogmaals jouw keuze,ik vind je er niet minder lief op als je wel voor rita kiest, wel vind ik ergens makkelijk.
enweejj wie ben ik zulke dingen te zeggen ^_^

Er worden veel dingen van je verwacht op universitair niveau en ik ben eerlijk gezegd eerder overcreatief.
Mijn hersenen springen altijd van de hak op de tak en het werkt me vaker tegen dan dat het voor me werkt.
Met ritalin is het mij eens gelukt het 6 VWO boek van biologie in 2 uur volledig te leren.
Mijn hersenen vergeten iets niet als ik het eenmaal weet en daar ligt het probleem ook direct.
Als ik iets geconcentreerd lees snap ik wat er staat en onthoud ik het.
Maar ik kan de dingen niet geconcentreerd lezen.

Ik weet niet in hoeverre het jou belemmerd in het dagelijkse leven. Je kan altijd een officiële diagnose laten maken. Je krijgt dan een behandel advies. Je kan dan altijd zelf kiesen of je dat wil. Je zal waarschijnlijk ook in therapie gaan en dat soort dingen.
Het is niet zo van : ik laat even de diagnose stellen en ik loop naar buiten met ritalin of dex.....
Ook bij het cbr moet je een rijtest afleggen of je rij geschikt bent . De kosten van de test zijn gratis maar de les auto moet je zelf betalen. Ook mag je van het cbr even langs een door hun aangewezen psychiater op eigen kosten. Als hun je goed beoordelen mag je met medicatie auto rijden.....

Snoeper schreef:Ik weet niet in hoeverre het jou belemmerd in het dagelijkse leven. Je kan altijd een officiële diagnose laten maken. Je krijgt dan een behandel advies. Je kan dan altijd zelf kiesen of je dat wil. Je zal waarschijnlijk ook in therapie gaan en dat soort dingen.
Het is niet zo van : ik laat even de diagnose stellen en ik loop naar buiten met ritalin of dex.....
Ook bij het cbr moet je een rijtest afleggen of je rij geschikt bent . De kosten van de test zijn gratis maar de les auto moet je zelf betalen. Ook mag je van het cbr even langs een door hun aangewezen psychiater op eigen kosten. Als hun je goed beoordelen mag je met medicatie auto rijden.....

Kan het m'n rijbewijs belemmeren?
Ik heb m'n rijbewijs al en rijd ook wel 'ns met 'n kleine dosis speed...
Dan rijd ik alleen maar beter, dus denk dat het niet het geval zou zijn, maar toch

De regels zijn idd versoepeld. Eerder moest je om de 3 jaar voor een herkeuring. Die is er niet meer. Omdat je je rijbewijs al hebt zal je de rijtest waarschijnlijk niet hoeven doen. De psychiater moet je wel eenmaal heen.
Je kan ook niks zeggen maar als er bij een ongeval meditatie in je bloed word gevonden dan heb je een probleem als je geen code op je rijbewijs hebt staan. Verzekering betaald geen cent.