adhd/add

hoi

ik wil eens alles weten erover. Ikzel ben ooit eens getest geweest door aantal vragen en testjes puzzels met blokjes enz, uiteindelijk stelden ze add consentratiestoornis vast, naar psych doorverwezen maar gestopt omdat mijn ouders het maar zever vonden,heb nooit last gehad.
was toen ik 7/8 jaar oud was.
is er nu al een manier om dit 100% zeker aan te tonen? wat voel je ?
is bij de kinderen van vandaag niet een beetje overroepen? als ik hier in omstreken hoor hebben ze allemaal adhd. een kind ene kind kan toch wat wilder spelen of een beetje zenuwachtiger?
niet dat ik zeg dat het niet bestaat, helemaal niet zelf. vroeg me gewoon af of de dokters niet te snel met hun ritaline,dex en wat nog zwaaien?

Het is niet aan te tonen.
Eerst was ritalin uitgevonden, bij een test op z'n vrouw bleek dat zij zich beter kon concentreren met die Ritalin, zijn conclusie was dat zij dus een concentratie stoornis moest hebben en hoppa ADHD/ADD was geboren...
Het idee dat je dus ADHD/ADD hebt omdat je je beter kan concentreren op een lage dosis pep, dex of ritalin is dus onzin: dit is namelijk bij iedereen het geval.
Daarbij is het niet meetbaar in bloed of hersenactiviteit of weet ik veel wat.
Bestaat het of bestaat het niet? Geen idee! Het is niet te bewijzen eigenlijk of dat het bestaat of niet op dit moment. Maar dat wil niet zeggen dat het niet bestaat.
Is het van belang om te weten of je het hebt of niet? Ik denk van niet...
Daarbij: allerlei banen word je niet bij aangenomen als je add ofzo hebt of daar ooit medicijnen voor hebt gehad. Dus de diagnose krijgen en eventueel medicijnen krijgen kan handig zijn voor je ouders en leraren, omdat kinderen meer geneigd zijn als een zombie gewoon te doen wat gezegd wordt. Maar leuk dat je met medicijnen een universitaire studie kon doen en anders niet, als je dan vervolgens nergens een baan kan vinden had je misschien beter zonder diploma's en zonder diagnose jezelf ergens gewoon omhoog kunnen werken...

Maar is er dan helemaal geen manier om je dopamine niveau te meten,wnt het gaat toch over een tekort van dat he of is dat fout? en hoe kunnen ze dan je dosis bepalen? word je zo een bepaalde dosis gegeven en moet jij maar zeggen of je meer of minder moet hebben?
Ben ik dan de enige die dit een beetje hypocriet vind van de overheid, doktes, al wie er mee te maken heeft ? speed verbieden omdat het zo slecht is, maar ondertussen de onschuldige kinderen die zenuwachtiger zijn als andere maar middeltjes geven in de hoop dat mama en papa geen klachten van school moetten horen dat kindje aan het rondlopen was op de speelplaats

Dan zou je moeten kunnen meten:
Dopamine niveau, aantal dopamine receptoren, aantal dopamine axonen, gevoeligheid van de receptoren, dopamine afbraak, etc, etc.
Geloof niet dat alles te meten is en sowieso nooit even snel en goedkoop ofzo.
Het is niet hypocriet, het is het kapitalisme...
Nu komen er steeds vaker berichten over dat ritalin net zo slecht is voor je hart en bloedvaten als coke. Binnenkort komt er dan vast weer een nieuw medicijn uit, waarbij die bijwerking zogenaamd niet is. Ritalin wordt dan verboden, iedereen moet dat nieuwe, gepatenteerde, veel duurdere, medicijn.
20 jaar later, wanneer het patent verloopt, blijkt het net zo slecht en is er een nieuw medicijn... Etc etc.
Iedere dopamine releaser, heropname remmer en/of afbraakremmer zal slecht zijn voor je hart en bloedvaten.
Dus ieder nieuw medicijn dat op het dopamine systeem werkt is net zo slecht. Maar het is dan nog niet genoeg bewezen dat het zo is, en iemand heeft een patent dus kan meer vragen voor het medicijn als wanneer ze iets maken wat ieder lab kan maken. Het is dus geen hypocrisie, het is geld maken op een oneerlijke manier die gedoogd en zelfs aangemoedigd wordt...

Dan is het toch al ver gekomen...
en wordt er een deel terug betaalt door... euhm bij ons in belgie noemen ze dat de mutualiteit weet niet hoe dat ze dat in het nederlands zeggen
veronderstel dat het niet goedkoop zal zijn?
en hoe zit het met verslaving en gewenning? want als er een kind van laat ons zeggen 7 jaar is dat ouder word met altijd hogere dossisen, zal hij waarschijnlijk rond zijn 14 ook de straatspeed leren kennen en beseffen dat dat een goedkopere oplossing is. Zo zal hij naargelang hij ouder wordt gaan beseffen dat het eigenlijk ook een heel recratieve waarde heeft. Als hij dat beseft moet hij ook steeds zijn medische dosis gaan verhogen.Hij haalt waarschijnlijk zijn 40ste niet en dat allemaal omdat zijn leerkracht vond dat hij teveel afgeleid was door zijn omgeving.
Dat zo met 1/4 van de kinderen, en stijgend
Is nu wek ver gezocht maar ik ga uit van worst case scenario:)

Wacht even hoor, hier is een duidelijke fabel:
Het bestaan van ADD/ADHD is wel degelijk bewezen, maar bij een levend mens is het nog niet aan te tonen.
Bij ADD/ADHD past een deel van de neurotransmitter dopamine niet goed op de receptoren.
Door dit gebrek filtert de frontaalkwab de impulsen niet en krijgt de ADD/ADHDer een druk hoofd dat erg hard moet compenseren voor het gebrek aan concentratie.
Door meer dopamine in de synaptische spleet te laten (methylfenidaat) of meer er in te pompen (dexamfetamine) worden wel genoeg dopamine signalen opgevangen en kunnen je hersenen filteren en dus concentreren.

ja maar ik spreek ook niet tegen dat het bestaat. ik ben er van overtuigd dat het bestaat.
maar het gaat er bij mij over dat er nog geen test is die 100% duidelijkheid geef. Ik bedoel maar dat er bij mij in het dorp stel 14 van de 20 kinderen adhd/add hebben, is dat niet belachlijk veel? de test die er bestaat zal wel werken en duid mensen met adhd aan maar sluit ze ook kinderen die een beetje zenuwachtiger en wilder uit? Ik vind persoonlijk dat ze nog al snel met dat spul relatine of ritaline afkomen, weet niet hoe het bij dex zit maar dat zal wel wat moeilijker te krijgen zijn zeker? Kbedoel maar een kind van 7jaar kan toch niet een hele dag geconcentreerd stil zitten op een bankje met af en toe wat pauzes of vind je van wel?

Als je erachter komt dat als je 14 jaar bent en je kan je niet langer concentreren dan 10 minuten ja dan is een test en medicatie wel gepast.
en weet nu nog niet hoe het zit met de verslaving van dat middel? Maar een kind van 7 een soort van pep geven omdat hij niet stil zit of luisterd wanneer de ouders of de leerkracht dat wil, dat komt bij mij zo een beetje over alsof ze zeggen tegen een dokter; 'geef hem of haar maar iets zolang hij maar stil is.

ik zou zeggen zoals mij ouders hebben gezegt wacht nog maar een paar jaar met de medicijnen, mischien is het gewoon het kinds zijn. zit nou ook aan de pep maar wel op de recreatieve manier
En nogmaals ik heb dit topic niet gemaakt om iemand te kwetsen, of zijn aandoening te betwisten, ik weet dat jullie me niet kennen maar als ik 1 ding kan zeggen is dat ik niet gemaakt ben om te kwetsen. Ik heb dit gewoon gemaakt omdat ik het heel interresant onderwerp vind.
daarom graag zoveel mogelijk reacties met wat je ervan vind, met of zonder adhd, ervaringen, wanneer je het ontdekt heb? alles wat je erover wil of kan vertellen wil ik heel graag weten, wnt het kan zomaar zijn dat ik ook een heel verkeerd beeld heb he.

Wat is je punt?

Standpunt ahealthylife.nl (toegevoegd op 2-9-2013)
ADHD bestaat wel degelijk, maar er wordt volgens ons veel te snel gegrepen naar medicatie zoals ritalin. We vonden dit artikel toch de moeite waard om te plaatsen, zodat er een zinvolle discussie op gang kan komen over de ADHD en de medicatie. Zelf hebben we ook mensen in onze omgeving met ADHD en weten hoe vervelend dat is. Excuus namens ons team als we je gekwetst hebben door ADHD niet serieus te nemen.

Dat is ook mijn gedacht.

True, maar medicatie werkt voor mij wel en zoveel nadelen/bijwerkingen zitten er niet aan

Potato, potato, ching chong tomato

JongGeleerd schreef:True, maar medicatie werkt voor mij wel en zoveel nadelen/bijwerkingen zitten er niet aan

Jij weet als niemand anders wat goed voor je is niet? Maakt niet uit wat iemand anders denkt te weten. Maar jonge kinderen moetten het gewoon eerst een tijdje anders proberen, blijf ik achter staan .

Klimtox schreef:Potato, potato, ching chong tomato

En ook wat hij zegt

Ik kan aan de hand van je posts wel zien dat je ADHD hebt, dus ik diagnosticeer je meteen maar. Ritalin kan je ophalen bij de lokale supermarkt.

Fresh_Life schreef:

JongGeleerd schreef:True, maar medicatie werkt voor mij wel en zoveel nadelen/bijwerkingen zitten er niet aan

Jij weet als niemand anders wat goed voor je is niet? Maakt niet uit wat iemand anders denkt te weten. Maar jonge kinderen moetten het gewoon eerst een tijdje anders proberen, blijf ik achter staan .

Ik ben het hier ook mee eens.
Ik heb zelf ADD en ik heb nu zowat alles geprobeerd behalve ritalin/dex. Zonder genoeg resultaat.
Maar het is sowieso slimmer om eerst een oplossing te zoeken zonder medicatie.

FrozenToast schreef:Ik kan aan de hand van je posts wel zien dat je ADHD hebt, dus ik diagnosticeer je meteen maar. Ritalin kan je ophalen bij de lokale supermarkt.

Heb je een speciale adhd opspoor bril?
Bij mij in de supermarkt verkopen ze alleen maar rommel zoals: eten,drinken,snoep,...

Fresh_Life schreef:

FrozenToast schreef:Ik kan aan de hand van je posts wel zien dat je ADHD hebt, dus ik diagnosticeer je meteen maar. Ritalin kan je ophalen bij de lokale supermarkt.

Heb je een speciale adhd opspoor bril?
Bij mij in de supermarkt verkopen ze alleen maar rommel zoals: eten,drinken,snoep,...

Fresh_Life schreef:

FrozenToast schreef:Ik kan aan de hand van je posts wel zien dat je ADHD hebt, dus ik diagnosticeer je meteen maar. Ritalin kan je ophalen bij de lokale supermarkt.

Heb je een speciale adhd opspoor bril?
Bij mij in de supermarkt verkopen ze alleen maar rommel zoals: eten,drinken,snoep,...

Daar zit allemaal aspartaam in, en aspartaam = ritalin = lekker zoet

Methylfenidaat=?

Lekker zoet?