SBS6 undercover 4 maart gaat over GHB

Misschien wel interessant om even te kijken: Undercover in Nederland gaat over GHB.

Achteraf: Wat een moralistische sjit zeg, het leek de EO wel. Hoe kreeg die dealer het trouwens voor elkaar dat bij het koken de vlam in de pan ging???

Kan je dit ook ergens online bekijken?

Over enkele dagen hier: http://www.sbs6.nl/programmas/undercover-in-nederland

Zag de promo en vond het nou niet bepaald een correcte weergave van de werkelijkheid.

Pascal schreef:Over enkele dagen hier: http://www.sbs6.nl/programmas/undercover-in-nederland

Nu hier
http://www.sbs6.nl/programmas/undercove ... -nederland

Gman007 schreef:Zag de promo en vond het nou niet bepaald een correcte weergave van de werkelijkheid.

Achja, dat vond ik met die andere uitzending van hem ook over dat drugs gebeuren. Sommige dingen zijn zooo overdreven. Lijkt DrugsInc wel

het zal wel iets met mijn normen en waarden te maken hebben, maar die roberto vind ik maar een lafventje, een mierenneuker..iemand die in de schaduw staat van p de vries

TBS 6 noemt het op teletekst zelf een amusementsprogramma.

Het huilen staat je nader dan het lachen als je Stegenmans opgepompte nonthema's bekijkt.
2 weken geleden was Alberto naar eigen zeggen een pedo op het spoor gekomen. Keek 5 minuten hoe ie met die vent zat te babbelen in een auto. Waarschijnlijk in scene gezet. Wat een amateuristische shit. Om nog maar te zwijgen van die spannende muziek op de achtergrond waarmee hij de kijkers probeert in te pakken.

Waar hebben ze die zenuwpees in godsnaam vandaan gehaald? Een overdosis GHB zou hem geen kwaad doen.

Poseidon schreef:TBS 6 noemt het op teletekst zelf een amusementsprogramma.

Het huilen staat je nader dan het lachen als je Stegenmans opgepompte nonthema's bekijkt.
2 weken geleden was Alberto naar eigen zeggen een pedo op het spoor gekomen. Keek 5 minuten hoe ie met die vent zat te babbelen in een auto. Waarschijnlijk in scene gezet. Wat een amateuristische shit. Om nog maar te zwijgen van die spannende muziek op de achtergrond waarmee hij de kijkers probeert in te pakken.

Waar hebben ze die zenuwpees in godsnaam vandaan gehaald? Een overdosis GHB zou hem geen kwaad doen.

Ik denk dat ie sowieso maar eens wat shit-load moet gaan gebruiken voordat ie zulke ongein zit te verkondigen. Laten we eens beginnen met een pilletje, ben echt reuze benieuwd wat hij daarna dan nog wil zeggen

FRESH schreef:

Poseidon schreef:TBS 6 noemt het op teletekst zelf een amusementsprogramma.

Het huilen staat je nader dan het lachen als je Stegenmans opgepompte nonthema's bekijkt.
2 weken geleden was Alberto naar eigen zeggen een pedo op het spoor gekomen. Keek 5 minuten hoe ie met die vent zat te babbelen in een auto. Waarschijnlijk in scene gezet. Wat een amateuristische shit. Om nog maar te zwijgen van die spannende muziek op de achtergrond waarmee hij de kijkers probeert in te pakken.

Waar hebben ze die zenuwpees in godsnaam vandaan gehaald? Een overdosis GHB zou hem geen kwaad doen.

Ik denk dat ie sowieso maar eens wat shit-load moet gaan gebruiken voordat ie zulke ongein zit te verkondigen. Laten we eens beginnen met een pilletje, ben echt reuze benieuwd wat hij daarna dan nog wil zeggen

We kunnen wel eens wat in zijn drinken doen. In de zomer staat hij vaak bier te tanken op zo'n gezellig pleintje hier in de Pijp.
Filmen we hem als ie waus is en zetten dat op youtube

hmm, volgens alberto is alcohol geen harddrug, en zijn gebruiken nergens verantwoordelijk voor...

poseidon en fresh; laten we hem eens in elkaar slaan. kopen we eerst hier even een masker: http://www.spfxmasks.com/multimedia.php en gaan we hem even knuppelen, zak om zijn kop trekken en na een minuut eraf trekken xD eens kijken of hij mijn dealers nog aanpakt, met een fikse hersenbeschadiging xD

herejezus schreef:hmm, volgens alberto is alcohol geen harddrug, en zijn gebruiken nergens verantwoordelijk voor...

poseidon en fresh; laten we hem eens in elkaar slaan. kopen we eerst hier even een masker: http://www.spfxmasks.com/multimedia.php en gaan we hem even knuppelen, zak om zijn kop trekken en na een minuut eraf trekken xD eens kijken of hij mijn dealers nog aanpakt, met een fikse hersenbeschadiging xD

I'm in for it Jezus maar als je er geen bezwaar tegen hebt ga ik voor de klassieke bivakmuts

herejezus schreef:hmm, volgens alberto is alcohol geen harddrug, en zijn gebruiken nergens verantwoordelijk voor...

poseidon en fresh; laten we hem eens in elkaar slaan. kopen we eerst hier even een masker: http://www.spfxmasks.com/multimedia.php en gaan we hem even knuppelen, zak om zijn kop trekken en na een minuut eraf trekken xD eens kijken of hij mijn dealers nog aanpakt, met een fikse hersenbeschadiging xD

We kunnen ook via dat 'tor-netwerk' wat hij aan het licht bracht hem laten omleggen!
Koekje van eigen deeg of niet? Er zijn genoeg 'assasination markets'

Ik zag zo maar een kort stukje en vond t ook net overkomen alsof Alberto alle verantwoordelijkheid bij de dealer weglegt.. Zo van, 'jij doet dat die mensen aan' .. En ook van dat ie dan vroeg of die dealer niet vond of ie klanten had waarbij ie het beter niet meer kon verkopen...
Ja ik weet niet, maar als 1 dealer er mee stopt heb je toch zo een volgende gevonden of ga je het zelf maken :/.. Makkelijk genoeg te vinden hoe.
Mensen hun eigen verantwoordelijkheid hoe ze hun drugsgebruik wel of niet in de hand hebben hoor..

Alberto vindt zichzelf heel wat met deze programmaatjes maar in principe kan elk willekeurig persoon van 16-30 jaar zo'n programma runnen. Gewoon een G dealertje kennen en je kijkers vertellen hoe groot deze dealer wel niet is als hij 2L verkoopt, dan heb je echt wel een grote man te pakken! Ik kots van die kk vent.

Ik vind z'n andere reportages wel ok, maar als het over drugs gaat dan is dit programma zo kortzichtig als het maar zijn kan. Het moet de self-righteous ''ik-doe-echt-nooit-drugs-hoor-Nederlander'' aanspreken die denkt dat alle drugsgebruikers meteen verslaafd zijn.

Er mag inderdaad wel iemand een pilletje in z'n drinken gooien. Piept 'ie wel anders.

Wat een bagger aflevering was dat zeg.
Ook altijd weer afschilderen alsof ghb puur vergif is.
Mits goed gemaakt is het helemaal niet schadelijk

snuifduif schreef:Wat een bagger aflevering was dat zeg.
Ook altijd weer afschilderen alsof ghb puur vergif is.
Mits goed gemaakt is het helemaal niet schadelijk

Als mensen zeggen: gadver het is met gootsteen ontstopper gemaakt.

Zeg ik altijd, je maakt het ook natuurlijk aan in je lichaam in kleine hoeveelheden, betekent dit dat jou lichaam ook gootsteenontstopper aanmaakt?

Een ander tegenargument: Zoutzuur en gootsteenontstopper zijn bij consumptie heel ongezond. Maar als die stoffen reageren krijg je water en (keuken)zout, en zonder die stoffen ga je dood!

Als je bij de blokker een mes koopt en daarmee iemand dood is de blokker toch ook niet verantwoordelijk?

SjitHeppens schreef:Sterker nog: Bleekwater en gootsteenontstopper zijn heel ongezond. Maar als die stoffen reageren krijg je water en (keuken)zout, en zonder die stoffen ga je dood!

Haha, niet alleen dat hoor lieve schat, krijg je ook nog gratis troep bij.

Sorry, ipv bleekwater bedoelde ik zoutzuur. Dat is zo mogelijk nóg ongezonder.

Werd dat in deze documentaire beweerd of in een eerdere over GHB op SBS6? Dat er vaak een verontreiniging zoals lood in GBL zit? Zou er een eenvoudig testje zijn om dat na te gaan?

Zou best kunnen, aangezien sommige NaOH op de markt wel van barre kwaliteit zal zijn, dat spul is nu eenmaal niet bedoeld om in grote hoeveelheden in je drugs te verwerken. Hoe je op lood zou kunnen testen, geen idee

Op internet staat wel dat je specifiek gootsteenontstopper zonder lood moet hebben. Schijnbaar voegen ze dat soms toe om de reactie in je verstopte putje te versnellen ofzo.

Einstein schreef:Zou best kunnen, aangezien sommige NaOH op de markt wel van barre kwaliteit zal zijn, dat spul is nu eenmaal niet bedoeld om in grote hoeveelheden in je drugs te verwerken. Hoe je op lood zou kunnen testen, geen idee

Lood heb ik nog niet gezien in NaOH, maar je weet het nooit.
Het zal niet lang duren voordat alle NaOH in Nederland zogenaamde 'aromatische toevoegingen' heeft. Je ziet het op steeds meer flessen, ook het percentage NaOH zie je op sommige niet meer, evenals het CAS-nummer.

Oh, en over de zware metalen in NaOH: die zitten vrijwel overal in.
Zelfs in laboratorium-kwaliteit, en nee, geen wapwinkel-geneuzel, zitten genoeg metalen. Het wordt daarbij tenminste volledig op vermeldt.

En dit is dan een van de schoonste NaOH. Bij ongewassen kruidvat-NaOH zou je denk ik schrikken van de niet-gewenste stoffen.

Misschien was het staal? Er waren in ieder geval metalen bolletjes aan de ontstopper toegevoegd, dus zeg maar los erdoorheen..

Wat daar allemaal bij zit valt nog wel mee, maar met natriumhydroxide van de Praxis zal het wel huilen geblazen worden, inderdaad. Aromatische toevoegingen klinken als iets dat je er zonder moeite uit kan wassen, al ga ik natuurlijk niet verklappen hoe
Gman: waarom ze dat zouden doen, geen idee. Ben nu ook te lui om erover na te denken

Einstein schreef:Wat daar allemaal bij zit valt nog wel mee, maar met natriumhydroxide van de Praxis zal het wel huilen geblazen worden, inderdaad. Aromatische toevoegingen klinken als iets dat je er zonder moeite uit kan wassen, al ga ik natuurlijk niet verklappen hoe
Gman: waarom ze dat zouden doen, geen idee. Ben nu ook te lui om erover na te denken

"In sommige gootsteenontstoppers zijn kleine bolletjes metaal toegevoegd (aluminium) als katalysator. Dat moet je niet hebben. Neem een ontstopper die 100% NaOH is (Kruidvat)."

Was aluminium.. My bad.

Gman007 schreef:"In sommige gootsteenontstoppers zijn kleine bolletjes metaal toegevoegd (aluminium) als katalysator. Dat moet je niet hebben. Neem een ontstopper die 100% NaOH is (Kruidvat)."

Waar haal je die quote vandaan? Kruidvat NaOH is geen 100%. Dat is vrijwel geen enkele.

Wil best de site geven maar helaas mag dat niet. Ik heb de fles staan en er staat op "circa 100% NaOH"

Pascal schreef:Waar haal je die quote vandaan? Kruidvat NaOH is geen 100%. Dat is vrijwel geen enkele.

Het principe is duidelijk toch? Staat nogal mierenneukerig als ze hadden geschreven "Neem een ontstopper die 99.9% NaOH is (geen 100% want dat kan niet, omdat er altijd vervuiling in zal zitten ten gevolge van bepaalde natuurwetten die een volledige afwezigheid van vervuiling zo goed als onmogelijk maken, doordat er altijd entropie op moleculair niveau zal blijven bestaan, waardoor een volledige zuivering alleen haalbaar is bij investering van een enorme hoeveelheid energie, wat niet erg economisch is en al helemaal niet noodzakelijk) (Kruidvat).".