Graag deze post deleten.

<Verwijderd>

LSD valt gewoon onder lijst 1 van de opiumwet, net als de rest van de harddrugs. Omdat de drug bijna nooit gebruikt wordt, wordt hij niet vermeld maar de wetgeving is gewoon hetzelfde.

Het mag niet. Punt. Hoeveelheid heeft er niks mee te maken.

Exceptional Insight schreef:Het mag niet. Punt. Hoeveelheid heeft er niks mee te maken.

Ik vind het wel degelijk wat uitmaken. Als de wet onderscheid maakt in "eigen gebruik" en geen vervolging/lagere straf, dan ben ik toch nieuwsgierig hierna uit eigen belang. Het is namelijk iets waar je rekening mee kunt houden. Vergelijkbaar met mensen die XTC pilletjes meenemen naar een festival en rekening houden met de definitie van handel en eigen gebruik lijkt mij zo.

segfault schreef:Ik vind het wel degelijk wat uitmaken.[etc]

Maar dat doet het niet. Het is illegaal. Gedogen betekent alleen dat als je een agent tegenover je hebt, die thuis wel wat te vertellen heeft, hij een oogje toeknijpt. Maar theoretisch gezien mag hij het gewoon innemen.

Exceptional Insight schreef:

segfault schreef:Ik vind het wel degelijk wat uitmaken.[etc]

Maar dat doet het niet. Het is illegaal. Gedogen betekent alleen dat als je een agent tegenover je hebt, die thuis wel wat te vertellen heeft, hij een oogje toeknijpt. Maar theoretisch gezien mag hij het gewoon innemen.

Alleen in beslag nemen is niet zo'n punt. Wel kut op een op een feestje natuurlijk. Maar het is nog vervelender als je naar het bureau ofzo moet.

Dus gedogen of niet, er is wat mij betreft wel degelijk verschil in de sancties bij eigen gebruik heoveelheden en/of wanneer de hoeveelheid als handel wordt gezien.