Dit is wat er staat in de
DSM IV-TR over HPPD:
Hallucinogen Persisting Perception Disorder (Flashbacks)
The essential feature of Hallucinogen Persisting Perception Disorder (Flashbacks) is the transient recurrence of disturbances in perception that are reminiscent of those experienced during one or more earlier Hallucinogen Intoxications. The person must have had no recent Hallucinogen Intoxication and must show no current drug toxicity (Criterion A). This reexperiencing of perceptual symptoms causes clinically significant distress or impairment in social, occupational, or other important areas of functioning (Criterion B). The symptoms are not due to a general medical condition (e.g., anatomical lesions and infections of the brain or visual epilepsies) and are not better accounted for by another mental disorder (e.g., delirium, dementia, or Schizophrenia) or by hypnopompic hallucinations (Criterion C).
The perceptual disturbances may include geometric forms, peripheral-field images, flashes of color, intensified colors, trailing images (images left suspended in the path of a moving object as seen in stroboscopic photography), perceptions of entire objects, afterimages (a same-colored or complementary-colored "shadow" of an object remaining after removal of the object), halos around objects, macropsia, and micropsia.
The abnormal perceptions that are associated with Hallucinogen Persisting Perception Disorder occur episodically and may be self-induced (e.g., by thinking about them) or triggered by entry into a dark environment, various drugs, anxiety or fatigue, or other stressors. The episodes usually abate after several months but can last longer. Reality testing remains intact (i.e., the person recognizes that the perception is a drug effect and does not represent external reality). In contrast, if the person has a delusional interpretation concerning the etiology of the perceptual disturbance, the appropriate diagnosis would be Psychotic Disorder Not Otherwise Specified.
Diagnostic criteria for 292.89 Hallucinogen Persisting Perception Disorder (Flashbacks)
A. The reexperiencing, following cessation of use of a hallucinogen. of one or more of the perceptual symptoms that were experienced while intoxicated with the hallucinogen (e.g., geometric hallucinations, false perceptions of movement in the peripheral visual fields, flashes of color, intensified colors. trails of images of moving objects, positive afterimages. halos around objects. macropsia. and micropsia).
B. The symptoms in Criterion A cause clinically Significant distress or impairment in social. occupational. or other important areas of functioning.
C. The symptoms are not due to a general medical condition (e.g.• anatomical lesions and infections of the brain, visual epilepsies) and are not better accounted for by another mental disorder (e.g., delirium, dementia, Schizophrenia) or hypnopompic hallucinations.
Dit zijn dus de criteria die een arts/psycholoog/psychiater kan gebruiken voor een diagnose van HPPD.
Madcat schreef:kijk naar deze foto met je ogen zo dichtgeknepen dat je het nog net ziet, en er vershijnt een gezicht. Dit zou niet zo moeten kunnen, maar je hersenen maken er een gezicht van.
Of dit komt door HPPD weet ik niet, ik hoor graag reacties van mensen met en zonder
Nee, dit komt naar mijn mening niet door HPPD. Het feit dat je hersenen er een gezicht van maken zou best goed kunnen. In termen van waarneming functioneren je hersenen als een "subjectieve interpretatie machine", wat ik hiermee wil zeggen is dat je hersenen de werkelijkheid niet waarnemen zoals deze daadwerkelijk is maar hun eigen inferentie maakt van wat er waargenomen word en dit het liefst op een zo'n efficiente manier. Het feit dus dat jij een gezicht ziet kan eventueel verklaard worden aan de hand van processen zoals bijvoorbeeld heuristics. In het geval van het plaatje zou het goed kunnen dat je hersenen zelf invulling geven aan de ontbrekende delen van het gezicht omdat je immers als bekend bent met verschillende concepten van gezicht.
Ik heb momenteel niet zoveel zin om door mijn boek over waarneming te bladeren om het in detail te kunnen uitleggen maar als je meer wilt weten kun je theorieën omtrent visual perception opzoeken en dan met namen bijvoorbeeld theoretische verklaring over illusies. In essentie is het dus niks om je zorgen over te maken naar mijn mening.
“Scientists do not speak in absolutes, they present the results that support the hypothesis and the tolerance for error.”
