"LSD veroorzaakt leukemie" 1968

Dit krantenbericht uit 1968 bewijst maar weer eens dat we de media niet kunnen vertrouwen als het gaat om de beeldvorming van bedwelmende middelen.
Dit soort berichten leiden tot wetten die onschuldige middelen illegaal maken. Twee jaar na dit artikel (1970) maakte de VS LSD illegaal.

Toen wisten ze toch ook wel dat één voorbeeld geen bewijs is?

Als je met "Ze" politici of de publieke opinie bedoelt dan, nee.

Helaas is de wetenschappelijke methode nog niet doorgedrongen tot het merendeel van de maatschappij. Een enkel krantenartikel is genoeg om iemands opinie voor jaren te bepalen. Men leest iets, neemt het aan als waarheid en weigert vervolgens elke tegenspraak te accepteren.

Vind het ook wel jammer dat wetenschapsfilosofie als iets 'optioneels' gezien wordt en alleen over onderwezen wordt als je zelf een universitaire opleiding volgt.

frozentoast schreef:Vind het ook wel jammer dat wetenschapsfilosofie als iets 'optioneels' gezien wordt en alleen over onderwezen wordt als je zelf een universitaire opleiding volgt.

Dat doe je van nature, als het erin zit. Ligt er aan hoe je je verhoudt tot mensen, en de mate waarin je je basisbehoefte over de waarneming verkiest. Maar zoizo moet je de ruimte nemen om al die gekkigheid binnen te laten, ontkennen is alleen een optie als je over de tools beschikt om het te weerleggen. Wmbt mogen ze dat hele "ik wil in de krant de waarheid horen" ook vergeten.

Maar coole filmpjes en artikeltjes, moet die reefer madness nog kijken maar got bored.

Nouja 'kritisch denken' zou ook al een goed vak zijn op de middelbare school, ik was vaak juist te kritisch naar smaak van de economielerares

Dat is wel, old systems die hard.

https://www.youtube.com/watch?v=NyDDyT1lDhA