Wat is nou eigenlijk de beste manier om DMT te roken?

snuifduif schreef:What are you implying

JongGeleerd schreef:Rook is een product na verbranding, geen fase

FRESH schreef:

JongGeleerd schreef:Rook is een product na verbranding, geen fase

Daarom zit er dus verschil in je DMT verbranden of laten smelten(?)

JongGeleerd schreef:Damp niet? Als iets verdampt gaat het toch van vloeibare- naar gasfase? Dus dampen zijn gassen. Een weldenkend mens zal dit niet in een fatsoenlijk wetenschappelijk artikel opnieuw uitleggen, omdat er aangenomen mag worden dat dit algemeen bekend is. Rook is een product na verbranding, geen fase en dus is je opmerking al helemaal irrelevant

snuifduif schreef:DMT is geen rook, het verdampt. Dat betekend dus dat vrijwel alles neerslaat in je longen.

Naphtha schreef:verschil tussen rook en damp bestaat niet

FRESH schreef:
Daarom zit er dus verschil in je DMT verbranden of laten smelten(?)

snuifduif schreef:

Naphtha schreef:verschil tussen rook en damp bestaat niet

Pardon?

Volgens mij is rook een aerosol van vaste deeltjes in gas en damp een wolk stof in de gasfase.

Naphtha schreef:Nope, veel te ver gezocht. Het probleem zit m in de basis.

Naphtha schreef:Nope, veel te ver gezocht. Het probleem zit m in de basis.

FRESH schreef:Dat begreep ik nog wel. Gaat meer om de discussie die er op los kwam

JongGeleerd schreef:En trolls op afstand houden, die willen nog wel eens je DMT stelen

rvansteensel schreef:the machine werkt bij mij ieders keer

maar t beste maak je er gewoon changa van

Wikipedia schreef:Changa (pronounced /tʃɑːngɑː/) is a DMT-infused smoking blend. Typically, extracts from Acacia trees or other DMT containing plants are combined with MAOI containing herbs and typically ayahuasca vine and/or leaf to create a mix that is 20-50% DMT,[1] akin to a smokeable ayahuasca.[2] Invented in Australia in the early 2000s,[3] Changa has been rapidly building in popularity due to the nature of consumption, stronger effects, and longer duration when compared to freebase DMT crystal.[4]

Adolf_Seeligmüller schreef:Betekent dit dat (er van uitgaand dat de DMT vrijwel puur is) de rook die de gebruiker uitblaast een wolk actieve DMT is? Dat door middel van uitademen in een ballon de opname van DMT geperfectioneerd kan worden?

snuifduif schreef:

Adolf_Seeligmüller schreef:Betekent dit dat (er van uitgaand dat de DMT vrijwel puur is) de rook die de gebruiker uitblaast een wolk actieve DMT is? Dat door middel van uitademen in een ballon de opname van DMT geperfectioneerd kan worden?

Als je uitblaast na een dmt hit en je ziet nog nevel (ervan uitgaande dat je niks verbrand hebt) dan blaas je inderdaad nog dmt uit.

Net zo lang inhouden tot er geen rook meer meekomt bij uitademen.

FRESH schreef:The machine is wel the real thing, maar het kan eenvoudiger en ook gewoon doeltreffend genoeg.

Zo'n glazen bolpijpje werkt prima. Wel is het noodzaak een stormaansteker te gebruiken, die hebben een constante verbranding en dat werkt écht heel fijn in het gebruik!
Pijpje in je mond, stormaansteker vlakbij het glas houden, niet rechtstreeks in contact met het glas, gewoon eronder houden, anders verbrandt de DMT, dit is heel belangrijk!
De DMT begint ineens langzaam te smelten (meestal ruik je een plastic achtige chemische geur) de bong vult zich met witte rook en dan gewoon inhaleren. Zo lang mogelijk inhouden en als het je lukt een tweede teug nemen. Enjoy en laat je wegschieten naar een nieuwe dimensie

Edit: Het is wel van belang dat je sessie gelijk werkt. Indien je onvoldoende diep in je trip bent gegaan heb je waarschijnlijk te weinig actieve DMT binnengekregen. Het heeft geen nut om direct daarna weer een nieuwe poging te doen want dat werkt in de praktijk niet.
Ik weet niet hoeveel tijd ertussen moet zitten om het normaals te proberen maar misschien kan iemand dat nog even toelichten hier? Ik meende dat het wel een uur of 2 kon zijn...dus daar moet je even rekening mee houden. Zou anders zonde zijn van je DMT.