rijongeschikt verklaard worden voor het nemen van methadon?

Beste leden,
Vorig jaar ben ik opiaten beginnen roken maar heb me vrij snel vrijwillig laten opnemen.
Kort na de opname is er nog eens herval geweest en enkele dagen later had ik een verkeerscontrole. De speekseltest toonde cocaïne aan. Ik heb toen uitgelegd dat ik met dat product nog niet in aanraking ben gekomen maar wel medicatie nam en ze mijn bloed mochten nakijken . De uitslag van het bloedonderzoek gaf 10 keer meer aan als de toegelaten waarde. Door de terugval weet ik niet 100 percent zeker of dit volledig aan de medicatie lag.

Momenteel ben ik wel vrij goed bezig maar voor de zekerheid heb ik toch raad gevraagd en kreeg het advies beter niet in te gaan op de uitnodiging voor rijgeschiktheid.

Kunnen ze op basis van de medicatie methadon 65mg oordelen dat ik voorlopig niet rijgeschikt ben?
Op de psychologische testen ben ik ook niet voorbereid, enkel de vragen of ik in het verleden problemen gehad heb met verslaving en of mijn omgeving hier onder geleden heeft probeer ik een antwoord op te vinden om hier nee op te kunnen zeggen, Mn probleem was in het verleden dat ik soms te eerlijk was en achteraf bekeken toch beter niet alles verteld zou hebben . Dus vragen ontwijken is niet mijn sterkste kant.

Voorlopig heb ik wel mijn verzekering bevroren en auto aan de kant gezet want ik besef wel als ik een accident ofzo zou veroorzaken de gevolgen misschien niet te overzien zijn, ookal is het zuiver medicatie .
Wel heb ik geen zin om nu voor het komende jaar rijongeschikt bevonden te worden en dan nog eens een jaar te moeten wachten op een rechtzaak en dan nog eens gestraft te worden terwijl ik over 6tal maand volledig afgebouwd ben van die medicatie .
Daarom lijkt het mij beter niet in te gaan op die uitnodiging en de komende maanden zelf testen te laten uitvoeren die aantonen dat ik goed bezig ben, voor een advocaat is dit zowiso het beste maar zou toch graag nog eens de mening van iemand anders horen .

Als ze mijn bloed nemen of laten plassen gaan ze enkel de methadon zien , alsze een stuk van mijn haar knippen kunnen ze wel nog sporen terug vinden van heroïne en thc (die mij op dat moment geholpen heeft niet te hervallen) maar heb geen idee ofze zover gaan in het ziekenhuis?
Als ik wel zou gaan en ik zou toch slagen voor de testen kan ik misschien een rechtzaak vermijden ?

Alvast bedankt voor het lezen van dit onderwerp en eventueel mij meer info kunnen mee te delen.

Met vriendelijke groeten,

Wolf of Lightning schreef:Voorlopig heb ik wel mijn verzekering bevroren en auto aan de kant gezet want ik besef wel als ik een accident ofzo zou veroorzaken de gevolgen misschien niet te overzien zijn, ookal is het zuiver medicatie .

Goed dat je voorlopig geen auto rijdt. Als je een ongeluk zou krijgen (ookal zou t niet jouw schuld zijn) dan ben je idd zwaar de klos.

Hoe hard heb jij je rijbewijs nodig?

Het eerste stuk snap ik niet zo goed? Er is cocaïne in je speeksel gevonden maar je zegt dat het om medicatie gaat? Daarna heb je het over hero en thc. Wat gebruik je momenteel nog?

Als je graag je rijbewijs terug wilt dan moet je gewoon zorgen dat je de weken voor de test zo veel mogelijk clean bent van drugs en alcohol. (Naar alcohol kijken ze vooral streng!) Ookal zou je zaak dan voor de rechtbank verschijnen, dan zal die rechter waarschijnlijk mild oordelen. (Heb je advocaat?) Als je blijft gebruiken dan weet ik niet wat de gevolgen zijn wat betreft rijontzegging.

Als je nog bezig bent met afbouwen van opiaten (respect!) dan zou ik dat gewoon eerlijk aangeven. Met duidelijke indicatie dat je er waarschijnlijk binnen xx tijd vanaf bent. Hoezo is je rechtzaak pas over zo'n lange tijd? Een goede advocaat zou wel sneller iets kunnen fixen (maar ja, duur $$$$€€€)

Of je een rechtzaak kunt voorkomen weet ik niet. Begrijp ik t goed dat de uitnodiging voor rij(on)geschiktheid vrijwillig is, en je niet door iemand bent aangeklaagd? Je zou idd wel gek zijn als je vrijwillig aan een onderzoek zou meewerken om jezelf rij-ongeschikt te verklaren Maar ik ken de details van jouw situatie niet. Laat je goed inlichten door iemand van juridisch loket ofzo.

Het CBR heeft vooral een uitgebreid protocol om alcoholmisbruik aan te tonen. Bv via bloedtests (gGT, Asat,asat, bilirubine, MCV etc). Als je een paar weken niet drinkt zouden die waarden goed moeten zijn. Drugsmisbruik aantonen is volgens mij iets lastiger. Geen idee of ze daar een haartest voor gebruiken. Als jij van je behandelaar duidelijk de stempel krijgt: 'in remissie' dan is dat een groot voordeel. Psychologische tests kunnen wel tricky zijn. Ik zou hier niet vrijwillig aan meedoen, tenzij je geen verzekering meer kunt krijgen zonder zo'n verklaring.

Maar dat is allemaal vrij technisch-juridisch en situatie afhankelijk, dus jurisprudentie en internetverhalen gaan je geen zekerheid geven. Succes!

Volgens mij heeft je verzekering trouwens niet direct toegang tot je medisch dossier (gelukkig maar) en dit moet je ze ook zeker niet zomaar verschaffen. Maar stel dat je een ongeluk veroorzaakt, dan kunnen ze denk ik wel een verklaring eisen voordat ze de schade uitbetalen. Welke aandoeningen ze uitsluiten weet ik ook niet precies. Lees de kleine lettertjes. En zorg dat je een goede band hebt met je huisarts en behandelaars. Een verklaring van hen kan veel waard zijn.

Nog beter is om alleen te rijden als je van jezelf weet dat je clean bent en/of een hele lage onderhoudsdosis hebt

Dankjewel voor je eerlijke reactie piraat panda.
Cocaïne gebruik ik niet, ik snapte zelf ook niet goed waarom de speekseltest enkel daarop positief was.
Bij de bloedtest zagen ze dan wel de opiaten.
Sommige soorten zachte wiet hebben mij in het verleden geholpen om niet te hervallen .
Als ik eens een moeilijke moment had rookte ik in het weekend een joint maar heb hiermee nooit problemen gehad aangezien ik de volgende dagen nooit met de auto reed. Wel zijn er heel veel mensen die niet geloven dat dit een hulp voor mij was aangezien in België dit steeds nog niet maatschappelijk aanvaard is, ookal is er een verschil in soorten . Zelf vind ik het jammer dat ik momenteel in het weekend niet meer kan roken aangezien alcohol niet mijn ding is maar de moeilijke weg is misschien soms wel de beste weg. De uitnodiging voor rijgeschiktheid is op bevel van procureur des konings maar is niet verplicht aanwezig te zijn, na een uitspraak van een rechter kan dit pas verplicht worden. Maar afwezig zijn zal de zaak ook wel niet ten goede komen, maar aanwezig zijn is dan misschien nog erger..

Voorlopig ga ik de raad van advocaat opvolgen en dan toch niet gaan.
Het liefst had ik een rechtzaak vermeden door een positieve evaluatie voor rijgeschiktheid indien dit mogelijk is, maar er zijn teveel dingen waar ik aan twijfel. Advocaten zijn natuurlijk altijd blij met een extra zaak.

Wel heb ik nog vragen over methadon, mijn gewicht was 65 kg en is ondertussen gestegen naar 75kg , dokter zegt dat er weinig nadelen zijn bij langdurig gebruik maar ivm werking van nieren heb ik toch twijfels , hiervoor kan ik misschien best de topictittels eens doorlezen.
Kan je hier ook zien welke topics gebruikers gestart hebben die antwoorden op berichten.
Had snel eens op jouw naam geklikt piraat panda om eventueel ook te kunnen reageren op topics die jij gestart hebt maar zal deze site misschien het best eens bekijken op een vaste computer i.p.v. gsm.
Vriendelijke groeten