Dé plek voor discussie over alle nieuwe stoffen. Met een speciaal subforum voor de 2C-reeks.
zo jan 22, 2012 5:07 pm
http://en.wikipedia.org/wiki/4%27-Fluorococaine4'-Fluorococaine is a tropane derivative drug which is a synthetic analogue of cocaine. Unlike related compounds such as the corresponding 4'-fluorophenyltropane derivative CFT and the 2'-hydroxy analogue salicylmethylecgonine, 4'-fluorococaine has only around the same potency as cocaine as an inhibitor of dopamine reuptake, but conversely it is a much stronger serotonin reuptake inhibitor than cocaine, resulting in a significantly altered pharmacological profile in animal studies.[1]
OrigineelIemand toevallig dit stofje al eens te pakken gekregen? Er is bijzonder weinig info over te vinden en het lijkt me ook echt moeilijk om een betrouwbare RC vendor te vinden die het aanbiedt.
Ben er ergens wel benieuwd naar
zo jan 22, 2012 6:25 pm
Lees dat dit spul met een ongeveer 100 keer zo hoge potentie bindt aan SERT dan cocaïne. Zal wel haast MDMA-achtig spul zijn.
zo jan 22, 2012 11:32 pm
Wow, dat klinkt wel rete interessant. Ook wel rete gevaarlijk aangezien cocaïne je dopamine systeem al zeer sterk kan veranderen waardoor je de ziekte van verslaving kunt krijgen. Als deze nieuwe stof datzelfde met je serotonine systeem doet (die volgens mij een stuk minder snel terug veranderd) dan ben je fucked.
ma jan 23, 2012 12:08 am
Verslavingspotentiaal wordt vooral veroorzaakt door de release van dopamine, serotonine heeft daar meestal niet zo bijster veel invloed op

Wel flink schadelijk voor je geliefde serotoninereceptoren als je hieraan verslaafd raakt inderdaad.
ma jan 23, 2012 12:34 am
Lijkt me idd niet bepaald een stofje om regelmatig en/of langdurig te gebruiken, maar denk dat het voor gebruik zo nu en dan bij gelegenheid (zoals ik nu met coke doe, zo 1 of 2 maal per jaar) best wel vet moet zijn
Juist doseren zal dan volgens mij wel de boodschap zijn...
za feb 04, 2012 6:48 pm
Lijkt me redelijk interesant, mss ook wel leuk voor't uitgaan.
za feb 04, 2012 7:59 pm
Is deze stof nog legaal?
za feb 04, 2012 8:19 pm
Net zo pseudolegaal als alle andere nieuwe RC's, waarschijnlijk, dus niet expliciet illegaal.
zo feb 05, 2012 1:25 pm
Had het bij een ander topic: RC's zoals cocaine ook aangehaald,iemand zei dat er geen RC's waren die nog maar even potent als coke zouden zijn ofzo
4'-Fluorococaine,wordt beschreven als een cocaine-analoog met dezelfde potentie wat betreft dopamine-heropname als cocaine zelf.En daarbij zou het ook nog serotonerge activiteit hebben;veel meer dan cocaine zelf.
vind het een interessant stofje en topic ja
zo feb 05, 2012 2:43 pm
Denk wel dat die serotonerge activiteit er dus voor gaat zorgen dat dit héél ver van cocaïne af gaat staan, het zal eerder op 4-FMP of misschien zelfs MDMA gaan lijken, vermoedelijk.
ma feb 06, 2012 2:19 pm
Ja klopt wel of kann wel kloppen Einstein ja denk ik
do feb 09, 2012 6:56 pm
trulov schreef:Ja klopt wel of kann wel kloppen Einstein ja denk ik
Deze moest ik toch enkele keren opnieuw lezen
vr maart 30, 2012 2:44 am
Einstein schreef:Verslavingspotentiaal wordt vooral veroorzaakt door de release van dopamine, serotonine heeft daar meestal niet zo bijster veel invloed op

Wel flink schadelijk voor je geliefde serotoninereceptoren als je hieraan verslaafd raakt inderdaad.
Gelijk heb je maar misschien is een aanvulling op z'n plek, dus heb wat over (geestelijke) verslaving in de spoiler gezet.
zo dec 09, 2012 7:43 pm
Mensen dit goedje al geprobeerd?
zo dec 09, 2012 7:45 pm
Hmm, als dit echt alleen maar een serotonine reuptake inhibitor is en geen releaser, zou het wel eens een stuk minder neurotoxisch kunnen zijn dan MDMA en dergelijke.
zo dec 09, 2012 7:48 pm
Proefkonijnen, ik kies Jullie! Ik wacht nog maar even tot wat mensen het getest hebben.
zo dec 09, 2012 7:57 pm
Einstein schreef:Hmm, als dit echt alleen maar een serotonine reuptake inhibitor is en geen releaser, zou het wel eens een stuk minder neurotoxisch kunnen zijn dan MDMA en dergelijke.

Zou je mij kunnen uitleggen wat het verschil is tussen een reuptake inhibitor en een releaser is? Tja ik kan het wel letterlijk gaan vertalen, maar wat is het schil in effect en neurotoxiteit?
zo dec 09, 2012 8:57 pm
Een reuptake inhibitor (RI) bindt zich aan transportereiwitten die normaal de 'gebruikte' neurotransmitter (bijv. serotonine, dopamine) weer terugpompen voor opslag. Daardoor wordt dit pompmechanisme geblokkeerd en blijft de neurotransmitter langer in staat om op andere zenuwcellen zijn signaal door te geven. De binding van RI op transportereiwit is (in principe) altijd omkeerbaar en verandert verder niets in de zenuwcel, eventuele bijwerkingen buiten beschouwing gelaten.
Neurotransmitterreleasers duiken de zenuwcel in en zorgen ervoor dat de zenuw neurotransmitters begint uit te spugen. Dit is een veel brutaler mechanisme, waarbij het sneller mis gaat.
zo dec 09, 2012 10:11 pm
De inhibitor is een soort van passief passief mechanisme, en de releaser een actief mechanisme. Zoals met de meeste drugs, hoe meer activiteit in je koppie hoe schadelijker.
zo dec 09, 2012 10:35 pm
Gman007 schreef:De inhibitor is een soort van passief passief mechanisme, en de releaser een actief mechanisme. Zoals met de meeste drugs, hoe meer activiteit in je koppie hoe schadelijker.

Hier klopt natuurlijk helemaal niks van Gman, maar je pogingen om slim te lijken worden wel beter.
zo dec 09, 2012 10:42 pm
Dik Tromsn0r schreef:Gman007 schreef:De inhibitor is een soort van passief passief mechanisme, en de releaser een actief mechanisme. Zoals met de meeste drugs, hoe meer activiteit in je koppie hoe schadelijker.

Hier klopt natuurlijk helemaal niks van Gman, maar je pogingen om slim te lijken worden wel beter.
NIeuw doelwit gevonden? Hou het in onzin aub
zo dec 09, 2012 10:53 pm
Ivotje ik ben gewoon even de lezers aan het waarschuwen voor die onzin.
ma dec 10, 2012 12:21 am
Zouden ze dit maken door een bewerking op gewone cocaine? Dan zou het toch echt enorm duur moeten zijn.
(niet de bedoeling om regels te overtreden, gewoon een vraag)
ma dec 10, 2012 12:47 am
Verf schreef:Zouden ze dit maken door een bewerking op gewone cocaine? Dan zou het toch echt enorm duur moeten zijn.
(niet de bedoeling om regels te overtreden, gewoon een vraag)
Dat betekent niet dat het duurder is dan cocaïne zelf, daarnaast kan de dosering die je nodig hebt ook veel lager zijn dan die van cocaïne.
ma dec 10, 2012 12:51 am
Coke komt uit zuid Amerika, RC labos liggen meestal in Azië, en dan moet het nog eens naar Europa verscheept worden. Al die illegale transporten dat moet toch een hoop kosten
ma dec 10, 2012 12:53 am
Verf schreef:Coke komt uit zuid Amerika, RC labos liggen meestal in Azië, en dan moet het nog eens naar Europa verscheept worden. Al die illegale transporten dat moet toch een hoop kosten
Kijk naar andere research chemicals, 4-FMP is ook niet veel duurder dan het verwante speed en de dosering ligt daarbij ook veel lager.
ma dec 10, 2012 10:09 am
Ivo schreef:Dik Tromsn0r schreef:Gman007 schreef:De inhibitor is een soort van passief passief mechanisme, en de releaser een actief mechanisme. Zoals met de meeste drugs, hoe meer activiteit in je koppie hoe schadelijker.

Hier klopt natuurlijk helemaal niks van Gman, maar je pogingen om slim te lijken worden wel beter.
NIeuw doelwit gevonden? Hou het in onzin aub

Het klopt naar mijn weten wel, maar leg het maar uit als je het beter weet. Bij een inhibitor maak je gebruik van je eigen release mechanismen en zorgt de dope niet voor extra.
ma dec 10, 2012 10:31 am
Als je het niet precies weet (en dat weet jij volgens mij niet), dan moet je niet iedere keer (zoals in vele andere topics, overigens wel goedbedoeld) adviezen / "geleerde opmerkingen" neerplempen, die bij anderen over zouden kunnen komen als van iemand "die het wel zal weten".
ma dec 10, 2012 11:06 am
Italiano schreef:Als je het niet precies weet (en dat weet jij volgens mij niet), dan moet je niet iedere keer (zoals in vele andere topics, overigens wel goedbedoeld) adviezen / "geleerde opmerkingen" neerplempen, die bij anderen over zouden kunnen komen als van iemand "die het wel zal weten".
Ik heb het naar mijn weten correct, ietwat versimpelt dat wel. Als je weet waarom ik het fout heb, teach me please. Dan zal ik mn woorden inslikken. Of snapt de gemiddelde drugsgebruiker wat transportereiwitten zijn? Ik probeer het gewoon begrijpelijk te verwoorden.
ma dec 10, 2012 2:47 pm
Gmans post was gewoon correct, zij het behoorlijk versimpeld, maar daardoor wel wat beter te behappen dan mijn warrige verhaal over vage eiwitten en neurotransmitters.
Verf schreef:Zouden ze dit maken door een bewerking op gewone cocaine? Dan zou het toch echt enorm duur moeten zijn.
(niet de bedoeling om regels te overtreden, gewoon een vraag)
Ik denk dat het op een andere manier wordt gemaakt, de synthese uit cocaïne lijkt me niet efficiënt (die zou eerder 3-fluorococaine opleveren, plus misschien een hoop extra rommel). Begin me wel af te vragen waarom er geen coca op analoge wijze wordt geproduceerd, zou mogelijk een stuk goedkoper kunnen dan haalbaar is met de import uit Zuid-Amerika
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.