Ephedrone (Methcathinone)

Beste DF'ers,

Ergens in de loop van vorige week ben ik per toeval (inb4 toeval bestaat niet.) in aanraking gekomen met het stofje ephedrone. Na hier wat over te hebben opgezocht vond ik relatief weinig informatie over deze voor mij geheel onbekende RC.



Dit kon ik vinden over de effecten:
-Euphorie
-Verhoogde alertheid
-Verwijdde pupillen
-Verhoogd inlevingsvermogen
-Verhoogde hartslag en lichaamstemperatuur
-Niet kunnen stoppen met praten

(De typische effecten die de phenethylamines kenmerkt)

Het is absoluut niet van mijn gewoonte om onvoorbereid een nieuw middel uit te proberen (zeker niet bij RC's), maar omdat het waarschijnlijk een eenmalige kans was die ik hier kreeg heb ik besloten om het toch te doen.

Na een onbekende dosis (een lijntje van een 3-tal cm lang en ongeveer 2mm breed) nasaal in te hebben genomen bemerkte ik volgende zo goed als verwaarloosbare effecten:

Klamme handen, licht klemmende kaken, verhoogde hartslag en lichaamstemperatuur, verwijdde pupillen en een zo goed als onbestaande energieboost (zeker niet meer als bij 2à3 blikken Red Bull).

Ik heb een sterk vermoeden dat ik gewoon een te lage dosis binnen had om de volledige potentie van dit middel te mogen ervaren aangezien er toch wel geringe effecten aanwezig waren. En indien ik de kans nog eens krijg zal ik het zeker nog eens opnieuw proberen, weliswaar beter ingelicht over de dosis, negatieve bijwerkingen, etc.

Nu zou ik willen weten of er DF'ers zijn die hier meer informatie en/of ervaringen mee hebben.

Ehpedrone en methcathinone zijn twee verschillende stoffen, welke bedoel je nu?

Dat is dan een fout in de beperkte informatie die ik erover gevonden heb, ik bedoel dus weldegelijk ephedrone.

Dat gaan we even aanpassen! Bedankt om me hier alvast attent op te maken

Na wat verder te hebben opgezocht en de pagina van erowid betreffende Ephedrone en de pagina van wikipedia betreffende Methcathinone met elkaar te vergelijken kan ik afleiden dat Ephedrone en Methcathinone weldegelijk hetzelfde product zijn (zie chemische formule).

Vergeef me als ik hier fout zit maar hier zijn de bronnen om het te bevestigen:

http://www.erowid.org/archive/rhodium/chemistry/ephedrone.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Methcathinone

Op wiki staat ook dat ephedrone een straatnaam betreft.

Heb ik er inderdaad ook tussen zien staan maar dat heb ik niet vermeld omdat bij deze straatnamen ook M-Cat en Meow en dergelijke staan wat dan weer straatnamen zijn voor Mephedrone. Er moge hier geen twijfel over bestaan dat Mephedrone wel degelijk een ander product is.

Dit vind ik dan persoonlijk niet echt een geldige referentie.

edit: Mephedrone is wel heel dicht gerelateerd aan Ephedrone. Als ik me niet vergis heeft Bezit Mephedrone een N-methyl groep in de molecuulstructuur die bij Ephedrone ontbreekt. Schiet me hier echter niet op dood, ik ben geen chemicus enkel een gebruiker met een sterke wil om veel te weten te komen.

'Mephedrone' is de straatnaam voor 4-methylmethcatinone (4-MMC).
'Ephedrone' is inderdaad een veel gebruikte straatnaam voor methcathinone.
Nou is er een nog nieuwere RC genaamd 4-ethylmethcathinone (4-EMC). En de producent van deze stof heeft het ook de naam Ephedrone gegeven. En dit werkt nogal verwarrend, zoals je kunt zien.

Methcathinone is de stof die je in de begin post ziet. Als je een methylgroep (-CH3) op de para positie van de aromatische ring plakt (dus de plek tegenover waar de rest van de groep zit op de ring) dan heb je mephedrone (4-MMC). Plak je hier een ethylgroep (-CH2CH3) dan heb je 4-EMC. Voor mij zou het daarom logisch zijn om inderdaad 4-EMC als Ephedrone te beschouwen. Ik snap ook niet welke halve gare met het idee kwam om methcathinone zo te gaan noemen. Noem dit dan 'Drone' of zo.

Die extra groepen (methyl- en ethyl-) zorgen ervoor dat ze beter door de bloed-hersen barrière komen. dat maakt 4-EMC krachtiger dan 4-MMC, en dus methcathinone de zwakste.
Uit je reportje maak ik dus op dat dit inderdaad over Methcathinone gaat en misschien is het handig de topic titel daar op aan te passen.

Hashja schreef:'Mephedrone' is de straatnaam voor 4-methylmethcatinone (4-MMC).
'Ephedrone' is inderdaad een veel gebruikte straatnaam voor methcathinone.
Nou is er een nog nieuwere RC genaamd 4-ethylmethcathinone (4-EMC). En de producent van deze stof heeft het ook de naam Ephedrone gegeven. En dit werkt nogal verwarrend, zoals je kunt zien.

Methcathinone is de stof die je in de begin post ziet. Als je een methylgroep (-CH3) op de para positie van de aromatische ring plakt (dus de plek tegenover waar de rest van de groep zit op de ring) dan heb je mephedrone (4-MMC). Plak je hier een ethylgroep (-CH2CH3) dan heb je 4-EMC. Voor mij zou het daarom logisch zijn om inderdaad 4-EMC als Ephedrone te beschouwen. Ik snap ook niet welke halve gare met het idee kwam om methcathinone zo te gaan noemen. Noem dit dan 'Drone' of zo.

Die extra groepen (methyl- en ethyl-) zorgen ervoor dat ze beter door de bloed-hersen barrière komen. dat maakt 4-EMC krachtiger dan 4-MMC, en dus methcathinone de zwakste.
Uit je reportje maak ik dus op dat dit inderdaad over Methcathinone gaat en misschien is het handig de topic titel daar op aan te passen.

Bedankt voor de nuttige informatie!

De titel van het topic ga ik gelijk terug aanpassen.

Het is inderdaad niet meer dan logisch om 4-EMC de naam ephedrone te geven, maar de naamgeving van RC's is wel vaker een warboel. Methcathinone gaat dus wel degelijk door het leven als ephedrone, maar als je 'ephedrone' hebt zou het dus ook 4-EMC kunnen zijn.

Ik ben wel benieuwd op welke manier die extra groepen aan 4-MMC en 4-EMC ervoor zorgen dat de stoffen beter door de bloed-hersenbarrière heen kunnen (heb daar niet zo veel verstand van). Lijkt mij niet dat het veel met oplosbaarheid te maken heeft, of wel?

Einstein schreef:Het is inderdaad niet meer dan logisch om 4-EMC de naam ephedrone te geven, maar de naamgeving van RC's is wel vaker een warboel. Methcathinone gaat dus wel degelijk door het leven als ephedrone, maar als je 'ephedrone' hebt zou het dus ook 4-EMC kunnen zijn.

Ik ben wel benieuwd op welke manier die extra groepen aan 4-MMC en 4-EMC ervoor zorgen dat de stoffen beter door de bloed-hersenbarrière heen kunnen (heb daar niet zo veel verstand van). Lijkt mij niet dat het veel met oplosbaarheid te maken heeft, of wel?

Het heeft met lipofiliteit te maken. Dit is laat maar zeggen de oplosbaarheid van een stof in een vet.
De bloed-hersen barrière laat kleine vet oplosbare moleculen sowieso door. Dus hoe lipofieler, hoe beter deze er door heen komt. Bij slechtere lipofieliteit gaat er maar een beperkte hoeveelheid van een drug het CNS in als het langs deze barriére komt. De rest gaat dan eerst langs de lever. Dus kun je wel nagaan dat op deze manier de bio-beschikbaarheid van een stof lager ligt op die manier.
Ook heeft de bloed-hersen barrière een actief transport systeem om andere, niet vet oplosbare stoffen zoals glucose er door te laten. Alleen deze vorm van transport kost energie.

Anderzijds is wel, dat dit slechts een gok oplevert. De extra lipofiele groep kan ook de eigenschap hebben om het molecuul zo te veranderen dat het niet of minder actief is op (bepaalde) receptoren. Waardoor de werking alsnog minder wordt of zelfs totaal afwezig word.

Ah, ik snap het, bedankt