ETH-LAD (LSD-analoog)

ETH-LAD, 6-ethyl-6-nor-lysergic acid diethylamide

werd in het boek TikHal beschreven door A.Shulgin.
Dossissen tussen 40 en 150 mcg zijn al genoeg voor hallucinogene effecten
De effecten zijn vergelijkbaar en even sterk als die van LSD

Alleen heeft LSD (acid) een heel slechte naam (gekregen) en staat op de verboden lijst,bij mijn weten dit stofje nog niet,hoewel technisch (moleculair) gezien heeft het veel gelijkenissen met lsd. Sommige RC-vendors zouden het in aanbieding hebben$


Iemand al geprobeerd?

wat is de duur van dit stofje?
Ik ben nogal voorzichtig met veel van die Rc's die op 'lsd lijken', naar mijn ervaring is er echt niets dat er op lijkt behalve ALD-52.

Klinkt wel veelbelovend Maar hoe krijg je het binnen? Moet je het zelf dan nog afwegen? Dat zou wel kut zijn.

Oplossen in demiwater of andere solvent en dan op blotters of manitol doen of zo

Dit ben ik nergens tegengekomen, maar dit is wel iets wat op mijn verlanglijstje erbij gaat!

Hij heeft potentie ja

Zal je ook niet snel tegenkomen. blijkt een nogal instabiel goedje te zijn.
Volgens Thikal

I suspect that this material is rather unstable in solution, even as the tartrate in dilute saline, although I cannot guess why that should be. A few months in the dark, at zero degrees and in the absence of air, led to a very real drop in potency, measured by a control assay of a freshly made solution of the same nominal concentration.

bron Erowid Thikal

Heel leuk als je beschikt over de vrijheid, kennis, materialen en omgeving om dit te creëren en dan te testen dus.

Davinci schreef:wat is de duur van dit stofje?
Ik ben nogal voorzichtig met veel van die Rc's die op 'lsd lijken', naar mijn ervaring is er echt niets dat er op lijkt behalve ALD-52.

8-12 uur, net als LSD.
De treshold-dosis ligt al bij 20µg volgens Shulgin, terwijl dit bij LSD meer is.
De werking volgens Shulgin is wel iets anders als bij LSD. Het zou wat milder opkomen en ook iets minder spectaculair zijn.

*BUMP* Dit is dus inmiddels al een tijdje te verkrijgen.

Heb zelf een aantal weken terug 150 ug geprobeerd (zo zijn de beschikbare zegels gedoseerd) en merkte duidelijke verschillen met METH-LAD (LSD). Zo was er een vreemde lichamelijke spanning aanwezig, iets wat je wel bodyload zou kunnen noemen. Visueel was het ook een ander verhaal, veel meer schaduwvorming dan ik dat ik ondervind op LSD. Dag erna was ik echter ontzettend opgewekt en energiek, waar ik bij LSD de dag erna helemaal uitgewoond en totaal niet sociaal ben. Al kan dit ook hebben gelegen aan het feit dat ik alleen had getript en dus minder energie hoefde te stoppen in contant met anderen.

Al met al niet perse een hele positieve ervaring, maar ook zeker niet slecht. Ik zal het nogmaals proberen met een andere dosis en setting.

Op bluelight extreem positieve verhalen. Zou op 300mcg beter zijn dat 1P-LSD, AL-Lad en LSD.
Helaas kan ik alleen vendors buiten Europa vinden die (helaas) ook nog Bitcoin gebruiken.

Ben heel erg benieuwd naar je 2e poging op een andere dosis

Hmm beter dan AL-LAD & LSD?
Vind dat ergens extreem moeilijk om te geloven maar het maakt me wel ontzettend benieuwd.

Prototype schreef:Hmm beter dan AL-LAD & LSD?
Vind dat ergens extreem moeilijk om te geloven maar het maakt me wel ontzettend benieuwd.

Precies deze

highrutosen schreef:Op bluelight extreem positieve verhalen. Zou op 300mcg beter zijn dat 1P-LSD, AL-Lad en LSD.
Helaas kan ik alleen vendors buiten Europa vinden die (helaas) ook nog Bitcoin gebruiken.

Ben heel erg benieuwd naar je 2e poging op een andere dosis

Ja daar waren ze er positiever over dan ik er over ben in eerste instantie. Sowieso lijkt 300 mics me een stevige dosis; ik ondervond op 150 al aardig wat bodyload.

Daarbij: "beter" dan AL-LAD of LSD is niet echt het geval. Het is wel duidelijk anders.

omerobert schreef:

highrutosen schreef:Op bluelight extreem positieve verhalen. Zou op 300mcg beter zijn dat 1P-LSD, AL-Lad en LSD.
Helaas kan ik alleen vendors buiten Europa vinden die (helaas) ook nog Bitcoin gebruiken.

Ben heel erg benieuwd naar je 2e poging op een andere dosis

Ja daar waren ze er positiever over dan ik er over ben in eerste instantie. Sowieso lijkt 300 mics me een stevige dosis; ik ondervond op 150 al aardig wat bodyload.

Daarbij: "beter" dan AL-LAD of LSD is niet echt het geval. Het is wel duidelijk anders.

Ja het blijft allemaal natuurlijk voorkeur en is erg subjectief.
Als iemand paddo's leuker vind zullen ze ook zeggen dat het beter is dan lsd, maar het is gewoon een hele andere ervaring.

omerobert schreef:*BUMP* Dit is dus inmiddels al een tijdje te verkrijgen.

Heb zelf een aantal weken terug 150 ug geprobeerd (zo zijn de beschikbare zegels gedoseerd) en merkte duidelijke verschillen met METH-LAD (LSD). Zo was er een vreemde lichamelijke spanning aanwezig, iets wat je wel bodyload zou kunnen noemen. Visueel was het ook een ander verhaal, veel meer schaduwvorming dan ik dat ik ondervind op LSD. Dag erna was ik echter ontzettend opgewekt en energiek, waar ik bij LSD de dag erna helemaal uitgewoond en totaal niet sociaal ben. Al kan dit ook hebben gelegen aan het feit dat ik alleen had getript en dus minder energie hoefde te stoppen in contant met anderen.

Al met al niet perse een hele positieve ervaring, maar ook zeker niet slecht. Ik zal het nogmaals proberen met een andere dosis en setting.

Toch nog een tripreportje geschreven.

hmm ik neem van -Al-Lad, LSD en ALD-52 meestal 250-300mcg en nooit fout gegaan.
1 zegel eth-lad was voor mij extreem verwarrend met vervelende closed eye visuals en de hele tijd een naar gevoel.
)
Misschien een veels te zwaar gedoseerde blotter geweest of een foute reactie (geen verklaring waarom)

Lees alleen positieve verhalen, maar mijn ervaring was kut.

highrutosen schreef:hmm ik neem van -Al-Lad, LSD en ALD-52 meestal 250-300mcg en nooit fout gegaan.
1 zegel eth-lad was voor mij extreem verwarrend met vervelende closed eye visuals en de hele tijd een naar gevoel.
)
Misschien een veels te zwaar gedoseerde blotter geweest of een foute reactie (geen verklaring waarom)

Lees alleen positieve verhalen, maar mijn ervaring was kut.

ETH-LAD schijnt dus ook iets potenter te zijn. Daarbij vond ik het effect ook een stuk 'heftiger'; mentaal minder helder dan bij andere LSD analogen, en zelfs de aanwezigheid van bodyload. (check m'n report hierboven)

Ik ga zelf een keer 100 ug proberen om te kijken wat dat doet, misschien is 150 inderdaad net een te hoge dosis om mee te beginnen, wie weet.

Vond persoonlijk eth-lad aangenamer dan 1p-lsd

Pater Damiaan schreef:Vond persoonlijk eth-lad aangenamer dan 1p-lsd

Iets met ethylgroepen en serotonine receptoren. ^^

djtim schreef:eth-lad is kortwerkender dan lsd heb ik begrepen. heb hier interesse in.

Hoezo precies?

djtim schreef:of was dat al-lad? i dont know... ingewikkeld, al die kut namen gvd

Nog geen al-lad geprobeerd, maar heb toch wel het gevoel dat het effect van elke LAD ongeveer even lang duurt. Het ligt hem meer aan de potentie, waardoor de piek en nawerking schijnbaar korter duren net omdat het milder zou zijn. Maar goed, dat is ook gewoon maar mijn theorie.

Afgaand op Psychonautwiki komt ETH-LAD net ietsje trager op dan LSD.
Met 1P-LSD staat er 20-60min ofwel ze durven het geen eens te zeggen.

Maar allemaal dezelfde duratie op equipotente dosering (inclusief ETH-LAD).

Mijn indruk is dat alle lysergamides ongeveer even snel opkomen en even lang duren op equipotente dosering.

Bij ETH-LAD is het verschil qua potentie in gewicht het meest evident in ieder geval, wat ETH-LAD eigenlijk wel interessant maakt aangezien dit ETH-LAD in gewicht de meest potente serotonine agonist maakt naar mijn weten. Ethylgroepen lijken wel vaker goed aan te sluiten op serotonine receptoren.

Jmths schreef:Afgaand op Psychonautwiki komt ETH-LAD net ietsje trager op dan LSD.
Met 1P-LSD staat er 20-60min ofwel ze durven het geen eens te zeggen.

Maar allemaal dezelfde duratie op equipotente dosering (inclusief ETH-LAD).

Mijn indruk is dat alle lysergamides ongeveer even snel opkomen en even lang duren op equipotente dosering.

Bij ETH-LAD is het verschil qua potentie in gewicht het meest evident in ieder geval, wat ETH-LAD eigenlijk wel interessant maakt aangezien dit ETH-LAD in gewicht de meest potente serotonine agonist maakt naar mijn weten. Ethylgroepen lijken wel vaker goed aan te sluiten op serotonine receptoren.

Jij kan het professioneel uitleggen

om Omerobert nog eens te citeren:

ETH-LAD schijnt dus ook iets potenter te zijn. Daarbij vond ik het effect ook een stuk 'heftiger'; mentaal minder helder dan bij andere LSD analogen, en zelfs de aanwezigheid van bodyload. (check m'n report hierboven)

Ik ga zelf een keer 100 ug proberen om te kijken wat dat doet, misschien is 150 inderdaad net een te hoge dosis om mee te beginnen, wie weet.

Eth-lad is potenter dan lsd, ik weet er het fijne niet van maar aangezien die verkocht worden aan 100mics is de dosis iets te hoog om goed te vergelijken met lsd. 70mics (ofzo) eth-lad zou bijvoorbeeld een eerlijkere vergelijking zijn met 100mics lsd.
Hetzelfde met al-lad en ald-52 je noemt, die minder potent zijn, kan je dus meer van nemen om dezelfde 'zwaarte' die lsd heeft te bereiken. Maar dan nog, hoe weet je hoe sterk je straat lsd blotter gedoseerd is?

Het is ook niet voor niets dat verschillende lysergamides hoger gedoseerd worden per blotter op de RC markt, terwijl ze eigenlijk onder gedoseerd zijn als je ook naar de prijs kijkt.