Fumarate vs. Freebase

Wat is nu het verschil tussen fumarate & freebase? Bijvoorbeeld bij 4-Aco-DMT. De ene zou 'meer werkzame stof' bevatten, terwijl de andere 'langer houdbaar is'. Ofzo? Ik kom er niet echt uit op dit moment. Heeft iemand met een beetje een wetenschappelijke beredenering duidelijkheid voor mij?

En dan ook de vraag, als ik zelf DMT extraheer uit de MHRB, is dat dan fumarate of freebase?

Bedankt!

infolinkje: http://wiki.dmt-nexus.me/DMT_Fumarate
het is dus ook de fumarate-versie die per gewicht iets minder potent is maar die wel gebruikt word bij orale consumptie

en als je het zelf extraheert zal je freebase hebben

Van bepaalde klassen van chemische stoffen (waaronder bijna alle drugs) kan je zouten maken door ze met een andere stof te laten reageren. Eenmaal in het bloed opgenomen zijn die zouten perfect equivalent aan de oorspronkelijke stoffen (ze worden snel in elkaar omgezet), maar er is wel een verschil in gewicht, stabiliteit (houdbaarheid) en absorptie door het lichaam.

Als je gewone TEK's volgt krijg je dmt freebase

Na mijn ervaringen met DMT ben ik sinds een tijdje heel erg nieuwsgierig geworden naar 4-AcO-DMT, en ik ben van plan dit binnenkort te gaan bestellen en uitproberen.
Ik ben er nu dus achter waar ik dit kan bestellen, echter is de "Freebase" op en is alleen "Fumurate" nog te krijgen.
Nu heb ik een aantal vragen:

- Wat is het verschil tussen "freebase" en "fumurate" ?
- Hoe verschilt de inname?
- Is "fumurate" béter dan "freebase"? Dit vraag ik me af, omdat de prijs van fumurate wel hoger ligt dan de freebase.

Van wat ik zelf kon vinden, als ik het goed heb, is freebase vast en kun je het roken, en fumurate is vloeibaar? Heeft iemand hier een wat betere uitleg over?
En als het daadwerkelijk vloeibaar is, hoe "nuttig" je dit dan?

Alvast bedankt

research-chemicals/fumarate-vs-freebase-t7899.html

Het fumaraat is ook sowieso een vaste stof Je kan waarschijnlijk alleen de freebase roken.
Het fumaraatzout is in theorie wat minder potent dan de vrije base doordat er loos gewicht in zit. Bij nasale inname is de absorptie van het fumaraat wel weer veel beter dan die van de vrije base. Bij orale inname maakt het niet zoveel uit.

Oh sorry, had dit topic niet eens opgemerkt. Erowid geeft alleen doses aan voor orale dosissen en om te roken, maar je kunt het dus ook nasaal innemen?

http://www.erowid.org/chemicals/4_aceto ... dose.shtml

Het fumaraat wel in ieder geval. Doet geen pijn maar het smaakt nogal smerig. Heb zelf nooit echt accuraat gedoseerd met dit spul maar ik denk dat de nasale dosis wat lager ligt dan een orale equivalente dosis.

Rups schreef:Oh sorry, had dit topic niet eens opgemerkt. Erowid geeft alleen doses aan voor orale dosissen en om te roken, maar je kunt het dus ook nasaal innemen?

http://www.erowid.org/chemicals/4_aceto ... dose.shtml

Nasaal werkte bij mij niet beter dan oraal.
Wel onprettiger