Hoe werkt het nu in Europa met de regels?

Er worden in dit document allerlei stoffen http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 2017PC0072 verboden of stoffen die verboden gaan worden. (ned. vertaling http://eur-lex.europa.eu/resource.html? ... format=PDF)

Het gaat voor lijst 1 van het VN Verdrag van 1961

U-47700 (3,4-dichloro-N-(2-dimethylamino-cyclohexyl)-N-methyl-benzamide)

en Butyrfentanyl (N-phenyl-N-[1-(2-phenylethyl)-4-iperidinyl]butanamide)

en voor lijst II van psychotrope stoffen van 1971

4-Methylethcathinone of 4-MEC (2-(ethylamino)-1-(4-methylphenyl) propan-1-
one)

ethylone (1-(2H-1,3-benzodioxol-5-yl)-2-(ethylamino)propan-1-one)

pentedrone of α-Methylaminovalerophenone (2-(methylamino)-1-phenylpentan-1-
one)

ethylphenidate of EPH (ethyl phenyl(piperidin-2-yl)acetate)

MPA of methiopropamine (N-methyl-1-(thiophen-2-yl)propan-2-amine)

MDMB-CHMICA (N-{[1-(cyclohexylmethyl)-1H-indol-3-yl]carbonyl}-3-methylL-valinate)

5F-APINACA or 5F-AKB-48 (N-(adamantan-1-yl)-1-(5-fluoropentyl)-1Hindazole-3-carboxamide)

XLR-11 [1-(5-fluoropentyl)-1H-indol-3-yl](2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)


Echter die stoffen staan toch nog niet op Opiumlijst I of II n Nederland? Hoe werkt het nu. Europa verbied het, en dan is het automatisch in heel Europa verboden of mag Nederland daar dan weer van afwijken? Ik zie deze stoffen ook nog niet in beide VN Verdragen staan. http://wetten.overheid.nl/BWBV0003922/1993-12-07 en http://wetten.overheid.nl/BWBV0001004/1988-04-25

De onderstaande tekst zegt met zoveel woorden dat het dan gelijk verboden is. Dat zou op 13 en 17 maart verboden moeten zijn. Dus 4-MEC is dus verboden?

Te dien einde stelt de Commissie een standpunt voor dat namens de Europese Unie moet
worden ingenomen op de zestigste zitting van de CND die van 13 tot en met 17 maart 2017
in Wenen plaatsvindt over het in de lijsten bij de VN-verdragen van 1961 en 1971 opnemen
van stoffen.
2. RECHTSGRONDSLAG, SUBSIDIARITEIT EN EVENREDIGHEID
• Rechtsgrondslag
De rechtsgrondslag voor dit voorstel is artikel 83, lid 1, in samenhang met artikel 218, lid 9,
van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU).
In artikel 83, lid 1, VWEU wordt illegale drugshandel vermeld als een van de strafbare feiten
met een grensoverschrijdende dimensie waarvoor het Europees Parlement en de Raad
minimumvoorschriften kunnen vaststellen betreffende de bepaling van strafbare feiten en
sancties.
Artikel 218, lid 9, VWEU is van toepassing ongeacht of de Unie lid is van het betrokken
lichaam of partij is bij de betrokken overeenkomst. De CND is "een krachtens een
overeenkomst opgericht lichaam" in de zin van dit artikel, aangezien het om een lichaam gaat
dat specifieke taken heeft gekregen op grond van het VN-verdrag van 1961 en het VNverdrag
van 1971.
De besluiten van de CND over het opnemen van stoffen in de lijsten zijn "handelingen met
rechtsgevolgen" in de zin van artikel 218, lid 9, VWEU. Volgens de VN-verdragen van 1961
en 1971 worden de besluiten van de CND automatisch van kracht, tenzij een partij het besluit
binnen de voorgeschreven termijn ter beoordeling aan de ECOSOC heeft voorgelegd8
. De
besluiten van de ECOSOC daarover zijn definitief. De besluiten van de CND over het
opnemen van stoffen in de lijsten hebben ook rechtsgevolgen in de rechtsorde van de Unie uit
hoofde van de Uniewetgeving, te weten Kaderbesluit 2004/757/JBZ. Wijzigingen van de
lijsten van de VN-verdragen van 1961 en 1971 hebben directe gevolgen voor het
toepassingsgebied van dit rechtsinstrument van de Unie.

Een VN verdrag is niet meer dan een overeenkomst tussen landen om iets te doen. Heeft strafrechtelijk geen wettelijke kracht, maar er kan bijvoorbeeld wel afgesproken worden dat lidstaten bepaalde stoffen voor een bepaalde termijn op moeten nemen in de opiumwetgeving.

Ok dat is al handig om te weten. Dank je wel voor de info.

En wil het zeggen als iets nog niet in Opiumlijst 1 of 2 staat in Nederland het nog niet verboden is, ook al heeft Europa besloten het te verbieden?

In België heb je sinds 26 september 2017 een RC wet.

Daar is U-47700 en ETHYLPHENIDATE en MPA is apart in opgenomen, alleen 4-MEC volgens mij weer niet die valt dan weer onder een analogen wet en XLR11 staat niet in die Belgische lijst.

Dat wil zeggen dat XLR11 dus niet verboden is in België.

Met andere woorden als ik het goed begrijp lidstaten kunnen nog steeds een eigen koers varen op het gebied van het verbieden of niet verbieden van stoffen.

4FABaas schreef:Ok dat is al handig om te weten. Dank je wel voor de info.

En wil het zeggen als iets nog niet in Opiumlijst 1 of 2 staat in Nederland het nog niet verboden is, ook al heeft Europa besloten het te verbieden?

In België heb je sinds 26 september 2017 een RC wet.

Daar is U-47700 en ETHYLPHENIDATE en MPA is apart in opgenomen, alleen 4-MEC volgens mij weer niet die valt dan weer onder een analogen wet en XLR11 staat niet in die Belgische lijst.

Dat wil zeggen dat XLR11 dus niet verboden is in België.

Met andere woorden als ik het goed begrijp lidstaten kunnen nog steeds een eigen koers varen op het gebied van het verbieden of niet verbieden van stoffen.

In principe is de bedoeling dat dit soort dingen worden gevolgd door elk lid van de VN en dat overheden zich dus conformeren aan wat daar in staat.

Het gebeurt wel eens dat landen een eigen koers varen en dat is ook best een schaakspel met embargo’s en noem maar op maar het lijkt mij dat het belang in deze zaken zo klein is dat het wel
opgevolgd zal worden. Zolang dat niet is dan zitten er geen gevolgen aan, strafrechtelijk.

Ok, wat ik nu begrijp is dat Europa alle staten een opdracht gegeven heeft om deze 10 stoffen op de nationale opiumlijst te plaatsen. In Nederland is dat nog niet gebeurd. Echter we kunnen voetstoots aannemen dat het bij de volgende toevoeging aan de opiumlijst 1 en 2 dat wel gaat gebeuren.

Wanneer de volgende toevoeging is? Wellicht 1 januari 2018 of 1 april 2018 of zo? Meestal zijn het dat soort data. Degene die het beter weet mag zich melden.

Ja ik ken zelf een aantal stoffen niet eens. Alleen ik denk dat de grootste bups mensen toch U-47700, MPA, Ephylone, Pentedrone, ethylphenidate en 4-MEC als research chemicals kopen en willen blijven onderzoeken.

Als ze dat al niet hebben gedaan is het nu echt 5 voor 12 om een voorraadje voor jezelf aan te leggen om .

Ik weet niet of het in zo’n vaart zal lopen. Wetsvoorstellen moeten gedaan worden, de tweede en eerste kamer moeten dat in beraad nemen etc.

Kan me voorstellen dat de prioriteiten op dit moment bij andere zaken liggen.

Voor het plaatsen van stoffen op de Opiumlijst is er geen wetsvoorstel nodig. Dat kan de staatssecretaris van VWS, Paul Blokhuis via een Algemene Maatregel van Bestuur regelen. Daar hoeven de 1e en 2e kamer niet over te stemmen. Dat mag wel, maar daar moeten ze dan weer in een meerderheid over besluiten.



Nu dat gaat niet gebeuren met een staatssecretaris van de Christen Unie en CDA en Christen Unie beiden in het kabinet samen met een premier van de VVD die Cannabis al niet wilde legaliseren.