Methoxetamine bestellen na de ban

akadyson · door **akadyson** » vr mei 27, 2016 5:26 pm

Hey,

Een maat van me heeft van de week methoxetamine besteld bij de nederlandse vendor SA, mogen de shops dit uberhaupt nog verkopen wegens de ban die er in juni vorig jaar op gegaan is?

Of is het zo de stock leeg verkopen en daarna niks meer, ik twijfel nu namelijk een beetje of het echt wel methox is en niet een ander stofje met dezelfde naam.

Mocht iemand recent nog hetzelfde stofje bij de vendor besteld hebben laat je bevindingen dan ff weten

Perry · door **Perry** » vr mei 27, 2016 5:27 pm

Je vraagt toch niet om een vendor danwel drugs he?

akadyson · door **akadyson** » vr mei 27, 2016 5:30 pm

Nee sowieso niet spulletje ligt al thuis hoef geen pm's waar het vandaan te halen is.

Maar aangezien er vorig jaar een ban is geweest en het nu op de opium lijst staat in nederland vind ik het ietwat vreemd dat een maat van me het gewoon heeft kunnen bestellen misschien dat iemand wat meer weet over mijn vraag.

Nogmaals dit is geen vraag waar het te halen.

Perry · door **Perry** » vr mei 27, 2016 5:37 pm

Okee dan

Nou, vendors mogen niet meer verkopen en de vendors die dit wel pretenderen te doen, leveren vaak andere stoffen (met meestal een gelijkend effect) of helemaal niets. Laat je drugs dus even testen bij een testcentrum {url=http://www.drugs-test.nl/waar-testen-](LINK)[/url] om erachter te komen wat je poeder precies is. (Anoniem en meestal gratis)
Het zou wel kunnen zijn dat je het als bijv. Ketamine in moet leveren, omdat ze Methoxetamine niet willen testen. Ik denk dat @Partypipo hier het meeste verstand van heeft.

Perry · door **Perry** » vr mei 27, 2016 5:44 pm

Nou nou, beleer meneer, ik vroeg het alleen maar, om te checken. Vaak genoeg is de intentie verdekt in een minder opvallende manier van verwoorden.

Amvitamientje · door **Amvitamientje** » vr mei 27, 2016 5:56 pm

Perry schreef:Het zou wel kunnen zijn dat je het als bijv. Ketamine in moet leveren, omdat ze Methoxetamine niet willen testen.

Waarom zouden ze dat niet willen testen?

Perry · door **Perry** » vr mei 27, 2016 6:00 pm

Sommige stoffen zijn dusdanig duur bij onderzoek, dat ze hebben besloten deze niet meer aan te nemen om de service beschikbaar te houden.

Eko · door **Eko** » vr mei 27, 2016 6:02 pm

Is SA niet die vendor die met enige regelmaat verkeerde stoffen of stoffen van zeer slechte kwaliteit opstuurde?

Perry · door **Perry** » vr mei 27, 2016 6:06 pm

Jazeker, dat is SA

Amvitamientje · door **Amvitamientje** » vr mei 27, 2016 6:07 pm

Hmmm, anders even met een Mecke en/of Mandelin reagent testen. Heb je geen 100% duidelijkheid, maar beter iets dan niets!

Ivo · door **Ivo** » vr mei 27, 2016 7:07 pm

Perry schreef:Nou nou, beleer meneer, ik vroeg het alleen maar, om te checken.

Alsof iemand die subtiel naar drugs vraagt daar eerlijk op gaat antwoorden

Maar zoals Druks zei is een report wel genoeg. Niet elk topic moet uitdraaien in een halve pagina discussie of iemand al dan niet drugs vraagt. We'll be the judge of that.

Fool · door **Fool** » vr mei 27, 2016 7:45 pm

Perry schreef:Sommige stoffen zijn dusdanig duur bij onderzoek, dat ze hebben besloten deze niet meer aan te nemen om de service beschikbaar te houden.

Methoxetamine wordt gewoon getest.

Italiano · door **Italiano** » vr mei 27, 2016 8:20 pm

Perry schreef:Nou nou, beleer meneer, ik vroeg het alleen maar, om te checken. Vaak genoeg is de intentie verdekt in een minder opvallende manier van verwoorden.

Zoals de waard is vertrouwt ie z'n gasten.

Perry · door **Perry** » vr mei 27, 2016 9:32 pm

Italiano schreef:
Perry schreef:Nou nou, beleer meneer, ik vroeg het alleen maar, om te checken. Vaak genoeg is de intentie verdekt in een minder opvallende manier van verwoorden.

Zoals de waard is vertrouwt ie z'n gasten.

Want ik ben oh zo achterbaks and what not. :#:

akadyson · door **akadyson** » za mei 28, 2016 2:20 pm

Even een update maat van me heeft het gister geprobeerd, niet geheel slim zelf niet gedaan.

Leek in de verste verte niet op mxe word van de week een sample naar het tc gebracht.

Laat de uitkomst nog weten!

Italiano · door **Italiano** » zo mei 29, 2016 11:14 am

Perry schreef:Want ik ben oh zo achterbaks and what not.

Dat maak jij ervan, maar zo nu en dan wat zelfreflectie kan nooit kwaad

djeemen · door **djeemen** » zo mei 29, 2016 2:21 pm

Italiano schreef:
Perry schreef:Want ik ben oh zo achterbaks and what not.

Dat maak jij ervan, maar zo nu en dan wat zelfreflectie kan nooit kwaad

Paranoia slaat toe :snort:

OT: Ben benieuwd wat er uit de uitslag komt.

Perry · door **Perry** » ma mei 30, 2016 5:55 am

Italiano schreef:
Perry schreef:Want ik ben oh zo achterbaks and what not.

Dat maak jij ervan, maar zo nu en dan wat zelfreflectie kan nooit kwaad

?
Dat is niets meer dan een sarcastische reactie op de kant noch wal rakende inhoud van jouw vorige post.
Sowieso komt jouw minachtende, elitaire houding (kan ook slechts mijn impressie zijn, in dat geval: houding>uitstraling) mij zo langzamerhand de spuigaten uit. Ik weet niet of anderen je ook zo ervaren, maar als je niet af en toe iets nuttigs te melden zou hebben kon je wat mij betreft optyfen. Echter bevatten enkele van je posts wel essentiele aanvullingen aan topics en dat kan je van lang niet iedereen zeggen. Vandaar niets meer dan een verzoek van die imaginaire troon te treden en gelijkwaardig te uitten tenzij er sterke aanleiding is dit achterwege te laten of het in onzin is.

Spoiler! :

Zo, mn wakker tijd zonder tiny mogelijkheid toch nuttig besteed

djeemen · door **djeemen** » ma mei 30, 2016 9:15 am

Perry schreef:
Italiano schreef:
Perry schreef:Want ik ben oh zo achterbaks and what not.

Dat maak jij ervan, maar zo nu en dan wat zelfreflectie kan nooit kwaad

?
Dat is niets meer dan een sarcastische reactie op de kant noch wal rakende inhoud van jouw vorige post.
Sowieso komt jouw minachtende, elitaire houding (kan ook slechts mijn impressie zijn, in dat geval: houding>uitstraling) mij zo langzamerhand de spuigaten uit. Ik weet niet of anderen je ook zo ervaren, maar als je niet af en toe iets nuttigs te melden zou hebben kon je wat mij betreft optyfen. Echter bevatten enkele van je posts wel essentiele aanvullingen aan topics en dat kan je van lang niet iedereen zeggen. Vandaar niets meer dan een verzoek van die imaginaire troon te treden en gelijkwaardig te uitten tenzij er sterke aanleiding is dit achterwege te laten of het in onzin is.

Spoiler! :

Ik ben mij ervan bewust dat ik dergelijk gedrag ook wel vertoon, maar mijn intentie dit niet te doen wanneer er nieuwelingen in het topic zijn heb ik vanaf het ontwikkelen van het persona dat ik weer ben gaan geven tegen het 'zoveel mogelijk over iedereen heen lopen' gedrag dat hier altijd al heeft geheerst. (Uitzondering wanneer de newbie echt kkdom doet)

Zo, mn wakker tijd zonder tiny mogelijkheid toch nuttig besteed

Perry, ga slapen en blijf verder ontopic. Zoals gezegd, we wachten de uitslag af. Ik bestel ook wel eens bij SA (geen mxe) dus ben erg benieuwd!

Perry · door **Perry** » ma mei 30, 2016 10:15 am

Oh dat stuk heeft ook op jou betrekking, by the way. Waarom meng je je eigenlijk zo graag in discussies/rellen (whatever) van een ander? Dat was niet retorisch bedoelt.

Semi on topic: My guess is Methylone

OT:

Vinnie · door **Vinnie** » ma mei 30, 2016 10:21 am

Perry schreef:Nou nou, beleer meneer, ik vroeg het alleen maar, om te checken. Vaak genoeg is de intentie verdekt in een minder opvallende manier van verwoorden.

Juffrouw hij doet iets wat niet mag!!!!!!

Ivo · door **Ivo** » ma mei 30, 2016 10:29 am

Perry, ga slapen

Perry · door **Perry** » ma mei 30, 2016 11:08 am

Ik heb oprecht super veel geslapen lately, maar vind dat het hoogdravend duo wel eens even mag inzien dat ze beide echt niet een uitzonderlijk hoog niveau hebben. Sowieso vind ik het storend dat ze iedereen die vanuit hun perspectief als minder intelligent gezien wordt, ook als minderwaardig behandelen. Althans, zo komt het op mij over.
Denigrerend doen naar een schreeuwlelijk die extreem misbruik aanprijst en niets wil leren over wat hij zichzelf aandoet en anderen aanbeveelt. Iemand die niet bereidt is in te zien dat dit ernstig roekeloos gedrag (misbruik) is en dat het verre van de norm is? Sure. Trap m de grond in, maar anders...

djeemen · door **djeemen** » ma mei 30, 2016 12:16 pm

Daarom post je vanochtend om 5 uur nog wat zeker. Jezus Perry je hebt zelf niet door hoe vercracked en geirriteerd je doet door je drugsmisbruik. Als je gewoon een maandje gezond zou leven vind ik je best een toffe kerel, maar die peppraatjes van je ben ik in elk geval redelijk zat. Het is ook steeds best duidelijk vind ik; je kan geen kritiek aan, je kan niks loslaten, je post op zeer onregelmatige tijden, en probeert zo intellectueel mogelijk over te komen. Wees lief voor je lichaam en probeer wat minder te gebruiken! Daar heb je zelf ook een hoop aan.

Perry · door **Perry** » di mei 31, 2016 1:12 am

djeemen schreef:Daarom post je vanochtend om 5 uur nog wat zeker. Jezus Perry je hebt zelf niet door hoe vercracked en geirriteerd je doet door je drugsmisbruik. Als je gewoon een maandje gezond zou leven vind ik je best een toffe kerel, maar die peppraatjes van je ben ik in elk geval redelijk zat. Het is ook steeds best duidelijk vind ik; je kan geen kritiek aan, je kan niks loslaten, je post op zeer onregelmatige tijden, en probeert zo intellectueel mogelijk over te komen. Wees lief voor je lichaam en probeer wat minder te gebruiken! Daar heb je zelf ook een hoop aan.

Als jij een normaal gesprek zou kunnen hebben, had je me vast al heel wat beter leren kennen. Bovendien zou je dan weten hoe mijn laatste dagen en weken eruit hebben gezien. Sowieso is mijn slaapritme gewoon fucked up sinds mn werk. Of ik al dan niet gezond leef heeft geen invloed op jou. Sterker nog, clean Perry is de persoon die een zeer kort lontje heeft, maar zelfs als de grens van waPerry bereikt is, zijn het dan iig nog woorden die dit duidelijk maken.

Perry · door **Perry** » di mei 31, 2016 1:34 am

En ik krijg wel vaker te horen dat ik intelligent probeer over te komen door mijn manier van verwoorden, maar de enkele keer dat ik serieus ben is dat gewoon mn vocabulair. Ik zou waarschijnlijk gelukkiger leven als ik niet vrijwel 24/7 een masker draag, omdat mezelf laten zien betekent dat de kritiek die ik krijg dan ook echt is. Goed genoeg ben ik toch nooit.
Dingen niet los kunnen laten klopt. Maar dat is niet alleen met negatief getintte discussies. Dat is puur omdat ik van mening ben dat een discussie door zou moeten gaan totdat iedereen die er inspraak in had ook echt alles gezegd heeft met toevoeging omtrent het onderwerp. Ieders belevingswereld is verschillend en kom je, naar mijn denken, alleen zo (uiteindelijk) aan een weloverwogen mening/visie. En ik ben ontzettend leergierig. En dat dan zo breed mogelijk

Methoxetamine bestellen na de ban

Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Re: Methoxetamine bestellen na de ban

Wie is er online