Homepage Drugs Trip Reports Verslaving Stimulanten Verdovende Middelen Tripmiddelen More...

Zamnesia banner   Drugs testen banner

Schadelijkheid speed

Het subforum voor alles wat eindigt op -amfetamine.

Schadelijkheid speed

Berichtdoor ParadijsVogel » ma nov 24, 2014 1:16 pm

In de onderstaande tabel van Jellinek wordt speed nog boven XTC gesteld qua schadelijkheid en dat verbaast mij enigszins. Dat het niet goed is weten we allemaal en het gedeelte over voedsel wil ik ook buiten beschouwing laten. Het gaat mij om de schade die speed in je hersenen en andere delen van het lichaam veroorzaakt en dan specifiek de short-term schade.

De drugs werden beoordeeld op de volgende aspecten:
Acute giftigheid (ziekten, overdosis)
Chronische giftigheid (ziekten)
Verslaving
Sociale schade op gebruikersniveau
Sociale schade op bevolkingsniveau



Het onderzoek is gedaan door de RIVM en in Engeland hebben ze er ook een studie naar gedaan met vergelijkbare resultaten.

Overigens zijn er wel meer drugs in dit lijstje waarvan ik had verwacht dat ze op een andere plek zouden staan, bijvoorbeeld ketamine. Is er een bolleboos die mij kan uitleggen waarom amfetamine schadelijker is dan bijvoorbeeld XTC?
Tinychat huisdier

Ivo schreef:Hahahahaha, dat vraagt echt om misbruik.
Avatar gebruiker
ParadijsVogel
Corrupt
Donateur
Offline
 
Posts: 2006
Geregistreerd: ma dec 10, 2012 1:26 am

Re: Schadelijkheid speed

Berichtdoor Einstein » ma nov 24, 2014 2:49 pm

Het is wel neurotoxisch, net zo goed als XTC. Het verschil is ook niet zo heel groot aan de hand van deze lijst en meestal zijn dit soort ranglijsten toch al met enige creativiteit tot stand gekomen.
Did: espresso, energy drink, jenever, sigaren
To do: meer espresso, energy drink, jenever en sigaren

Geloof het of niet, het heeft mijn derde oog geopend; ik zie wat ik zie in slowmotiondimensies
Avatar gebruiker
Einstein
Koos Kansloos
Donateur
Offline
 
Posts: 11465
Geregistreerd: ma feb 21, 2011 11:57 pm
Woonplaats: Een filiaal bij u in de buurt

Schadelijkheid speed

Berichtdoor Accountz0r » ma nov 24, 2014 5:50 pm

Hebben ze niet gekeken naar gemiddeld gebruik?

De schadelijkheid van een drug zelf kan je nooit meten zonder een dosis en frequentie te hanteren. 8-)

2 glazen wijn per week kan bijvoorbeeld weinig kwaad maar dagelijks een fles Vodka laat je sneuvelen. 8-)

Een ten opzichte van XTC relatief aanzienlijk deel van de speedgebruikers doet dat zeer regelmatig, bouwt tolerantie op, voert de dosis op etc. 8-)

Denk ik dan. Vind het wel logisch als ze het ten opzichte van normaal gebruik pakken als ze de invloed op de maatschappij willen meten. 8-) Ze zullen wel van die verbandsrekenmodelletjes hanteren, ook bij die andere puntjes.

Dit soort dingetjes:
Aantal rokers meer met ziekte x tov het gemiddelde / totaal aantal rokers (met aftrek van gemiddelde leeftijd correctie)

Aantal verslavingshulpaanvragen / aantal ooitgebruikers

Voor hersenschade zullen ze ook zo'n formule gehanteerd hebben. 8-) Net als verslaving is dat moeilijk op een individu in een lab te meten. Onmogelijk eigenlijk, met de wetenschap van nu. 8-)
Laatst bijgewerkt door Accountz0r op ma nov 24, 2014 6:03 pm, in totaal 1 keer bewerkt.
Perry schreef:Hiermee zal je niets dan weerstand opwekken en waarschijnlijk zal je de schuld hiervan bij de ander zoeken, omdat deze aanpak veelal ook duidt op weinig zelf-reflectie.
Avatar gebruiker
Accountz0r
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4867
Geregistreerd: wo feb 23, 2011 7:40 pm

Re: Schadelijkheid speed

Berichtdoor Accountz0r » ma nov 24, 2014 6:01 pm

Niet echt een antwoord op je vraag, maar ik denk dat je misschien die ADHD dosis als richtlijn kan hanteren. Dat zegt meer nuttige shit dan zo'n maatschappij onderzoek. 8-)

En dan gewoon de gemiddelde dosis. Niet die 60 mg maximale dosis. 8-) Gezien de claimcultuur in Amerika en het feit dat er ondanks al die voorschriften, nog nooit iemand miljoenen heeft gepakt bij een dokter, denk ik dat je geen mongool zal worden van om de zo veel tijd 30-50 mg. 8-) De kans dat daar aantoonbare schade van komt is er misschien wel maar de kans dat er merkbare schade van komt is een stuk kleiner. 8-)

Bij XTC gebeurt dat vanzelfsprekend sneller. Daar hoef je geen labjas voor te dragen. 8-)
Perry schreef:Hiermee zal je niets dan weerstand opwekken en waarschijnlijk zal je de schuld hiervan bij de ander zoeken, omdat deze aanpak veelal ook duidt op weinig zelf-reflectie.
Avatar gebruiker
Accountz0r
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4867
Geregistreerd: wo feb 23, 2011 7:40 pm

Re: Schadelijkheid speed

Berichtdoor Rudolph » ma nov 24, 2014 6:03 pm

Maar een labjas maakt alles cooler en verhoogt je geloofwaardigheid met een factor duizend :#:
xoxo dikke lebber van je favoriete rendier :blowkiss:
Avatar gebruiker
Rudolph
Voorproefje
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 2861
Geregistreerd: do dec 12, 2013 9:42 pm
Woonplaats: Noordpöhl

Re: Schadelijkheid speed

Berichtdoor Accountz0r » ma nov 24, 2014 6:08 pm

Dat dachten ze bij die reclames van al die wasmiddelen, tandpasta en Tell Sell volgens mij ook. 8-)

Volgens mij dachten ze dit: 8-)
Laten we een B acteur met extreem gebleekte tanden die wat weg heeft van Arnold Schwarzenegger een dokterslabjas aan doen en hem dan woorden als klinisch getest laten vertellen terwijl er een neppe 3d animatie in beeld komt met poppetjes die vuil en bacteriën moeten voorstellen die weg gaan wat er heel nep uit ziet. Daar trapt iedereen sowieso in. 8-)

Laten we die reclame dan ook nog eens niet in het Nederlands synchroniseren zodat we een Nederlandse b acteur het laten inspreken en de mond van die Amerikaanse man met de labjas niet meebeweegt met de gezegde tekst. 8-)

En dat werkt nog echt ook. 8-)
Perry schreef:Hiermee zal je niets dan weerstand opwekken en waarschijnlijk zal je de schuld hiervan bij de ander zoeken, omdat deze aanpak veelal ook duidt op weinig zelf-reflectie.
Avatar gebruiker
Accountz0r
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4867
Geregistreerd: wo feb 23, 2011 7:40 pm

Re: Schadelijkheid speed

Berichtdoor Rudolph » ma nov 24, 2014 6:26 pm

Ja, getuige de aparte kamer die ik heb moeten inrichten om al m'n tell sell spullen te kunnen bewaren :s
xoxo dikke lebber van je favoriete rendier :blowkiss:
Avatar gebruiker
Rudolph
Voorproefje
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 2861
Geregistreerd: do dec 12, 2013 9:42 pm
Woonplaats: Noordpöhl

Re: Schadelijkheid speed

Berichtdoor Italiano » ma nov 24, 2014 10:38 pm

Als je geinteresseerd bent in hoe schadelijk drugs zijn voor het brein, heb je niets aan dit lijstje.

GHB staat bijv. nog hoger dan pep bij "acute toxiciteit" :p

Acute toxiciteit moet je hier dan ook niet zien als "neurotoxisch".
Avatar gebruiker
Italiano
Wijs Gebruiker
Offline
 
Posts: 1030
Geregistreerd: zo jan 08, 2012 1:29 pm


  • Gelijkaardige topics
    Reacties
    Bekeken
    Laatste post

Keer terug naar Speed

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 4 gasten

Royal Queen Seeds banner