Druks schreef:Mooi exotisch stofje! Ik fuck niet meer met NBOMe's omdat ze niet echt meerwaarde geven ten opzichte van veiligere stoffen.
Volgens mij gaat het in je conclusie een beetje mis met de benamingen.
Ik heb het aangepast. Initiële typfoutjes blijf je een beetje houden vrees ik. :3
De extra gezondheidsrisico's zijn zeker een ding natuurlijk. Maar van 25I-NBOMe had ik vrijwel gratis een berg liggen (omdat deze verboden werd gemaakt) en 2C-I is zeer zeldzaam en weet je het al te vinden kost een tripje een vermogen en dat terwijl de effecten op zichzelf zeer sterk gelijkend zijn (zelfs de duratie op equipotente dosering). Op dat moment is prijs en beschikbaarheid een meerwaarde.
De 25X-NBOMes werden ook als los poeder verkocht, als iemand dat besteld, niet weet wat dat is en even een lijntje neemt om uit te proberen dan mag je al wel een schietgebedje doen. Zou iemand nietsvermoedend een lijntje LSD (analoog) snuiven zou dat ook wel fataal kunnen uitpakken zogezegd.
Dan heb je nog de gigantische hoeveelheden amateur gelegde blotters die vaak absurd hoog via dripper methode gelegd zijn. Dat NBOMe blotters met onbekende dosering grootschalig als LSD verkocht zijn. En zelfs de professionele 25B- en 25C-NBOMe blotters werden in wat lijkt het merendeel van de gevallen op 2mg of hoger gedoseerd.
Wat de meeste mensen niet weten is dat 25B-NBOMe en 25C-NBOMe toch wel 2x meer potent in gewicht zijn dan 25I-NBOMe (dit staat ook verkeerd aangegeven op PNW). Als je 210µg 25B- of 25C-NBOMe nasaal doseert krijg je al visuals vergelijkbaar aan 18mg 2C-B. 2000µg 25B- of 25C-NBOMe is dus de modus en een belachelijke overdosering. Naar deze blotters werd dan ook regelmatig gerefereerd als 'spitter/uitspuug' blotters, ofwel je doseert de intensiteit van je trip door op tijd de blotter uit te spugen.
De 25I-NBOMe is vergeleken met 25B- en 25C-NBOMe gezien de halve potentie in gewicht relatief veilig maar deze heeft vaak een slechte reputatie omdat deze aanzienlijk het meest (in poedervorm ook) voorkwam op de markt.
Ondertussen heb je de NBOH reeks wat precies hetzelfde verhaal is als met de NBOMes maar om een of andere mysterieuze reden worden deze zeer positief ontvangen door het algemeen publiek ook met claims dat deze aanzienlijk minder cardiovasculaire bijwerkingen veroorzaken. Ik geloof dat gewoon niet en ben er vrij stellig van overtuigd dat de meerwaarde van vrijwel iedere substantie komt met het correct doseren van. Een grote 'als' natuurlijk gezien de realiteit schetst dat veel mensen hier vaak niet de moeite voor nemen, maar toch.
Er werd ook wel gezegd dat qua effecten op zichzelf 25D-NBOMe en 25N-NBOMe bijvoorbeeld toch wel zeker meerwaarde hebben ten opzichte van hun 2C-D en 2C-N analogen.
Maar je hebt gelijk natuurlijk, ongeschikt voor het grote publiek.