Verhaal verslaving

Hallo allemaal,

Mijn naam is Yasmin en ik ben een student. Voor mijn opleiding moet ik een magazine ontwerpen met een specifieke doelgroep. Mijn doelgroep is verslaving en mijn idee is 'de verslaving in een ander daglicht brengen'. Nu heb ik al meerdere interviews gehouden met mensen met een verslaving en hier artikelen van gemaakt.

Alleen leek het me ook interessant om stukken geschreven door mensen met een verslaving te plaatsen in het magazine. Met name gericht op:
- Hoe het begonnen is;
- Het gevoel dat het geeft;
- Dingen die je gedaan heb, die je normaal nooit gedaan zou hebben;
- Hoe erg je veranderd bent door deze verslaving.

De teksten kunnen anoniem en zal alleen voor schooldoeleinde gebruikt worden.
Ik hoop dat ik hier niemand mee beledig door dit te vragen en mocht dit niet mogen in het forum hoor ik dit ook graag.

Verhaal kan uiteraard ook per mail of privé verstuurd worden.

Alvast bedankt!

Een tijdschrift voor verslaafden. Te gek plan. Zie het al helemaal voor me in de winkel met afrekenen bij de kassa.

Druks schreef:En hoe ga je verslaving in een ander daglicht plaatsen?

Poseidon schreef:Een tijdschrift voor verslaafden. Te gek plan. Zie het al helemaal voor me in de winkel met afrekenen bij de kassa.

Poseidon schreef:Een tijdschrift voor verslaafden. Te gek plan. Zie het al helemaal voor me in de winkel met afrekenen bij de kassa.

Ja en dan elke week een sample inbegrepen.

Poseidon schreef:Een tijdschrift voor verslaafden. Te gek plan. Zie het al helemaal voor me in de winkel met afrekenen bij de kassa.

Zoals ik zei, is het voor een schoolopdracht en gaat het om hoe beeld bij tekst gecombineerd wordt. Het is niks commercieels.

Druks schreef:En hoe ga je verslaving in een ander daglicht plaatsen?

Door middel van het verhaal achter de verslaving naar voren te laten komen en te laten zien dat het eigenlijk iedereen kan overkomen. Ook het steriotype 'junk' willen we veranderen.

Hoe wil je het in een ander daglicht zetten wanneer 2 van de 4 vragen al negatief zijn?

student schreef:- Dingen die je gedaan heb, die je normaal nooit gedaan zou hebben;
- Hoe erg je veranderd bent door deze verslaving.

Het komt een beetje over of je denkt dat dit een forum is waarvan de leden om het uur een lijn wegsnuiven of een spuit in hun ader drukken.
Verslaving is iets anders dan drugs gebruiken. Echt zware gebruikers zul je hier niet vinden. Ja, we hadden er eentje maar die was zo zwaar dat het touw waar hij zich aan probeerde op te hangen brak.

student schreef:

Druks schreef:En hoe ga je verslaving in een ander daglicht plaatsen?

Door middel van het verhaal achter de verslaving naar voren te laten komen en te laten zien dat het eigenlijk iedereen kan overkomen. Ook het steriotype 'junk' willen we veranderen.

Junk? Wat zie je als stereotype junk dan?

Ik zou graag mijn gebruikersnaam bij het artikel willen zien.

Dus omdat ik vaker drugs gebruik dan gezond of verstandig is ben ik plotseling een junk?!

lees gewoon die verslavingstopics hier ofzo...

voor welke opleiding is dit eigenlijk?

Vast zo'n linkse rakker van de HKU of artez

Verder, HieronymusIV heeft wel een paar mooie anekdotes over extreem gebruik

Echte speed-spuitende junks zitten hier niet.
Misschien anderen zoals heroïnegebruikers maar volgens mij interesseert dit ze geen bal. (lezen doet pijn)
Ze weten alles over drugs, totdat je eens met info boven komt die je hier gelezen hebt... Word behoorlijk licht overgegaan.
Ik denk dat de intelligentie van elke user hier, te hoog is om echt 'junk' te zijn.
Wel zal men mensen hebben die zich zorgen maken, waarbij ze zich nijvoorbeeld de vraag stellen: 'maar wat over tien jaar?'

Zijn hier gebruikers die zonder hun sos of pep niet kunnen functioneren? Zo ja, is dit hun werkpunt. Goed dat ze komen. (en dus geen junks)

Een junk weet alles, maar is onverstaanbaar. Hij zegt vaak dat hij wijs is door zijn leeftijd. DE LEEFTIJD! En neen, ze helpen je niet! Deze harde wereld is voor de sterken.
In ieder geval moet ik als zwakke niet onder een brug slapen, maar sssst, die link kan hij niet leggen.
Hier zitten geen echte junks, of kan/wil iemand misschien het tegendeel bewijzen?
Ben benieuwd omdat ik nog nooit een junk iets heb zien lezen.
Ik zou durven stellen dat jou aanwezigheid hier, jou buiten de categorie 'junk' doet vallen.

Ik kan je alleen wat vertellen over een beginnende speed verslaving, maar daar was ik snel (huehue) genoeg bij dus ik heb mezelf gelukkig geen psychose in gesnoven enzo.
HieronymusIV (GBL/GHB), The Hat Man (Speed) en sterre (DXM) kunnen je misschien wat interessantere verhalen vertellen.

Dat is altijd welkom Pro, ik heb wel wat ervaring, maar kans bestaat dat ik de stadia van een pep-verslaving toch doorloop, zij het op een gecontroleerde manier, maar waarvan ervaren gebruikers weten dat Pep ook alle tijd heeft, en bekeken over meerdere jaren, meer gevaar loop dan ik denk. Zoals alcohol, dat als tool 'tijd' gebruikt om je eens, bij de str$t te grijpen.

Ik denk het niet, mooi uitzweten, wachten totdat ik terug oog voor de echte realiteit begin te krijgen en eens wil buiten komen om in het zonnetje een Cola te gaan halen.
Ik waak op deze kleine dopamine-aangestuurde persoonlijkheidskenmerken. Je mist op pep toch de echte realiteit hoor. (ik bedoel verandering van tijd en dagen en zo) Wanneer je die begint terug te zien, kan je ook die waarderen.

Geluk gehad met die speed-psychose ja, (1gram) maar heeft me op een harde manier geleerd wat drugs is, iets waar je altijd voorzichtig mee moet zijn...
Sommigen kunnen het niet meer navertellen.
Ik ken hen usenames niet Proto, ah, niet iedereen snuift zich bij veelvuldig gebruik een psychose in. Mijn tweede lijn ooit en ik hallucineerde van hier tot in Tokio. Officieel psychose geheten, maar ik voelde me best gezond, buiten die hallucinaties die me deden denken dat dit beelden zijn om voor op te passen. Ze zijn nooit sterker geweest dan mezelf, ik wist: drugs. Maar, waarom voelden die hallucinatie's gevaarlijk of onveilig aan? Hoe erg kunnen die worden? Ja, auditief heb ik eens gelezen, ik denk niet dat ik dat overleefd had.

-edit- ik beschrijf later in een trip-report, net zo gedetaileerd als de hallucinatie(s zelf, wat ik allemaal gezien heb. Niet voor tere zieltjes die denken dat xtc soortgelijke hallucinatie's oplevert en onschadelijk zijn... -Ik zwijg-

Dacht even dat het ging om iemand die leesverslaafd was

Je kan het misschien wat anders fraseren, zoiets als:

- Hoe definieer jij verslaving?
- Was er een overgang van 'normaal' naar overmatig gebruik, of is het geleidelijk aan problematisch geworden?
- Wat is volgens jou de oorzaak van je verslaving (geweest)?
- Heb je iets van je verslaving geleerd?
- Hoe schat jij eventuele terugval in?
- Nog geneukt de laatste tijd?

Ik ga natuurlijk verder niet je werk voor je doen maar iets om aan te denken.

Full Moon schreef:Echte speed-spuitende junks zitten hier niet.
Misschien anderen zoals heroïnegebruikers maar volgens mij interesseert dit ze geen bal. (lezen doet pijn)
Ze weten alles over drugs, totdat je eens met info boven komt die je hier gelezen hebt... Word behoorlijk licht overgegaan.
Ik denk dat de intelligentie van elke user hier, te hoog is om echt 'junk' te zijn.
Wel zal men mensen hebben die zich zorgen maken, waarbij ze zich nijvoorbeeld de vraag stellen: 'maar wat over tien jaar?'

Zijn hier gebruikers die zonder hun sos of pep niet kunnen functioneren? Zo ja, is dit hun werkpunt. Goed dat ze komen. (en dus geen junks)

Een junk weet alles, maar is onverstaanbaar. Hij zegt vaak dat hij wijs is door zijn leeftijd. DE LEEFTIJD! En neen, ze helpen je niet! Deze harde wereld is voor de sterken.
In ieder geval moet ik als zwakke niet onder een brug slapen, maar sssst, die link kan hij niet leggen.
Hier zitten geen echte junks, of kan/wil iemand misschien het tegendeel bewijzen?
Ben benieuwd omdat ik nog nooit een junk iets heb zien lezen.
Ik zou durven stellen dat jou aanwezigheid hier, jou buiten de categorie 'junk' doet vallen.

'Junk' betekent afval hoor waarom praat je zo over mensen en het is duidelijk dat je nog nooit een verslaafde bent tegengekomen anders zou je niet zo veel poep uit de media overnemen.