Susanne schreef:dupe schreef:En dat zijn dan de 'Jonge Democraten' ofwel de jongeren van D66. Als ze zich nou enigszins bewust waren van hoe er door de regerende politici over dit soort zaken wordt gedacht, dan hadden ze zich allang moeten beseffen geen schijn van kans te maken. De samenleving is daar nog helemaal niet klaar voor.. De weg naar legalisatie is immers een lange weg. Denk dan na over de stappen die ondernomen moeten worden daar te geraken. In plaats van maar lukraak zo'n debiele actie uit te voeren. Snoepjes verkopen en shit. Ga toch heen.
Waarom vind je onze acties debiel? (en ja 'onze' want ik ben lid van de jonge democraten) Die acties hebben precies bereikt wat we wilden: het heeft in bijna alle kranten gestaan waardoor de discussie weer op gang komt. Dit keer laait de discussie niet op als gevolg van een drugsdode, waardoor de discussie veel objectiever wordt gevoerd. We weten dondersgoed dat we in een land wonen waar mensen zelfs het wietgebruik aan banden willen leggen, dus de legalisering van XTC is vooralsnog heel veel bruggen te ver. Dus of de petitie zin zal hebben; ik betwijfel het ook. Hoewel het ook wel interessant is als de Tweede Kamer er uberhaupt over in discussie gaat.
Wat wel interessant is, is dat steeds meer jongeren XTC gebruiken. Steeds meer onderzoeken/enquetes tonen ook aan dat steeds meer jongeren die een universitaire studie volgen wel eens XTC gebruiken. Overigens betwijfel ik ook of dit daadwerkelijk een toename is, maar in ieder geval wordt steeds meer duidelijk dat dit gebeurt. In ieder geval raakt het taboe er steeds meer vanaf en dat proberen we vooral aan te moedigen.
En als wij ons 'er enigszins van bewust zijn hoe er door regerende politici over dit soort dingen wordt gedacht': ja dat weten we, want alex himself durft het niet aan om dit voor te stellen in de Tweede Kamer. Gelukkig zijn wij opkomende politici en hopelijk zal een deel van ons ooit de huidige vervangen.
Dus ja, vage plannen voor de toekomst waar waarschijnlijk niet veel van terecht zal komen. We maken gebruik van de veranderende mentaliteit onder jongeren en stimuleren deze, en we geven een toenemende groep mensen die een mening deelt, een stem. Dus om een lang verhaal kort te maken: zeik onze plannen ff niet af, we doen ons best
Amen
Deze/jullie actie afschilderen als 'debiel' en afzeiken was inderdaad onnodig. En dat neem ik hierbij terug (in hoeverre dat ook kan op een forum).
Ik heb het niet in mijn vorige post opgenomen, maar het eerste wat ik eigenlijk dacht toen ik hierover las was dat ik legalisering van xtc vooralsnog niet zie gebeuren, maar het feit dat het (wellicht) ter sprake zal komen in de Tweede Kamer althans een eerste stap de goede richting in kan zijn. Ik wist toen niet (maar door jou nu wel) dat dit het achterliggende idee van de actie was. Daarbij klinkt jullie geluid me vele malen beter in de oren dan wat ik veelal verneem vanuit de politiek als het gaat over drugs. Om maar twee voorbeelden te noemen (ik citeer uit nieuwsberichten).
Arno Rutte (VVD): "We moeten niet meewerken aan een cultuur waar pillen erbij horen. Bij een feestje hoort muziek, veel muziek, harde muziek, bij voorkeur met oordoppen om je trommelvliezen te beschermen. Bij een feestje horen zeker geen pillen."
Dat is mijn ziens als zeggen dat bij hardrock geen lange haren horen.
Of neem deze:
Marijke Shahsavari (CDA): ''Harddrugs zijn bij wet verboden, omdat ze slecht zijn voor de gezondheid. Het lijkt wel of het niemand meer uitmaakt dat drugs worden gebruikt, omdat het om zo veel mensen gaat. Maar dat driekwart stijf van de pillen staat, maakt niet dat we het kunnen gedogen.
Als het aantal woninginbraken stijgt, gaan we toch ook niet achteroverleunen? De organisatoren moeten meer gaan controleren''Dat laatste slaat natuurlijk alles.. Feestende jongeren die een pilletje slikken (en daarbij niemand kwaad/gevaar doen, behoudens misschien zichzelf) vergelijken met inbrekers..
Kortom, ik heb jullie te snel veroordeeld. Succes verder.