spikeycloud schreef:Ok, ja nog nooit echte amfetamine gehad vandaar mijn vraag
2-FA is de 'mildere' versie van amfetamine. Iets lagere dopamine en iets hogere noradrenaline affiniteit. Niet geweldig maar ook niet slecht, lijkt zich voor veel mensen aardig te lenen voor functioneel doeleinde.
3-FA heeft een boven gemiddelde dopamine affiniteit, nog iets sterker dan amfetamine van wat ik begreep. Een aardig alternatief voor amfetamine al heb ik het idee dat het wellicht relatief net iets meer bijwerkingen geeft omdat het zogezegd iets meer afwijkt van de phenylethylamine basisstructuur, wie weet. Veel mensen die vrij enthousiast zijn over 3-FA. 3-FA is echter wel wat minder vriendelijk op de neus omdat iets meer caustisch/zuur lijkt te zijn vanwege de toevoeging van het fluoratoom op de 3 positie.
4-FA heeft net als 3-FA een opvallend hoge dopamine affiniteit, wederom hoger dan die van amfetamine. Eveneens heeft 4-FA een zeer sterke serotonine affiniteit en dus een relatief lage noradrenaline affiniteit. Een van de meest recreatieve stimulanten die je zult tegen komen en dus ook een zeer hoog misbruik potentieel wat op de lange termijn nog wel eens wat minder wil wezen voor de serotonine receptoren en het serotonine huishouden in algemene zin.
Eveneens is door het hoge misbruik potentieel uitzonderlijk melding gemaakt van twee gevallen van een herseninfarct. Hierbij moet in de praktijk waarschijnlijk gedacht worden aan meerdere grammen consumptie.
Het voorkomen van een herseninfarct is niet geheel ongehoord wanneer amfetamine verwante (en andere) stimulanten in hoge mate worden misbruikt. Persoonlijk denk ik dat het risico op een herseninfarct bij 4-FA misbruik relatief nog ietsje lager ligt (vanwege de serotonine bijslag en relatief lage noradrenaline affiniteit) dan bij andere soortgelijke stimulanten maar hierbij mag wederom het misbruikpotentieel van 4-FA, dat op zijn beurt leid tot hoger en vaker doseren, niet onderschat worden.