DrugsForum

Hoi,

Laatst zei een vriend van me dat hij veel minder brak wordt van 4-MMC ten opzichte van 3-MMC. Nu word ik van 3-MMC helemaal niet zo brak lichamelijk, kan vaak gewoon slapen en eten. Geen pijntjes en zweetaanvallen en koude rillingen zoals ik dat na pep wel heb.

Nu is mijn vraag, ik ben best gevoelig voor serotonine dips, dus verbruikt 4-MMC meer serotonine dan 3-MMC? Want ik heb nog nooit 4-MMC gedaan en ik kan er nu eindelijk aan komen maar vraag me af of het het waard is aangezien ik van 3-MMC echt al heel lekker ga altijd.

Groetjes

In de praktijk zal die methylgroep op de 3 in plaats van 4 positie weinig verschil maken naast iets minder serotonine affiniteit lijkt het. De werkingsduur van 3-MMC is echter iets korter waardoor mensen vaker herdoseren, hierdoor zal waarschijnlijk iets eerder compulsief herdoseren plaats vinden.

Door de kortere werkingsduur en het net ietsje meer compulsieve karakter van 3-MMC zal er dus ook vaker aanspraak worden gemaakt op de serotonine reserves in de hersenen. Relevant hierbij is dat serotonine gerelateerde effecten ook veel trager opkomen en afnemen dan noradrenaline / dopamine gerelateerde effecten.

Ik denk dat het in de praktijk vrij verwaarloosbaar zal wezen of je nou van 3-MMC of 4-MMC minder brak wordt, ze laten allebei aanzienlijke hoeveelheden serotonine vrij komen in de hersens in ieder geval.

3-MMC werkt dacht ik juist veel minder op je serotonine dan 4-mmc.

Ik heb nu 2 keer een geweldige ervaring gehad met 3 mmc en neem het altijd met wat water of thee. Maar 2 keer echt geen prettige rush en xtc gevoel en 2 keer wel. De vendor zei dat ik het beste de kristalpoeder kon nemen en helaas pindakaas, vorige keer perfect echt precies goed en al 2 keer een ander soort gehad, kaken verkrampen en de speed effecten zijn veel meer aanwezig.
Vind het jammer dat het nooit hetzelfde is wat je ook koopt of het nou kristal brokken zijn of poeder, het is zo raar dat ik die 2 perfecte keren niks hoefde bij te pakken, ik bleef gewoon mega vaag en heel happy met een heerlijke smile op m'n bek, niet kauwen en rookte de hele avond geen peuk. En dan bestel je dat nog een keer een tijdje later en het was alsof ik een pep bom had genomen....Ik denk dus dat ik met die heerlijke licht eurforische toch een ander product had. Heb lang genoeg gewacht en het ligt niet aan dat je geen serotonine meer zou hebben want je merkt het direct als het werkt, dit is de andere en niet die goeie. Ik had een keer geklaagd over de kwaliteit en daarna kreeg ik dus opeens die goeie.. Vind het jammer dat je nooit weet hoe het precies gaat uitwerken. Ik word bij de een heel aanrakerig en begripvol en totale ontspanning en de andere ben je naar binnen gekeerd en voel je je kaken zo erg dat bijnemen zeker geen optie is. Snap niet waarom de verschillen zo groot zijn? Iemand hier ook ervaring mee?

Dus je hebt
> 2x een geweldige ervaring gehad met 3-MMC
> 2x een minder prettige ervaring gehad met 3-MMC
> 2x een prettige rush gehad met MDMA (die dan ontbrak bij de prettige 3-MMC ervaringen)

Ik denk dat het niet zoveel uit maakt of je 3-MMC (hcl) hydrochloride zout vermalen of in brokken komt behalve dat het vermalen sneller wordt opgenomen in de maag. Voor de effecten op zichzelf zou dit geen verschil moeten maken.

Iets dat wellicht meer verschil maakt is de dosering.

Ik heb vaak genoeg mee gemaakt dat iemand zenuwachtig was en dan extra bescheiden 50mg MDMA nam en vervolgens 'er niets van merkte'.