Homepage Drugs Trip Reports Verslaving Stimulanten Verdovende Middelen Tripmiddelen More...

Zamnesia banner   Drugs testen banner

'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Ben je een interresant nieuwsbericht tegen gekomen? Plaats het dan in dit subforum.

'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Berichtdoor Shaggattack » ma okt 01, 2012 10:02 pm

AMSTERDAM - De gezondheidsrisico's bij het gebruik van de waterpijp zijn veel groter dan vaak wordt gedacht.

Veel mensen denken volgens het Jellinek en Stivoro dat de, steeds populairder wordende, waterpijp minder schadelijk is dan een sigaret. Het tegendeel is waar, schrijft Het Parool zaterdag.

De shishalounges, gelegenheden waar waterpijp kan worden gerookt, schieten momenteel als paddenstoelen uit de grond. Alleen in Amsterdam al zijn er zeker twintig. Ook maakt de verkoop van waterpijptabak een opmars op Marktplaats.

Het idee dat het water de schadelijke rook filtert klopt niet. De waterpijp is schadelijker dan het roken van een sigaret. Een sessie met een waterpijp duurt al snel veertig minuten, een stuk langer dan het roken van een sigaret. Bovendien wordt bij een waterpijp per ademteug meer rook ingeademd.

Een extra risico is volgens Stivoro dat een waterpijp vaak wordt gedeeld. Daardoor kunnen bacteriën uit de mond gemakkelijk worden overgedragen.

http://www.nu.nl/gezondheid/2921802/pop ... dacht.html
http://www.parool.nl/parool/nl/265/GEZO ... tten.dhtml
Avatar gebruiker
Shaggattack
paperboy
Wijs Gebruiker
Offline
 
Posts: 1086
Geregistreerd: do maart 17, 2011 2:50 am

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Berichtdoor Vinnie » di okt 02, 2012 10:45 am

weer wat nieuws geleerd
Miss E schreef:Gaat liever als een dronken tokkie de boel op stelten zetten dan vogels spotten.
Avatar gebruiker
Vinnie
DF Addict
Offline
 
Posts: 5080
Geregistreerd: zo feb 26, 2012 1:26 am
Woonplaats: † Boven gele †

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Berichtdoor Azy » di okt 02, 2012 12:26 pm

Een of andere variatie op dit artikel heb ik elk half jaar voor de voorbije 10 jaar wel zien passeren, is dit nu nog altijd niet algemeen geweten?
Avatar gebruiker
Azy
Donateur
Offline
 
Posts: 1950
Geregistreerd: wo feb 23, 2011 6:56 pm

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Berichtdoor Einstein » di okt 02, 2012 12:59 pm

Blijkbaar niet :#:
Did: espresso, energy drink, jenever, sigaren
To do: meer espresso, energy drink, jenever en sigaren

Geloof het of niet, het heeft mijn derde oog geopend; ik zie wat ik zie in slowmotiondimensies
Avatar gebruiker
Einstein
Koos Kansloos
Donateur
Offline
 
Posts: 11465
Geregistreerd: ma feb 21, 2011 11:57 pm
Woonplaats: Een filiaal bij u in de buurt

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Berichtdoor Eko » di okt 02, 2012 1:21 pm

Azymuth schreef:Een of andere variatie op dit artikel heb ik elk half jaar voor de voorbije 10 jaar wel zien passeren, is dit nu nog altijd niet algemeen geweten?


dit
- #Eko4Mod -
Avatar gebruiker
Eko
-~○☼○~-
Donateur
Offline
 
Posts: 3982
Geregistreerd: do feb 24, 2011 10:27 pm
Woonplaats: Ganda

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Berichtdoor snuifduif » di okt 02, 2012 7:50 pm

Dat is ook goed te vergelijken. Een sessie van 40 minuten en één sigaret. Mensen roken namelijk wel zo 19 sigaretten per dag maar echt geen 19 sessies van 40 minuten. Verder is roken gewoon verspilde moeite in het algemeen :#:
Avatar gebruiker
snuifduif
Lulhannes deluxe
DF Addict
Offline
 
Posts: 5189
Geregistreerd: za maart 05, 2011 7:00 pm
Woonplaats: Drugs en Omstreken

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Berichtdoor Stefaan » di okt 02, 2012 8:02 pm

snuifduif schreef:Dat is ook goed te vergelijken. Een sessie van 40 minuten en één sigaret. Mensen roken namelijk wel zo 19 sigaretten per dag maar echt geen 19 sessies van 40 minuten. Verder is roken gewoon verspilde moeite in het algemeen :#:



Roken is evil idd.

Om waterpijpen zo makkelijk als schadelijker te bestempelen vind ik ook niet correct! Je kan beter 1 gemiddelde teug waterpijp molasses ofzo met 1 teug tabaksrook vergelijken.. Dat is vele malen accurater dan zo'n duim-zuig-conclusie :)
Stefaan
Ja en nu?
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 2410
Geregistreerd: ma jun 06, 2011 2:14 pm

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Berichtdoor Rups » do okt 11, 2012 4:53 pm

En moeders maar denken dat ze gezond(er) bezig is :')
Did : Speed, MDMA, DMT, 2C-B, 2C-E, LSD, GHB, GBL, alcohol, nicotine, hasj, wiet, ketamine, meta, XTC, meth, lachgas, ritalin, poppers, truffels, salvia, fentanyl, cocaine, B3, tramadol

I rest in the comfort of knowing my soul is eternal and my consciousness endless.


Avatar gebruiker
Rups
Acid head
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 373
Geregistreerd: do dec 22, 2011 7:39 pm
Woonplaats: Eutopia

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Berichtdoor Accountz0r » do okt 11, 2012 7:16 pm

Gman007 schreef:
snuifduif schreef:Dat is ook goed te vergelijken. Een sessie van 40 minuten en één sigaret. Mensen roken namelijk wel zo 19 sigaretten per dag maar echt geen 19 sessies van 40 minuten. Verder is roken gewoon verspilde moeite in het algemeen :#:



Roken is evil idd.

Om waterpijpen zo makkelijk als schadelijker te bestempelen vind ik ook niet correct! Je kan beter 1 gemiddelde teug waterpijp molasses ofzo met 1 teug tabaksrook vergelijken.. Dat is vele malen accurater dan zo'n duim-zuig-conclusie :)



Maar als zoiets wat jij zegt gebeurt bij pillen of LSD dan schreeuw je de tegels van het dak over hoe veel onrecht er wordt aangedaan en dat het onredelijk is. 8-)
Perry schreef:Hiermee zal je niets dan weerstand opwekken en waarschijnlijk zal je de schuld hiervan bij de ander zoeken, omdat deze aanpak veelal ook duidt op weinig zelf-reflectie.
Avatar gebruiker
Accountz0r
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4867
Geregistreerd: wo feb 23, 2011 7:40 pm

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Berichtdoor Multitude » vr okt 12, 2012 1:37 am

Een enkele blik op Rups d'r signature en dan zou je bovenstaand verhaal ook wel moeten weten.
“And you are made of a hundred trillion cells. We are, each of us, a multitude.”
Avatar gebruiker
Multitude
Junkenhoeder
Donateur
Offline
 
Posts: 1877
Geregistreerd: di mei 08, 2012 12:27 am

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Berichtdoor Drefbon » vr okt 12, 2012 5:18 pm

Zijn er dan echt mensen die geloven dat waterpijp roken wel 'gezond' is?? :#:
Kunnen we nou niet eens met z'n allen afspreken dat alle drugs die we in onze lichamen stoppen vast wel op één of andere manier slecht voor ons zullen zijn? Om plezier te kunnen beleven aan psychoactieve stoffen moeten we nou eenmaal bereid zijn iets van onszelf op te offeren, zo gaat dat in deze wereld, we krijgen nou eenmaal niets voor niets!
Dref = back
Avatar gebruiker
Drefbon
domoor (geweest)
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 496
Geregistreerd: di feb 21, 2012 1:43 pm

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Berichtdoor knolselderij » zo okt 14, 2012 3:16 pm

dacht ook dat het gezonder was al heb ik nooit gedacht dat het goed voor je was
Avatar gebruiker
knolselderij
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 2279
Geregistreerd: wo feb 23, 2011 11:32 pm
Woonplaats: groentenla

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Berichtdoor Rups » zo okt 14, 2012 4:58 pm

Multitude schreef:Een enkele blik op Rups d'r signature en dan zou je bovenstaand verhaal ook wel moeten weten.



:lol:
Did : Speed, MDMA, DMT, 2C-B, 2C-E, LSD, GHB, GBL, alcohol, nicotine, hasj, wiet, ketamine, meta, XTC, meth, lachgas, ritalin, poppers, truffels, salvia, fentanyl, cocaine, B3, tramadol

I rest in the comfort of knowing my soul is eternal and my consciousness endless.


Avatar gebruiker
Rups
Acid head
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 373
Geregistreerd: do dec 22, 2011 7:39 pm
Woonplaats: Eutopia


  • Gelijkaardige topics
    Reacties
    Bekeken
    Laatste post

Keer terug naar Nieuws en Actualiteiten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten

Royal Queen Seeds banner