vraagje over vaporizer

Einstein schreef:Hmm, nicotine en THC zijn in principe ongeveer even wateroplosbaar (grotendeels verantwoordelijk voor de snelheid van absorptie) en de hoeveelheid nicotine in tabak is een kwestie van slechts enkele milligrammen, dus ik geloof dit nog niet helemaal, maar het kan wel zijn dat er iets in die trant gebeurt

Maar zijn er geen andere factoren die een rol spelen bij de snelheid van het bereiken van de hersenen?
De daadwerkelijke opname in het bloed vind al plaats in de aveolen, vooral hier is wateroplosbaarheid belangrijk lijkt me. (hiervoor in de mond en keel ook al, in minder belangrijke mate)
Hierna bereiken de psychoactieve stoffen de hersenen, waarbij (gok ik) het verschil gaat plaats vinden.
Als voorbeeld: Ketamine en speed zijn ook beide goed wateroplosbaar, maar toch begint de amfetamine sneller te werken dan ketamine. Hoewel beide zo door het neusslijmvlies worden opgenomen. Ketamine is (als het goed is) ook nog eens veel minder in volume, waardoor het sneller opgenomen zou moeten worden.

Einstein schreef:Hmm, nicotine en THC zijn in principe ongeveer even wateroplosbaar (grotendeels verantwoordelijk voor de snelheid van absorptie) en de hoeveelheid nicotine in tabak is een kwestie van slechts enkele milligrammen, dus ik geloof dit nog niet helemaal, maar het kan wel zijn dat er iets in die trant gebeurt

Of mijn axioma dat nicotine THC sneller naar het brein brengt voeten heeft kan ik ook niet zeggen.
Heb je zelf ervaring met roken met tabak, vap of tabaksvervanger? En zo ja, wat is jouw subjectieve mening?

ik heb vroeger gerookt: sigaretjes, joints met tabak
en nu nog steeds: joints met tabakvervanger (damiana) en ook wel al eens vappen geprobeerd

een joint met tabak blijft anders als een joint met damiana, niet alleen het rollen maar ook het effect is anders
joint met tabak komt het snelste, daarna joint met damiana, puur en vappen als laatste

joint met tabak vond ik vroeger altijd leuk omdat je eerst het verslavende nicotine gevoel krijgt en dat "crossfade" met het effect van de cannabis. dat ben ik toch beginnen laten omwille van de nicotine die je echt WIL hebben (de verslaving begon te komen...)
damiana is anders, daar voel ik niks van maar het veranderd de smaak wel, op zich vind ik het helemaal niet zoiets goed maar ik was gewoon op zoek naar een tabaksvervanger

vappen is wel leuk omdat het zo goed smaakt alhoewel een joint mij ook smaakt

Wat is eigenlijk de beste vapo op de markt momenteel? Ik hoor eigenlijk bijna alleen de namen Volcano en Extreme Q vallen..

NorthernLightBE schreef:Wat is eigenlijk de beste vapo op de markt momenteel? Ik hoor eigenlijk bijna alleen de namen Volcano en Extreme Q vallen..

Ik denk dat je in het prijs- en soort arrangement twee van de koplopers genoemd hebt.

Einstein schreef:Hmm, nicotine en THC zijn in principe ongeveer even wateroplosbaar

Dit blijkt niet waar te zijn, nicotine is een stuk wateroplosbaarder dan THC. Snap niet helemaal hoe dat komt, maar het zal wel zo zijn dan Heb nu even geen tijd om op de rest van de comments te reageren. Absorptiesnelheid is inderdaad ook van wel meer afhankelijk dan wateroplosbaarheid, maar dat is wel één van de belangrijkste factoren, zo niet de belangrijkste.

Ok. Maar nog steeds moeten er om het kloppend te maken andere factoren een keyrole spelen om verschil in tijd voor het actief raken van de stoffen te verklaren.
Wellicht is dit in de nicotine/THC verhouding wel de minimale werkzame dosis. 1 hijsje tabak zorgt bijna instant voor een merkbaar effect, waar 1 hijsje van een jointje zonder tabak dat niet heeft.

Ik moet zeggen dat ik tussen puur roken (joint of bong) of in een vaporizer geen verschil in opkomst merk.
Bij voornamelijk de bong slaat hij wel in 1 keer in, maar ook pas na 5/10 minuten.

Heeft er hier iemand ervaring met tabak (icm. wiet) in de vaporizer? Wat doet dit met de smaak en het effect? En maakt de tabak je vaporizer erg vies?

Peptalk schreef:Ik moet zeggen dat ik tussen puur roken (joint of bong) of in een vaporizer geen verschil in opkomst merk.
Bij voornamelijk de bong slaat hij wel in 1 keer in, maar ook pas na 5/10 minuten.

dat vind ik wel raar... en dat laatste nog het meeste. bij mij zal de bong ook meer dat inslag effect hebben maar wel veel eerder als 5/10min zoals bij jou. bij mij is dat eerder een dikke minuut (mss twee) zou ik denken. en vappen is rustiger en trager als een joint qua opkomst bij mij.

dr octagon schreef:en vappen is rustiger en trager als een joint qua opkomst bij mij.

Bij mij ook, zeker 5 minuten ofzo.

dat lijkt zo omdat je over een joint minstens 5 minuten doet dus als je de joint op hebt ben je al 5 minuten van je eerste hit verwijderd

dr octagon schreef:dat vind ik wel raar... en dat laatste nog het meeste. bij mij zal de bong ook meer dat inslag effect hebben maar wel veel eerder als 5/10min zoals bij jou. bij mij is dat eerder een dikke minuut (mss twee) zou ik denken. en vappen is rustiger en trager als een joint qua opkomst bij mij.

Waarom is dit raar? Omdat het bij jou anders is?
Biologisch gezien is het juist raar dat jij bij elke toedieningsvorm een andere inwerkingstijd hebt.
Moet wel zeggen dat ik van de bong vaak op de grond lig te hoesten (overdreven) en daardoor de tijd misschien niet helemaal goed heb kunnen inschatten hoor.

voldie schreef:dat lijkt zo omdat je over een joint minstens 5 minuten doet dus als je de joint op hebt ben je al 5 minuten van je eerste hit verwijderd

Zeker waar. Maar bij een jointje merk je na het eerste hijsje al wel het effect van de nicotine (als je niet normaal rookt tenminste) waardoor de stonedheid toch eerder aanslaat/op komt zetten heb ik het idee.
Ik doe over mijn joint overigens wel langer dan 5 minuten:P Zonder uitgaan minuut of 10, leg ik hem tussentijds weg dan vaak een half uur of uur.

Gisterenavond voor het eerst gevapped. In eerste instantie voelde ik niets, in tegenstelling tot een joint waar ik na vijf seconden al een licht draaierig gevoel van heb. Nu moet ik wel zeggen als ik van een gewone sigaret trek, ik ook dat gevoel krijg na vijf seconden. Aangezien ik nooit rook, buiten een jointje om de twee weken, is het duidelijk de nicotine die voor dit gevoel verantwoordelijk is.
Met telkens een tussen pauze van een minuut, begon ik na vijf minuten al iets te merken. En nog enkele minuten later voelde ik me lekker high. In tegenstelling van een joint, had ik nu een pak meer energie, waarbij ik bij een joint een meer slaperig gevoel van kreeg. Voor de rest was alles hetzelfde.
En eindelijk heeft mijn vrouw ook eindelijk zelf kunnen ervaren hoe het his om high te zijn van cannabis,
Wat ik wel heb gemerkt is dat je met een vaporizer iets moeilijker kan doseren.
Voor de arizer extreme q bezitters, ik had de temperatuur op 200 °c gezet en dan nog een kwartiertje gewacht, zodat de cannabis alle tijd had om rustig op te warmen.

Gisterenavond voor het eerst gevapped.

Welkom in de wereld van de Vappers

En eindelijk heeft mijn vrouw ook eindelijk zelf kunnen ervaren hoe het his om high te zijn van cannabis,

Maar HOE heeft ze het ervaren?

En nog enkele minuten later voelde ik me lekker high

Had je een sativa of een indica soort?
Hoewel vappen meer een High geeft kan, bijvoorbeeld, een goeie White Widow wel degelijk een mooie stoned geven.

FranX schreef:

En eindelijk heeft mijn vrouw ook eindelijk zelf kunnen ervaren hoe het his om high te zijn van cannabis,

Maar HOE heeft ze het ervaren?

Ze had ook tijdelijk last van het korte termijn geheugen . Ze had wel iets teveel gevapped, want ze is toch even misselijk geweest, maar voor haar was het zeker voor herhaling vatbaar.

FranX schreef:

En nog enkele minuten later voelde ik me lekker high

Had je een sativa of een indica soort?
Hoewel vappen meer een High geeft kan, bijvoorbeeld, een goeie White Widow wel degelijk een mooie stoned geven.

Euh hier moet ik je het antwoord schuldig blijven . Ik heb die cannabis ook maar via via gekocht, en zoveel weet ik er eigenlijk niet van. Voor mij is alle cannabis hetzelfde (sorry, ik wil geen ruzie opstarten met wat ik nu zeg), maar ik ga mij er wel eens in verdiepen over de verschillende soorten.

supermario schreef:[Euh hier moet ik je het antwoord schuldig blijven . Ik heb die cannabis ook maar via via gekocht, en zoveel weet ik er eigenlijk niet van. Voor mij is alle cannabis hetzelfde (sorry, ik wil geen ruzie opstarten met wat ik nu zeg), maar ik ga mij er wel eens in verdiepen over de verschillende soorten.

Sativa = high
Indica = Stoned

Kijk anders een op http://www.leafly.com en zie wat de effecten van diverse soorten zijn en hun beoordelingen.

Ik heb dus een tijdje geleden de Extreme Q van Arizer gekocht. Tof ding! Het hele 'minder verbruiken' valt wel wat tegen. Ik kan er wel echt heel erg high van worden, wat dan weer een pluspunt is. Ik begin op 185°C. Na 2 ballonnetjes laat ik de temperatuur rustig opklimmen tot rond de 205°C. De geur is echt minimaal, zeker als je niet boven de 210°C gaat. Het opwarmen van het toestel en het vullen van de ballon gaat echt heel erg snel. Ik weet wel nog steeds niet of ik nu een vaporizer verkies boven een mooie, top-tier glazen bong. De high is subtieler, terwijl ik soms liever 'right in my face' heb. Hangt van voorkeur af, denk ik. Mijn vriendin vindt dit dan wel stukken beter (dan roken).


Wie heel er stoned wilt worden, vul je extreme Q met een onderste laag wiet, de rest kief, en dan de bovenste laag terug wiet tot aan het blauwe deel. Enjoy

.