De fases die je beschrijft zijn op zich best goed gegeven je eigen definitie van verslaving. Het is alleen problematisch als je het zou gebruiken om mensen te beschrijven. De grenzen die je beschrijft zijn nogal vaag en open voor interpretatie. Zelfs als je kijkt naar de
DSM dan zul je zien dat er hevige discussie zijn over hoe verslaving gedefinieerd word, wat wel en niet onder verslaving valt, en welke criteria voor verslaving <X> gelden.
Is het willen verbergen van tekortkomingen echt de reden, of is het gewoon een verkapte manier van zeggen ik wil lol hebben en heb een excuus voor mezelf nodig?
Motivaties achter een verslaving zullen per persoon, per drug verschillend zijn. Wat echter belangrijker is, is dat wij als mens onze acties proberen te interpreteren en rationaliseren. Het idee dat we geen controle hebben is voor onze hersenen over het algemeen geen goede staat om in te verkeren. Redenen waarom personen dus gebruiken zullen merendeels gebaseerd zijn op eigen verklaringen die niet perse in relatie hoeven te staan met wat er op biologisch niveau gebeurt. Het biologisch mechanisme is echter wel een belangrijke drijfveer waarom mensen het gedrag herhalen en dit is zoals Klimtox al zei onderdeel van onze biologische opmaak. Ik denk dat zonder dit beloningssysteem de mens evolutionair gezien al lang was uitgestorven
Verder geldt ook dat over het algemeen mensen vaker beloningen op korter termijn verkiezen over langer termijn beloningen/doelen. Een voorbeeld van een vraag bij een dergelijke studie is bijvoorbeeld of je vandaag 1 euro wilt ontvangen of morgen 3 euro? Uit de meeste studies naar dit onderwerp komt naar voren dat de mensen over het algemeen de korter termijn beloning verkiezen. (zie Hyperbolic Discounting
[1] [2] voor meer). Er spelen nog meer psychologische processen een belangrijke rol bij verslaving, maar zowel het beloningssysteem als irrationaliteit in redenering zoals hyperbolic discounting lijken mij persoonlijk sterke drijfveren waarom men gedrag herhaald ook al is het schadelijk en nadelig.
Het rationaliseren van je keuzes in het geval van een drugsverslaving is meestal ook iets wat je naderhand of tijdens het gebruik doet. De initiele drive om die bevredigde high te ervaren heeft vaker de overhand op de rationele geest. Ik denk daarbij ook dat veel mensen uit het oog verliezen dat onderliggende biologie veel stuurt van wat wij doen, echter omdat het onbewust is en we goed zijn in het creëren van een illusie van controle dat we hier te weinig aan denken als oorzaak in ons dagelijks leven.
Als je meer wilt weten over de biologische mechanisme achter verslaving dan kun je eens kijken op deze pagina die ik een tijd geleden gepost heb:
Neuroanatomy and Physiology of the “Brain Reward System” in Substance Abuse.
LSD en dat soort drugs geloof ik ook niet dat mensen in fase 2 komen.
Het zal sterk van de persoon afhankelijk zijn. Een roes verslaving met als voorkeur drug LSD zou ik mij bijvoorbeeld wel kunnen inbeelden. Ik ben persoonlijk van mening dat een roes verslaving een overkoepelend fenomeen is dat mogelijk in kans toeneemt naar mate men vaker drugs gebruikt. Vooral als dit gekoppeld gaat met problematiek, trauma, en/of genetische predisposities. In het geval van een roes verslaving zou het ontvluchtingsgedrag kunnen worden versterkt door het beloningssysteem vooral als men dit gedrag vaker herhaald.
“Scientists do not speak in absolutes, they present the results that support the hypothesis and the tolerance for error.”
Aan iedereen die de reden van zijn gebruik hier vertelt zie je een soort vaste manier van redeneren waarom ze gebruiken. Eigenlijk zijn er kort door de bocht 3 stadia.
