Kun je lsd splitsen?

Xeloc schreef:Mja, kan hem ook niet meer vinden... ben er niet eens meer zeker van nu .

Inhale schreef:Dat lijkt me best raar. Volgens mij was het hele idee van blotters dat het makkelijk in een LSD oplossing was te gooien, en zo een heel vel met goed gedoseerde zegels had.

Tripper schreef:

Inhale schreef:Dat lijkt me best raar. Volgens mij was het hele idee van blotters dat het makkelijk in een LSD oplossing was te gooien, en zo een heel vel met goed gedoseerde zegels had.

Nee, het idee achter de blotters was dat het zo licht mogelijk was qua gewicht, dan was de straf minder hoog als ze gepakt werden. Dat is ook van die docu.

Inhale schreef:

Tripper schreef:

Inhale schreef:Dat lijkt me best raar. Volgens mij was het hele idee van blotters dat het makkelijk in een LSD oplossing was te gooien, en zo een heel vel met goed gedoseerde zegels had.

Nee, het idee achter de blotters was dat het zo licht mogelijk was qua gewicht, dan was de straf minder hoog als ze gepakt werden. Dat is ook van die docu.

Dat ook inderdaad, en het was ook makkelijker te vervoeren. Ik dacht dat makkelijker in productie ook één van de reden was om blotters te maken.

FRESH schreef:

Pff schreef:Jullie doen hier nu wel allemaal zo grappig, maar het maakt wel degelijk uit hoe je knipt.
Vellen worden in een bak lsd-oplossing gelegd en daarna opgehangen om te drogen. Hierbij zakt het altijd wat naar onder waardoor daar de lsdconcentratie sterker is.

Het beste knip je een zegel dan ook diagonaal in het midden door.

Mocht het zijn gedruppeld is het gewoon gokken:p

Oke, ik ga voortaan alleen nog voor de onderste rij zegels op een velletje!

PoisonDrink schreef:Even off-topic, maar dit vroeg ik me altijd al af. Ik ga er ook van uit dat ze vellen in een bak LSD-oplossing onderdompelen en ze daarna laten drogen. Maar dan zou ik denken dat de sterkte per 'gebied' van het vel sterk kan verschillen?

Hangt dit niet af van hoe de vellen hangen te drogen? Als je ze langs één kant ophangt dan stroomt de vloeistof naar onder weg, en als je ze in de 4 hoekpunten ophangt ontstaat er in het midden een 'verzakking' met meer vloeistof. Of zie ik iets over het hoofd.. (Misschien een snel verdampende vloeistof of de LSD laten drogen op een rooster?) Maar ik herinner me een docu waar ze de vellen ophingen om te drogen.

PoisonDrink schreef:En hoe weet jij wat de onderkant was van het vel tijdens drogen?

Lip schreef:

lolnoob schreef:Ah plaag de jongen niet zo

Maar er zit natuurlijk wel maar 1 druppel op zo'n zegel en als je hem doormidden knipt weet je nooit aan welke kant hij zit!

Voor ze ver ik weet worden velletjes in een bakje met lsd gedommeld en zit het gewoon overal op de zegel.
Elk zegeltje apart druppelen is een beetje tijdintensief.

However, haphazard dipping, per se, is not the most common way of applying LSD/solvent to paper. Such ungoverned dipping has two drawbacks: first, valueable LSD solution is lost from paper when too much liquid is applied since it often drips off, and second, there is a real possibility of an accidental overdose for the person manipulating the paper.

Most large-scale blotting operations attempt to "calibrate" the paper they are using. This is accomplished through experimentation in order to determine how much solution is required to wet the paper up to the edges through the phenomenon of capillary action. The paper is then "laid" out in the orientation in which it will be dried. Next the "calibrated" amount of LSD solution is applied.

Often a large syringe or pippette, with or without a hose on the end to direct the liquid stream, is used to both measure the solution and apply the "calibrated" amount to the paper in a spiral pattern intended to help uniform soaking. Checks are then made to see that the paper is "wet" to the edges and subsequently, the product is allowed to dry.

Ragnarok schreef:Ben ik de enige die van mening is dat wanneer je dit soort basisinformatie niet weet, je het ook niet zou moeten gebruiken.