Zou ik LSD proberen op mijn 16 jaar?

Azymuth schreef:

420belgiumganja schreef:

Einstein schreef:2C-B als je geen mentale rompslomp wilt. Maar verwacht dan geen levensechte hallucinaties.

Maar daar zie je toch geen figuren in... geen stemmen enz. Of wel soms?

Lees aub wat men verteld over hallucineren. Je zal nooit kabouters zien lopen. Op een psychedelicum hallucineer je niet zoals jij denkt, je ziet geen personen, voorwerpen, enz die er niet zijn. Wat je wel kan zijn zijn ademende, organische muren, perspectiefvervormingen, verscherpte kleuren, fractalen, closed eye visuals, vervormingen en patroonvormingen in bestaande opbjecten of tekeningen,....

Dit gaat bij ELKE psychedelicum gepaard met een mentale verandering van perseptie, je zal dus bij ELKE psychedelicum "mindfucks" krijgen, dit is zelfs het belangrijktst en de grootste factor van de trip. Bij 2cb is dit het minst, maar je gaat je toch enorm moeten inlezen voor je nog een stap verder zet.

http://www.erowid.org/chemicals/lsd/
http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_effects.shtml

http://www.erowid.org/chemicals/2cb/
http://www.erowid.org/chemicals/2cb/2cb_effects.shtml

Dit is de beste beschrijving die ik ooit heb gevonden van het visuele aspect van de trip: http://www.disregardeverythingisay.com/ ... experience

Dit gaat ALTIJD gepaard met een verschil van perceptie en denkgedrag: http://www.disregardeverythingisay.com/ ... experience

Radagast schreef:Not sure if trolling...

Zoals eerder gezegd is 16j nogal vroeg, de beoogde effecten die jij aanhaalt zijn niet zomaar 'standaard' zaken die gebeuren tijdens een trip, elke trip is anders en het is moeilijk om je iets dergelijks voor te stellen zolang je het zelf niet hebt ervaren. Je verwachtingen stroken niet echt met de realiteit.

In jou plaats zou ik nog een jaartje of 2 wachten en me zeer goed informeren over de effecten en hoe/waar het kan foutlopen. Als je dan toch absoluut wilt trippen (hetgeen ik afraad) zou ik starten met een lage dosis 2C-B, is de beste instapper in psychedelica imo.

Azymuth schreef:Dus je hebt op 4 minuten al die links doorgelezen en beslist dat je toch acid wilt. Je moet nog een heel leven verder met hetzelfde brein, neem toch rustig je tijd om je fatsoenlijk in te lezen, docu's te bekijken, met mensen met ervaring te praten, en je mindset in de juiste richting te krijgen.

Een trip kan echt een serieuze impact hebben op je psyche en algemene belevenis van de wereld. Je kan dingen meemaken die je voor de rest van je leven meedraagt en je veranderen.

Ik zeg niet dat je jaren moet wachten, zelf was ik niet veel ouder, maar het is die mindset en voorbereiding dat het verschil maakt. Ik kan me niet voorstellen dat ik op mijn 15 a 16 een goede plek had voor te trippen waar ik rustig een dag of 2 m'n ding kan doen zonder gestoord te worden door ouders bijvoorbeeld. Dat ik rustig de tijd had om mij mentaal erop voor te bereiden, en vooral dat ik gegrond genoeg was om een ervaring te verwerken en te plaatsen. Natuurlijk is leeftijd maar nummertje, maar je hebt gewoon nog een hoop meer informatie en ervaring nodig. Naar het forum komen was gelukkig al een eerste goede stap!

Lees je goed in, speel nog een tijd met de gedachte aan trippen om het een plaats te geven, maar doe niets overhaast.

Einstein schreef:Heb je Azymuths bericht wel gelezen of reageer je alleen op de eerste zin?

das falko schreef:uit je andere topics kan ik afleiden dat je beslissing niet zal veranderen door wat wij je vertellen. Maar ik denk niet dat je van enkele keren wiet kunt overstappen naar psychedelica. Lees je anders eens in over mdma? Natuurlijk moet je daar ook verantwoord mee omgaan want anders zul je de gevolgen snel merken. Als ja na al de adviezen die hier gegeven zijn nog niet doorhebt dat je best niet kan gaan trippen , kun je beter zoals pipo al zei een paar nachten wakker zijn op pep, dan zie je genoeg mensen die er niet zijn.Plezierig is natuurlijk maar de vraag

JongGeleerd schreef:Verstandig, blij dat te horen (lezen, ik weet 't, maar je snapt 't)
Je zal hier later trots op zijn en erg blij mee zijn, dat weet ik zeker!

Druks schreef:Nee.

Basshoven schreef:Ik denk dat dit een dubbelaccount is, maar dat is niet meer dan een gokje

Simtox schreef:Wat jij zoekt is een psychose. Daar heb je geen drugs voor nodig, je moet gewoon niet gaan slapen. Nooit meer.

Simtox schreef:Paar nachten zonder slaap heeft een leuker effect dan LSD.

Eko schreef:niet op letten, dat is een troll

420affeQ schreef:die G verdient een nobelprijs voor zijn uitermate formidabele formulering van trippen. Dus ga allemaal uliana batse homooooooooooo's!!!!!!

Anjuna schreef:

Einstein schreef:DMT? Als er één drug de potentie heeft om je erg aan het schrikken te maken is het DMT wel.
Het 'zien van dingen die er niet zijn' is geen gebruikelijk effect van truffels, LSD, 2C-B of eender welk psychedelicum, als het gaat om realistische 'dingen' en personen die ook in het echte leven voorkomen. Op visueel vlak zullen de meeste psychedelica, althans in beschaafde dosering, je vooral neonshows of cartoonfiguurtjes opleveren. DMT is daar een uitzondering op, maar dat is tevens een kosmisch totaalpakket van spirituele en visuele lancering. Ook zeker niet geschikt voor 15-jarigen zodra je maar een beetje overdrijft met de dosering

Ben ik niet helemaal met je eens. DMT is overweldigend maar waarschijnlijk zo overweldigend dat je het stadium van schrikken al lang voorbij bent. Bovendien duurt het heel kort. Ik zie niet in op welke ernstige manier iemand hier fout op kan gaan, zeker niet als hij onder goede begeleiding is.

Bovendien is het bij DMT best lastig om met de dosering te overdrijven. Je kunt makkelijk aanvoelen of je nog een hit wil of niet. Ideaal instap psychedelicum, daar blijf ik bij.

Simtox schreef:Paar nachten zonder slaap heeft een leuker effect dan LSD.