4 Fa NIET op 1 maart 2015 per wet verboden

Ik snap sowieso niet dat het zo achterlijk lang duurt met heel dat gedoe rondom research chemicals. Toen ik gister een topic schreef over MDEA las ik dat dit met MDA en MDEA een heel ander verhaal was zodra die groeide in populariteit. MDMA werd op de opiumlijst geplaatst waardoor MDA en MDEA in opmars kwamen. Binnen enkele jaren werden deze dan ook op de opiumlijst geplaatst. Snap niet waarom het nou zo lang zal duren met al die rc's.

Bureaucratie... You gotta love it

Van mij mag het nog heel lang duren

Maar serieus, volgens mij zijn ze nog helemaal niet voornemens veel RC's te verbieden. Althans, in ieder geval niet op "slimme" wijze middels een analogenwet zoals in veel andere landen al wel gedaan is.

Liever aandacht en geld besteden aan voorlichting.

Of lekker blijven ouwehoeren over wiet waar volgens sommige politici mensen aan overlijden

Italiano schreef:Houden zo

Helemaal mee eens, maar houdt er maar rekening op dat wij het nog gaan meemaken dat het vuur wordt geopend op de research chemical markt. De situatie slaat echt nergens op.

Wat slaat nergens op? De hoeveelheid onzin RC's?

Ik hoop eerder dat we gaan meemaken, een drugsbeleid gebaseerd op wetenschap en feiten ipv op het aloude idee dat drugs slecht zijn, gebruik compleet uitgeroeid dient te worden etc

Even topictitel aangepast voor eventuele verwarring.

#bestemod2015

Ano schreef:#bestemod2015

Italiano schreef:een drugsbeleid gebaseerd op wetenschap en feiten ipv op het aloude idee dat drugs slecht zijn, gebruik compleet uitgeroeid dient te worden etc

Precies ja! En dan nog...Dan mag het nog steeds voorkomen dat er wel eens een middel tussenzit dat later toch slechter bleek te zijn dan eerst aangenomen werd. Hoe vaak komt het wel niet voor dat er ineens een product van de markt wordt gehaald of zelfs een "medicijn" niet meer verkocht/gebruikt mag worden omdat het jaren later blijkt dat het ineens meer schade dan goeds toebrengt? (In dat laatste geval zijn er uiteraard mensen omgekocht)

Daar kunnen we alleen maar op hopen, nu blijft het dweilen met de kraan open met al die nieuwe RC's die constant uitkomen met nog meer onbekende risico's dan de vorige. Helaas bestaat objectieve wetgeving in die zin niet.

gelukkig nog niet illegaal ik wilde het nog eens proberen.

Hopelijk blijft het legaal...

http://www.rivm.nl/Documenten_en_public ... _monitoren

Italiano schreef:Hopelijk blijft het legaal...

http://www.rivm.nl/Documenten_en_public ... _monitoren

oke dank je wel voor dit bericht. ik moet iedergeval oppassen met doseren. heb zelf geen miligrammen weegschaal maar gaat toch wel goedkomen denk ik

xastur schreef:

Italiano schreef:Hopelijk blijft het legaal...

http://www.rivm.nl/Documenten_en_public ... _monitoren

oke dank je wel voor dit bericht. ik moet iedergeval oppassen met doseren. heb zelf geen miligrammen weegschaal maar gaat toch wel goedkomen denk ik

Komt goed voor een euro of 20.
Begin nou maar niet aan RC's eyeballen.

Jullie zijn beter af dan hier in België, hier zijn alle -FA's gebanned

Voorlopig zijn we nergens beter af aangezien het nu in China verboden is en daar kwam het allemaal vandaan

Nou nou, niet zo pessimistisch he.
Het is anders overal nog gewoon te krijgen..

Totdat de voorraden van de vendors op zijn?

Ja duh, maar zelfs dan zijn er genoeg wegen hoor. Zo'n vaart gaat dat allemaal niet lopen.

FRESH schreef:Ja duh, maar zelfs dan zijn er genoeg wegen hoor. Zo'n vaart gaat dat allemaal niet lopen.

Nou ja, als het net zo goed verkrijgbaar gaat zijn als 3-fa dan ga je er niet meer aan kunnen komen. Zelfs als ze zeggen dat ze het verkopen krijg je gewoon iets anders of versneden met wat anders enzo.

Ik denk dat het pas een groter probleem gaat worden als het wereldwijd verboden zal zijn, en dan alleen op korte termijn. Als er genoeg vraag naar blijft, dan komt het vanzelf weer op de markt, links- of rechtsom.

Nog teveel alternatieven die makkelijker beschikbaar zijn.

Druks schreef:

FRESH schreef:Ik denk dat het pas een groter probleem gaat worden als het wereldwijd verboden zal zijn, en dan alleen op korte termijn. Als er genoeg vraag naar blijft, dan komt het vanzelf weer op de markt, links- of rechtsom.

Waar is 3-FA dan?

Er is veel meer vraag naar 4-FA als naar bijv. 3-FA in dit geval.

FRESH schreef:

Druks schreef:

FRESH schreef:Ik denk dat het pas een groter probleem gaat worden als het wereldwijd verboden zal zijn, en dan alleen op korte termijn. Als er genoeg vraag naar blijft, dan komt het vanzelf weer op de markt, links- of rechtsom.

Waar is 3-FA dan?

Er is veel meer vraag naar 4-FA als naar bijv. 3-FA in dit geval.

En vragen naar beiden mag hier niet, je zou onderhand beter moeten weten Druks.