Hypothese: speed + alcohol

Yomabo · door **Yomabo** » do aug 25, 2016 11:58 pm

Yomabo weer hier met een speed vraag en ik heb een hypothese betreft speed en alcohol betreft ADHD en autisme.

Nu drink ik regelmatig bier (student) en ik gebruik regelmatig speed*. Ik merk dat ik van de combi rustig word en ik ben regelmatig in slaap gevallen binnen de werkingsduur van deze 2 stoffen op wat drugswiki zegt een "hoge dosis" is.

Ik weet dat speed, net als methylfenidaat, zorgt voor een verhoogd dopamine niveau in je lichaam, omdat mensen met ADHD een kleiner aantal dopamine receptoren zou moeten hebben (corrigeerde me als ik het fout heb).
En ik weet dat alcohol een werking heeft op je GABA receptoren en dat deze iets te maken hebben met autisme. Ik weet niet zo goed wat deze nou echt precies doen, maar ik heb wel meerdere keren gelezen op deze site dat veel mensen die drinken minder last krijgen van hun autisme.

Is dit heel stom gedacht? Heeft het een andere reden, of probeer ik gewoon connecties te leggen die niet bestaan?

Alvast bedankt!

*Ik ben me bewust van de niet zo veilige combo ivm uitdroging en alcohol vergiftiging, maar als ik dit doe, drink ik ook nog veel water en drink ik niet bijzonder veel bier.

Prototype · door **Prototype** » vr aug 26, 2016 12:47 am

Nee.
Niet gaan zuipen tegen je autisme, leer er liever mee omgaan mogelijk met behulp van een psych indien nodig.
Drugs gebruiken tegen je tekortkomingen gaat niet werken, believe me I tried.

Yomabo · door **Yomabo** » vr aug 26, 2016 3:25 am

Prototype schreef:Nee.
Niet gaan zuipen tegen je autisme, leer er liever mee omgaan mogelijk met behulp van een psych indien nodig.
Drugs gebruiken tegen je tekortkomingen gaat niet werken, believe me I tried.

Oh nee, dat was echt het laatste van mijn bedoelingen. Mijn autisme is pas geconstateerd toen ik 19 was, dus voor langer dan kan herinneren ben ik gewoon wie ik ben. Dat heb ik allang geleden geleerd.

Ik begin van de week met een biomedische gerichte opleiding en ik vind de chemie van ons lichaam super interessant. Vandaar dat ik er meer over wilde weten.

Ik google weinig van dit soort vragen aangezien ik anders, of een veels te anti-drugs-gesponserde propaganda krijg, of een studie in Cambridge niveau Engels met zoveel pagina's dat middeleeuwse monniken er van klaarkomen.

Druggebruik om je eigen "tekortkomingen" tegen te gaan vind ik een benauwd idee. Ik heb zelf een half jaar lang speed gebruikt als "zelf medicatie" tegen onzelfverzekerdheid en als motivatie middel. Ben toen dus inderdaad naar een psycholoog gegaan en toen is er dus ADHD en autisme onder andere geconstateerd. Tegenwoordig zit ik aan de methylfenidaat en dat werkt prima. Speed gebruik ik nog steeds vaak (eens in de 3 weken ±, nu met de vakantie wat meer), maar alleen voor recreatieve doeleinden. Ik waardeer erg je drang om tussen de lijnen te lezen om mensen te helpen.

Perry · door **Perry** » vr aug 26, 2016 9:39 am

Yomabo schreef:Ik begin van de week met een biomedische gerichte opleiding en ik vind de chemie van ons lichaam super interessant. Vandaar dat ik er meer over wilde weten.

Ik google weinig van dit soort vragen aangezien ik anders, of een veels te anti-drugs-gesponserde propaganda krijg, of een studie in Cambridge niveau Engels met zoveel pagina's dat middeleeuwse monniken er van klaarkomen.

Allereest heeft Proto volledig gelijk en hoewel je 't ontkent, durf ik toch te twijfelen aan hoe goed je dit voor jezelf kunt inschatten.

Daarnaast geeft dit kleine stukje tekst mij de indruk dat je gedreven bent door interesse, maar niet bereidt bent zelf het kaf van het koren te scheiden. Noch ben je bereidt een tekst te lezen die enigszins moeite kost te begrijpen. Deze dingen, samen met het gemiddelde niveau van je posts hier... Ik bedoel het niet denigrerend, maar stel jezelf de vraag of je klaar bent voor een dergelijke opleiding.

Yomabo · door **Yomabo** » za aug 27, 2016 12:41 am

Perry schreef:
Yomabo schreef:Ik begin van de week met een biomedische gerichte opleiding en ik vind de chemie van ons lichaam super interessant. Vandaar dat ik er meer over wilde weten.

Ik google weinig van dit soort vragen aangezien ik anders, of een veels te anti-drugs-gesponserde propaganda krijg, of een studie in Cambridge niveau Engels met zoveel pagina's dat middeleeuwse monniken er van klaarkomen.

Allereest heeft Proto volledig gelijk en hoewel je 't ontkent, durf ik toch te twijfelen aan hoe goed je dit voor jezelf kunt inschatten.

Daarnaast geeft dit kleine stukje tekst mij de indruk dat je gedreven bent door interesse, maar niet bereidt bent zelf het kaf van het koren te scheiden. Noch ben je bereidt een tekst te lezen die enigszins moeite kost te begrijpen. Deze dingen, samen met het gemiddelde niveau van je posts hier... Ik bedoel het niet denigrerend, maar stel jezelf de vraag of je klaar bent voor een dergelijke opleiding.

Weet je Perry, je kent mij beter dan ikzelf, kan me beter lezen dan professionele psychologen, en weet altijd weer een antwoord te geven op elke vraag. :#:

Maar even series, ik stel gewoon een vraag en ik krijg niets anders dan complete persoonlijke aanval naar me hoofd geslingerd. Heb je nou echt niets beters te doen?

Perry · door **Perry** » za aug 27, 2016 1:28 am

Reageer hoe je wilt joh, het is slechts een advies gebaseerd op observaties.

Vinnie · door **Vinnie** » za aug 27, 2016 10:07 am

Perry schreef:Reageer hoe je wilt joh, het is slechts een advies gebaseerd op observaties.

Ga de opleiding waar je interesse ligt niet doen, wat een kut advies :#:

Perry · door **Perry** » za aug 27, 2016 10:24 am

Dat is niet wat er staat, er staat ga nog eens goed bij jezelf na of je 't aan kunt, omdat 't zonde is je tijd en energie te verkloten.

Perry · door **Perry** » za aug 27, 2016 12:37 pm

Wut? Het is enkel mijn advies omdat ik vooralsnog 3 jaar heb verkloot aan studeren terwijl ik daar nog niet klaar voor was

Vinnie · door **Vinnie** » za aug 27, 2016 12:43 pm

Perry schreef:Wut? Het is enkel mijn advies omdat ik vooralsnog 3 jaar heb verkloot aan studeren terwijl ik daar nog niet klaar voor was

Dat neemt niet weg dat de meeste mensen er wel klaar voor zijn om te studeren, jij zat aan de speed benzos en weet ik veel wat, dat jij het niet kan wil niet zeggen dat deze gast het niet kan.

Ik zou zeggen ga ervoor yomba :grin:

Perry · door **Perry** » za aug 27, 2016 12:55 pm

1. In mijn laatste 2 jaren middelbare school heb ik het meeste gebruikt van m'n hele middelbare school periode. Mijn cijfers waren by far het beste gedurende deze 2 jaar.
2. Yomabo gebruikt ook drugs, dit is tenslotte drugsforum. Zijn gebruik is overigens ook lang niet altijd verantwoord en ik denk niet eens relevant, zie puntje #1.
3. Dat de meeste mensen er klaar voor zijn durf ik al in twijfel te trekken, maar hiervoor heb ik geen feiten oid. Mocht het wel zo zijn dat de meeste mensen er klaar voor zijn, dan is dat alsnog niet een sterk argument, hij kan nog steeds bij de minderheid horen.
4. Persoonlijk had ik graag eerder een moment van zelfreflectie gehad, voordat ik 3 jaar door de plee spoelde, zodat ik er vanaf moment 1 eerst op had kunnen focussen mezelf klaar te stomen voor het studeren, in plaats van koppig te proberen en te proberen.
5. De informatie die je vooraf krijgt betreffende een studie, heb ik nooit van gevonden dat het een goed beeld schept van de daadwerkelijke studie en dit vertekende beeld kan je flinke inschattingsfouten geven.

Ik weet dat jij graag de boel opstookt en schreeuwt, om het een beetje levendig te houden, vinnie, maar ik lul niet zomaar wat, ik spreek uit ervaring en probeer slechts een ander te behoeden van het maken van dezelfde fout als ik, omdat het achteraf gezien misschien toch beter was geweest er even een moment bij stil te staan in plaats van 'er gewoon voor te gaan.'
Een moment stil staan kost heel wat minder van je tijd dan de tijd die je mogelijk vergooit. Ik zeg niet dat dit het geval zal zijn, maar dat dit zou kunnen.

Ivo · door **Ivo** » za aug 27, 2016 1:19 pm

Je probeert misschien andere mensen te behoeden van dezelfde fouten te maken, maar niet iedereen is identiek aan jou. Ik denk dat hij het ondertussen wel snapt en dat we gewoon antwoord kunnen geven op de vraag.

Perry · door **Perry** » za aug 27, 2016 1:54 pm

Ik weet dat niet iedereen identiek is en ik zie Yomabo ook verre van gelijk aan mij :#:

Maar ik gun 't (vrijwel) niemand om een of meerdere jaren te vergooien als 't voorkomen had kunnen worden. Like I said, het gaat mij er niet om dat hij doet wat ik zeg en ik zeg niet dat ik met zekerheid weet hoe hij in elkaar steekt, enkel dat ik een idee heb. Het gaat mij erom dat ik hem de kans gegeven heb om er even bij stil te staan en ik vind het ronduit belachelijk dat ik de gene ben die hier als vuil wordt behandeld voor goede intenties. Dat Yomabo ongeschreven dingen interpreteert en anderen daarin meegaan, kan ik vrij weinig aan doen lijkt me?!
(For once I'm actually pissed off...)

Om antwoord te geven op de vraag:
Naar mijn weten heeft autisme meer te maken met een dopamine-gereguleerd proces dan GABA. Bij de primaire diagnose worden dan ook nog wel eens fouten gemaakt tussen een AS stoornis en AD(H)D. Daarnaast weet ik dat mensen met een AS stoornis vaak gebaat zijn bij dexamfetamine om hun klachten te verminderen. Ook zijn er veel belovende resultaten in recente onderzoeken naar een medicijn dat bij een combinatie van AD(H)D en een AS stoornis beter werkt dan vooralsnog ieder ander medicijn. De naam hiervan weet ik even niet meer en dat ik niet bereid ben m'n tijd te steken in het opzoeken van de bronnen die ik hier ooit over gelezen heb zal je waarschijnlijk niets verbazen. :#:

Dit heb ik enkel gepost omdat ik van mening ben dat het forum ook voor andere leden of bezoekers waardevol is, al is het niet hun eigen vraag. Om jou geef ik echt geen kanker meer.

DonBaron · door **DonBaron** » za aug 27, 2016 4:09 pm

Blablablabla, wat was de vraag ook alweer?

Vinnie · door **Vinnie** » za aug 27, 2016 5:12 pm

Perry schreef:Ik weet dat niet iedereen identiek is en ik zie Yomabo ook verre van gelijk aan mij Maar ik gun 't (vrijwel) niemand om een of meerdere jaren te vergooien als 't voorkomen had kunnen worden. Like I said, het gaat mij er niet om dat hij doet wat ik zeg en ik zeg niet dat ik met zekerheid weet hoe hij in elkaar steekt, enkel dat ik een idee heb. Het gaat mij erom dat ik hem de kans gegeven heb om er even bij stil te staan en ik vind het ronduit belachelijk dat ik de gene ben die hier als vuil wordt behandeld voor goede intenties.

ik denk dat de kans groter is dat als je 3 jaar stopt met opleidingen en school dat je er ook niet meer aan begint, of ben jij al weer bezig met een opleiding?
je komt er ook past echt goed achter of een opleiding bij je past als je hem probeert, je kan wel eerst 3 jaar thuis zitten maar daar leer je niks van

en misschien komen je goede intenties beter over als je ze niet zo arrogant en denigrerend brengt

Perry schreef:Dit heb ik enkel gepost omdat ik van mening ben dat het forum ook voor andere leden of bezoekers waardevol is, al is het niet hun eigen vraag. Om jou geef ik echt geen kanker meer.

awwhh goessie hij accepteert je advies niet, wat gemeen zeg :lol:

Vinnie · door **Vinnie** » za aug 27, 2016 5:18 pm

Perry schreef:Ik weet dat jij graag de boel opstookt en schreeuwt, om het een beetje levendig te houden, vinnie, maar ik lul niet zomaar wat, ik spreek uit ervaring en probeer slechts een ander te behoeden van het maken van dezelfde fout als ik, omdat het achteraf gezien misschien toch beter was geweest er even een moment bij stil te staan in plaats van 'er gewoon voor te gaan.'
Een moment stil staan kost heel wat minder van je tijd dan de tijd die je mogelijk vergooit. Ik zeg niet dat dit het geval zal zijn, maar dat dit zou kunnen.

ik deed het deze keer niet eens om de boel op te stoken, maar omdat ik het oprecht een dom advies vindt om tegen hem te zeggen dat die beter kan wachten met ze opleiding, wat leer je nou van 3 jaar thuis zitten? ik heb ook een opleiding gedaan die ik niet afgemaakt hebt en van te voren leek hij mij heel vet, hoe meer ik mij er in verdiepte hoe liever ik hem wou gaan doen. als ik eerst 3 jaar er over na had gedacht begon ik nou aan die opleiding en zou ik er over een half jaar pas achter komen dat die opleiding het toch niet was. zo loop je serieuze vertraging op.

wat is nou het probleem met de opleiding proberen en als hij het niet leuk vindt kan die nog gewoon na een halfjaar stoppen, whats the problem?

Perry · door **Perry** » za aug 27, 2016 5:29 pm

Vinnie schreef:
Perry schreef:Ik weet dat niet iedereen identiek is en ik zie Yomabo ook verre van gelijk aan mij Maar ik gun 't (vrijwel) niemand om een of meerdere jaren te vergooien als 't voorkomen had kunnen worden. Like I said, het gaat mij er niet om dat hij doet wat ik zeg en ik zeg niet dat ik met zekerheid weet hoe hij in elkaar steekt, enkel dat ik een idee heb. Het gaat mij erom dat ik hem de kans gegeven heb om er even bij stil te staan en ik vind het ronduit belachelijk dat ik de gene ben die hier als vuil wordt behandeld voor goede intenties.

ik denk dat de kans groter is dat als je 3 jaar stopt met opleidingen en school dat je er ook niet meer aan begint, of ben jij al weer bezig met een opleiding?
je komt er ook past echt goed achter of een opleiding bij je past als je hem probeert, je kan wel eerst 3 jaar thuis zitten maar daar leer je niks van

en misschien komen je goede intenties beter over als je ze niet zo arrogant en denigrerend brengt

Perry schreef:Dit heb ik enkel gepost omdat ik van mening ben dat het forum ook voor andere leden of bezoekers waardevol is, al is het niet hun eigen vraag. Om jou geef ik echt geen kanker meer.

awwhh goessie hij accepteert je advies niet, wat gemeen zeg

Ik bedoel het niet denigrerend, maar stel jezelf de vraag of je klaar bent voor een dergelijke opleiding.

Ik ben niet 3 jaar gestopt met m'n opleiding. Ik heb 1 keer in korte tijd ontdekt dat 't niet mijn ding was en 2 keer heb ik m'n BSA niet gehaald. Nu ga ik een jaar naar 'n psycholoog om eerst aan mezelf te werken voordat ik meer tijd verkloot aan studeren terwijl ik na 2 maanden niet eens meer de motivatie kan opbrengen om naar alle colleges. Maar dat is irrelevant voor dit hele verhaal, enkel een uitleg van waar je wederom bullshit verkondigt ¬¬

En over dat tweede, dat is vanwege de kanker attitude waarmee ik benaderd wordt nadat ik slechts handel uit goede intenties, niet vanwege het advies niet accepteren. Dat had ik overigens ook al gezegd.

Nu ga ik hier geen tijd meer in steken. :wave:

Vinnie · door **Vinnie** » za aug 27, 2016 5:39 pm

Perry schreef:Ik ben niet 3 jaar gestopt met m'n opleiding. Ik heb 1 keer in korte tijd ontdekt dat 't niet mijn ding was en 2 keer heb ik m'n BSA niet gehaald. Nu ga ik een jaar naar 'n psycholoog om eerst aan mezelf te werken voordat ik meer tijd verkloot aan studeren terwijl ik na 2 maanden niet eens meer de motivatie kan opbrengen om naar alle colleges. Maar dat is irrelevant voor dit hele verhaal, enkel een uitleg van waar je wederom bullshit verkondigt ¬¬

hoezo irrelevant? je zegt de hele tijd ik tegen yomba, ik zou het niet doen want het is niet wat het lijkt, vertrouw mij ik heb hier ervaring mee

en nou blijkt dat je gewoon een motivatie gebrek hebt en 2 keer gewoon gefaald hebt en maar 1 keer de verkeerde opleiding hebt gekozen, en op basis van deze dingen denk jij dat yomba het ook niet aankan.

want eigenlijk raad je yomba aan precies hetzelfde als jou te doen, alsof als jij het niet zou kunnen hij het ook niet zou kunnen.

het lijkt mij logisch dat hij het eerst zelf probeert in plaats van al van te voren af te haken en beren op de weg zien die er misschien helemaal niet zijn
maar goed :wave:

Perry · door **Perry** » za aug 27, 2016 6:20 pm

Nou, vooruit dan, omdat je me totaal niet begrepen hebt, zal ik er toch nog wat moeite in steken:
Ik zeg dat mijn persoonlijke verhaal irrelevant is, omdat het totaal niet met zijn situatie overeenkomt. Het leide alleen naar heel wat vergooide tijd. De situatie van Yomabo zou hier mogelijk ook toe kunnen leiden.
En ik blijf het maar herhalen, maar ik zeg niet dat hij het niet gaat halen, maar ik zeg dat hij er in mijn ogen goed aan doet om een er niet te impulsief in te duiken.

djeemen · door **djeemen** » za aug 27, 2016 6:23 pm

Hoe ik het lees, is dat jij tot nu toe geen goede keuzes gemaakt hebt en dus ook niet iemand anders hierover kan adviseren. Jij ziet dit als dat je weet wat de valkuilen zijn en hier iemand anders voor kan behoeden.

Ik ga toch voor het eerste.

Perry · door **Perry** » za aug 27, 2016 6:27 pm

Vinnie · door **Vinnie** » za aug 27, 2016 6:34 pm

Perry schreef:Nou, vooruit dan, omdat je me totaal niet begrepen hebt, zal ik er toch nog wat moeite in steken:
Ik zeg dat mijn persoonlijke verhaal irrelevant is, omdat het totaal niet met zijn situatie overeenkomt. Het leide alleen naar heel wat vergooide tijd. De situatie van Yomabo zou hier mogelijk ook toe kunnen leiden.

bijna elke situatie kan tot mogelijk verspilde tijd leiden (alhoewel erachter komen dat een opleiding niks voor jou is geen verspilde tijd is )

Perry schreef: maar ik zeg dat hij er in mijn ogen goed aan doet om een er niet te impulsief in te duiken.

zeg dat dan gewoon

Perry · door **Perry** » za aug 27, 2016 6:55 pm

Dat zeg ik gewoon, maar iedereen gaat tussen de regels lezen waar ik gewoon zeg wat ik bedoel... Dan krijg je interpretaties die totaal afwijken van de intenties...

Vinnie · door **Vinnie** » za aug 27, 2016 7:01 pm

Perry schreef:Dat zeg ik gewoon

op een arrogante en denigrerende manier ja,

want zo komt het toch anders over

Perry schreef:Daarnaast geeft dit kleine stukje tekst mij de indruk dat je gedreven bent door interesse, maar niet bereidt bent zelf het kaf van het koren te scheiden. Noch ben je bereidt een tekst te lezen die enigszins moeite kost te begrijpen. Deze dingen, samen met het gemiddelde niveau van je posts hier...

zie je nou zelf niet hoe dit overkomt op andere mensen?

Perry · door **Perry** » za aug 27, 2016 7:15 pm

Ja, maar verwoord jij maar eens op een niet kwetsende/lullige manier dat je denkt dat iemand niet slim genoeg is... Nu geef ik in ieder geval aan dat 't ergens op gebaseerd is en niet random slander en weet hij waar ik op doel als ik aangeef dat ik 'm aanraad er nog over na te denken.

Jetpackpanda · door **Jetpackpanda** » zo aug 28, 2016 5:25 am

Weet niet precies hoe het zit met autisme, maar het zou goed kunnen!

Heb zelf ook een beetje mn vrienden en bekenden geanalyseerd op basis van wat voor middelen ze veel gebruikten, hun 'drug of choice'. Ik durf nu met redelijke zekerheid te zeggen dat mensen met globaal dezelfde persoonlijkheidskenmerken vaak ook dezelfde voorkeuren hebben wat betreft middelen.

Bijvoorbeeld, bij mensen die van zichzelf een beetje sociaal ongemakkelijk zijn en vreemde of nieuwe sociale situaties het liefst mijden (lijkt misschien een beetje op autisme?) is het vrijwel altijd alcohol. Terwijl de mensen die van zichzelf nuchter al erg zeker en sociaal zijn meer liefde voor uppers lijken te hebben en alcohol vaak niet heel bijzonder vinden.

Perry · door **Perry** » zo aug 28, 2016 7:21 am

Door de speed is dit een veel te uitgebreid verhaal geworden, dus ik gooi 'm in spoilers. Als ik zover van 't onderwerp af ben geweken dat 't niet meer in dit topic zou moeten, sorry

Kan 'n mod 'm dan even verplaatsen? (Graag niet naar onzin oid, dat zou ik echt zonde vinden voor m'n tijd...)
Anyway, hier mijn kijk op verschillende categorieën drugs en eigenschappen die synergie (of juist nie) hebben:

Spoiler! :

Een voorkeur voor GABA drugs, dus o.a. alcohol, gaat veelal hand in hand met een lage mate van zelfverzekerdheid of ellendigheid. Dit kan bij mensen met autisme voorkomen, maar hoeft absoluut niet. Stimulanten zie je vaak gepaard gaan met concentratie stoornissen, niet/slecht plannen en/of te ambitieus zijn. Maar ook bij mensen die de neiging hebben door te slaan of iets niet doen, zonder grijs gebied. In dat laatste geval is een scenario bijvoorbeeld een weekendfestival waarvan geen seconde onbenut moet blijven! Wat uiteraard leidt tot een heel weekend wakker zijn mbv uppers. Dissociatieve middelen worden vaak gebruikt als een middel om tijdelijk aan de realiteit te kunnen ontsnappen. Mijn gevoel zegt dat ellendige alcoholisten vaak in 't achterhoofd de hoop al hebben opgegeven, terwijl dissociatie liefhebbers de gedachte hebben dat ze met voldoende rustmomenten genoeg energie hebben om zich uit de shit te werken. Psychedelica gebruik komt het meest voor bij leergierige/nieuwsgierige en ruimdenkende mensen. Bij het gebruik van empathogene middelen zie je weinig problematische afhankelijkheid, doordat de toename van negatieve effecten en de afname (tot volledige afwezigheid) van positieve effecten ervoor zorgen dat niets in je nog wil blijven gebruiken en dat hoeft ook niet, want fysieke afhankelijkheid komt zelden voor. Het initiële gebruik van euforische drugs is meestal uit nieuwsgierigheid/thrill-seeking en het vervolg vanwege de overweldigende ervaring. Men heeft gemiddeld geen probleem het recreatief te houden. Verder zijn er nog de opioïdes, die bij vrijwel iedereen problemen veroorzaken, al laten die soms enige tijd op zich wachten. Dit komt doordat je er zorgeloos, warm en onverschillig van wordt. Als je al je zaken in orde hebt, zal je dus veel minder vatbaar voor afhankelijkheid zijn, maar zodra er een tegenslag is, is de kans groot dat, in plaats van het probleem onder ogen te komen, het gebruik escaleert en vanaf dan stapelen problemen zich op. Tot slot zijn cannabinoïden een populaire categorie, waarbij gestresste en zelf-overschattende mensen respectievelijk relaxter en gematigder worden. Voor sommigen wekt het creativiteit op. Dan zijn er nog wel meer soorten drugs, maar wat betreft karaktereigenschappen laat ik het bij deze specifieke typen. Echter is er in mijn ogen nog een klasse, wat geen drugs soort is, maar poly-drugproblematiek. Dit is typerend bij een roesverslaving, waar de gebruiker altijd op zoek is naar een manier om zich anders dan gewoon te voelen. Dit komt doordat er een abnormaal sterke behoefte aan afleiding/spanning/bezigheid is, waarvan de oorzaak van persoon tot persoon enorm kan variëren.

Zoals ik het zie komt problematisch drugsgebruik, op een enkele uitzondering na voort, uit een probleem of tekortkoming die men probeert te verhelpen/compenseren/maskeren.

Poseidon · door **Poseidon** » zo sep 04, 2016 6:01 pm

En hoe zit het dan met de sport?

Perry · door **Perry** » zo sep 04, 2016 8:44 pm

Hoe bedoel je precies? Wat voor effect dat heeft op je biomechaniek?

Poseidon · door **Poseidon** » ma sep 05, 2016 12:18 am

Ja en dan specifiek met ketsen, kegelen en kogelstoten :-P

Hypothese: speed + alcohol

Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Re: Hypothese: speed + alcohol

Wie is er online