Ten eerste: bedankt voor je uitgebreidere reactie, ik begrijp nu beter waar je je zo aan stoorde.
Ten tweede: ik ben niet de beroerdste en zal dan ook beginnen met de punten noemen waarvan ik denk dat je gelijk hebt.
Mijn suggestie dat er een significant verschil zit tussen inname via een bommetje of via een oplossing in water. Dit is uiteraard onzin en niets anders dan een typefout van mijn kant.
Adolf_Seeligmüller schreef:Mogelijk komen de effecten weer enigszins terug wanneer je de amfetamine oplost in een glas lauw water en dat opdrinkt in plaats van snuiven of bommetjes.
Had uiteraard moeten zijn:
Adolf_Seeligmüller schreef:Mogelijk komen de effecten weer enigszins terug wanneer je de amfetamine oplost in een glas lauw water en dat opdrinkt of bommetjes slikt in plaats van snuiven
Een simpele fout die ik had kunnen voorkomen door mijn bericht zorgvuldig na te lezen, mijn excuses.
Tevens schrijf je dat:
Ten tweede is het uberhaupt al van de zotte dat je denkt dat bij dergelijk misbruik van speed zoals de topicstarter omschrijft en dus zware tolerantie "de effecten wel weer enigszins terug" kunnen komen.
Het klopt dat tolerantie een probleem is bij zulk heftig gebruik, toch vind ik het moeilijk te geloven dat een halve gram nauwelijks effect heeft wanneer de normale dagelijkse hoeveelheid van de topicstarter 200mg. Tolerantie zorgt er, in de regel, voor dat de 'normale' hoeveelheid geen, of minder, effect heeft. In dit geval was de dosis meer dan dubbel zoveel als gebruikelijk, tolerantie verklaart hier dus niet alles. Ik neem aan dat je het hier mee eens bent.
Je zegt dat mijn tip om de speed met aceton te wassen "nergens op slaat" omdat de pep puur is.
Helaas denkt iedereen altijd dat zijn pep puur is. Dit is zelden het geval. Het percentage dat gegeven wordt klinkt alsof het door zijn dealer wordt beweerd, helaas is dat niet ongewoon.
Wassen met aceton of, nog beter, laten testen is dus altijd een goede tip.
Wat kunnen we nu dus zien?
1) Het gebrek aan werking valt niet volledig toe te schrijven aan tolerantie.
2) We weten niet zeker hoe puur de pep is.
3) De topicstarter prefereert nasale inname
Concluderend: waarschijnlijk heeft hij zijn neus volgepropt met 200mg pep, waar hij aan gewend was en wat dus weinig effect heeft. Vervolgens heeft hij geprobeerd binnen korte tijd meer effect te krijgen door meer te snuiven, uiteraard werkte dit niet doordat zijn neus dichtgeplamuurd zat.
Hoe had hij dit kunnen voorkomen? Orale inname!
Over 1 ding kunnen we het eens zijn: hij moet het waarschijnlijk wat rustiger aan doen.
