Vraagjes over pep

In medische faciliteiten isoleren ze de rechtsdraaiende inderdaad, maar de junk voorziening is nooit zo precies.
De afwijking op de 50% is te verwaarlozen, omdat het in grote hoeveelheid wordt geproduceerd.
De verschillen in effect hebben te maken met dosis, maaginhoud, stemming, setting en psychoactieve vervuilingen

Heeft je fysieke welgesteldheid er ook nog iets mee te maken?

Die van jou wel
Ja, dat ook, maar dat heeft vind ik wel wat met stemming te maken.

Spiritualiteit is voor mij nog steeds de belangrijkste factor, zeker met een upper.

Vinz schreef:Spiritualiteit is voor mij nog steeds de belangrijkste factor, zeker met een upper.

Waarom ben jij hier nog?

JongGeleerd schreef:De afwijking op de 50% is te verwaarlozen, omdat het in grote hoeveelheid wordt geproduceerd.

Die afwijking is er helemaal niet, er is bij de synthese steeds een perfecte kans van 50% dat een molecuul van ofwel de ene ofwel de andere isomeer wordt gevormd. Omdat we hier praten over een slordige 10^24 moleculen kan je op je vingers natellen dat er in de verste verte geen significante afwijking zal zijn van die 50:50-ratio.
De enige uitzondering is wanneer er al isomeerzuivere grondstoffen worden gebruikt, maar dat is bij amfetaminesyntheses in de regel niet het geval (wel soms bij crystal meth).

"Geen significante afwijking" "te verwaarlozen"
Potato, potato

JongGeleerd schreef:"Geen significante afwijking" "te verwaarlozen"
Potato, potato

Als je een afwijking van één of twee moleculen op de 10^23 - 10^25 überhaupt een afwijking wilt noemen, dan heb je inderdaad gelijk.

Hihihi Maar ja, daar doelde ik wel op ja

Elk molecuul speed is er 1 te veel

vind je scheten laten een nadeel van pep?
dan zou ik toch geen pep meer gebruiken als ik jou was

Echte mannen laten scheten en die echte mannen zijn daar trots op!

Daarom zitten jij en The_Dude altijd zo ver van elkaar af zeker

ParadijsVogel schreef:Echte mannen laten scheten en die echte mannen zijn daar trots op!

ParadijsVogel schreef:Hmmm, de kans op scheten laten tijdens yoga houdt me toch wel enigszins tegen om naar een yoga-klas te gaan. .

serokiller schreef:je kunt het geen voordeel noemen, en op sommige momenten kan het nogal vervelend zijn. hoe je het ook wend of keert, scheten laten kan geen voordeel zijn.

scheten is de normaalste zaak ter wereld en meestal een grote opluchting. alle dieren doen het maar een mens voelt zich beter dan de andere dus vinden ze het raar en vies maar doen het toch allemaal

Dione schreef:

ParadijsVogel schreef:Echte mannen laten scheten en die echte mannen zijn daar trots op!

ParadijsVogel schreef:Hmmm, de kans op scheten laten tijdens yoga houdt me toch wel enigszins tegen om naar een yoga-klas te gaan. .

Ja, maar nee, dat moet je relatief zien natuurlijk! Ik ben trots op mijn scheten, als een echte man, maar ik wil die arme yoga-mensen niet in de stank laten zitten, als een gentleman.

Trots is iets voor jochies.

Een echte gentleman zou iemand anders de schuld geven en vervolgens met de reddende fles deo aan komen zetten.

Klimtox schreef:Een echte gentleman zou iemand anders de schuld geven en vervolgens met de reddende fles deo aan komen zetten.

liever zie ik je niet in dit topic

Ik zie je liever niet meer, maar is dat mogelijk?

Klimtox schreef:Ik zie je liever niet meer, maar is dat mogelijk?

Zeker, prik je ogen uit

Ik doe niet aan zelfbevrediging

Zien is een keuze, net zoals pep.

schaduwmensen zijn dat niet beetje offtopic maar ja

Ja schaduwen zijn er ook als je niet kijkt :S

schaduwmensen zijn je beste vrienden, als al je vrienden weg zijn en je bent helemaal alleen, komen de schaduwmensen om te voorkomen dat je eenzaam en alleen bent

knolselderij schreef:schaduwmensen zijn je beste vrienden, als al je vrienden weg zijn en je bent helemaal alleen, komen de schaduwmensen om te voorkomen dat je eenzaam en alleen bent

Nee dan is kockar wel online om me gezelschap te houden

lucky you, heb wel ns 3 uur liggen wachten snachts op iemand die online kwam puur omdat ik niet kon slapen

Ja op jou valt wat dat betreft ook niet te rekenen, dus boontje komt om zijn loontje?