Wanneer vind jij iemand een junk?

Als mensen regelmatig harddrugs gebruiken terwijl er geen bijzondere gelegenheid is ofzo. Bijvoorbeeld op een doodnormaal doordeweeks avondje. Als het om softdrugs gaat zou ik dat dan weer niet als junkgedrag benoemen (maar misschien komt dat gewoon omdat ik mezelf geen junk wil noemen )

cojiro schreef:Als mensen regelmatig harddrugs gebruiken terwijl er geen bijzondere gelegenheid is ofzo. Bijvoorbeeld op een doodnormaal doordeweeks avondje. Als het om softdrugs gaat zou ik dat dan weer niet als junkgedrag benoemen (maar misschien komt dat gewoon omdat ik mezelf geen junk wil noemen )

Confronterende opmerking dit

In narratieve zin is 'junk' afval.
Drugsgebruijers die obdee die categorie geschaard worden zij dakloze, maatschappelijk kansloze mensen die als veelal als afval beschouwd worden. Met hun gescheurde, zwaar vervuilde kleding bedelen of stelen ze om aan drugs te komen. Vrijwel niemand zal het in zijn hoofd halen om de bankiers en advovaten in de glimmende torenflats langs de ring A10 als junks af te schilderen. Ook al houden ze zichzelf in hun hectische jobs 24/7 met cocaïne op de been.

JongGeleerd schreef:

cojiro schreef:Als mensen regelmatig harddrugs gebruiken terwijl er geen bijzondere gelegenheid is ofzo. Bijvoorbeeld op een doodnormaal doordeweeks avondje. Als het om softdrugs gaat zou ik dat dan weer niet als junkgedrag benoemen (maar misschien komt dat gewoon omdat ik mezelf geen junk wil noemen )

Confronterende opmerking dit

Ja, ik zou jou wel een junk noemen ja. Maar geen wanhopige uitzichtloze neerwaartsspiralende verloren junk, gewoon een junk

cojiro schreef:Als mensen regelmatig harddrugs gebruiken terwijl er geen bijzondere gelegenheid is ofzo. Bijvoorbeeld op een doodnormaal doordeweeks avondje. Als het om softdrugs gaat zou ik dat dan weer niet als junkgedrag benoemen (maar misschien komt dat gewoon omdat ik mezelf geen junk wil noemen )

Half DF.

Prototype schreef:

cojiro schreef:Als mensen regelmatig harddrugs gebruiken terwijl er geen bijzondere gelegenheid is ofzo. Bijvoorbeeld op een doodnormaal doordeweeks avondje. Als het om softdrugs gaat zou ik dat dan weer niet als junkgedrag benoemen (maar misschien komt dat gewoon omdat ik mezelf geen junk wil noemen )

Half DF.

Voor veel downers en dissociatieven heb je ook niet echt een bijzondere gelegenheid nodig, en aangezien ik in het weekend nog wel eens naar m'n ouders ga komt het hier wel op neer ja.

ik ben een junk

Prototype schreef:

cojiro schreef:Als mensen regelmatig harddrugs gebruiken terwijl er geen bijzondere gelegenheid is ofzo. Bijvoorbeeld op een doodnormaal doordeweeks avondje. Als het om softdrugs gaat zou ik dat dan weer niet als junkgedrag benoemen (maar misschien komt dat gewoon omdat ik mezelf geen junk wil noemen )

Half DF.

tsja het is ook geen verrassing dat er junks te vinden zijn op een drugsforum

ik denk dat ik maar naar het dierenforum ga dan, stomme junks hier allemaal. had dit echt niet verwacht hoor toen ik me hier aanmeldde

#junklife

cojiro schreef:Als mensen regelmatig harddrugs gebruiken terwijl er geen bijzondere gelegenheid is ofzo. Bijvoorbeeld op een doodnormaal doordeweeks avondje. Als het om softdrugs gaat zou ik dat dan weer niet als junkgedrag benoemen (maar misschien komt dat gewoon omdat ik mezelf geen junk wil noemen )

Ik werk ook nog eens in het weekend. Ben ik dan ook junk?

de hoeveelheid die je werkt staat er denk los van denk, kijk maar naar sommige polen die werken heel veel maar snuiven ook heel veel. of je hebt ook zoon filmpje over zoon heroïne junk die wel gewoon een huis en een baan heeft en ook wel eens in het weekend werkt.

Als je er bij loopt en gedraagt als Sim.


Maar eigenlijk gewoon als je verslaafd bent aan drugs en daar reken alcohol ook onder.
Dat noemen velen dan weer alcoholist, maar dan ben je gewoon een alcohol junk imo.

Als je gebruik je dagelijks functioneren in stand houd of juist helemaal ontwricht.

ik ken wel drugs enthousiastelingen

FRESH schreef:Als hij in de goot ligt met een vervuilde naald in z'n halsslagader ofzo.

Poseidon schreef:In narratieve zin is 'junk' afval.
Drugsgebruijers die obdee die categorie geschaard worden zij dakloze, maatschappelijk kansloze mensen die als veelal als afval beschouwd worden. Met hun gescheurde, zwaar vervuilde kleding bedelen of stelen ze om aan drugs te komen. Vrijwel niemand zal het in zijn hoofd halen om de bankiers en advovaten in de glimmende torenflats langs de ring A10 als junks af te schilderen. Ook al houden ze zichzelf in hun hectische jobs 24/7 met cocaïne op de been.

Terwijl de echte junks het 'geniale' idee krijgen om de bankiers en advocaten in de glimmende torenflats langs de ring A10 'af te rippen.' Anderen worden voor hun geniale plan benadeeld. Overigens... Ze stinken, hebben geen manieren en hebben zo'n soort ziekte... Ze kijken altijd naar een ander en nooit naar zichzelf. Dit maakt ze dom en enorm bekrompen. Luisteren is hen onbekend, zoals vermeld: liegen. Al denk ik dat het liegen er altijd al in zat en er geen moeite werd gedaan zichzelf deze slechte eigenschap af te leren. Ik zou ze allemaal door de wc trekken, dan krijgen ze in de riolering ondergronds eindelijk het leven dat bij hen past. Als ratten, gieren of hyena's... Als het maar het leven van een aaseter is. Junks zijn niet zomaar afval, het is toxisch afval. Als batterijzuur... Vretend, weefselvernietigend, als kaarsvet nog zeer lang doorbrandend na de verbranding zelf... Hup, DEPONEER uw gebruikte batterijen Hier! (Junks in de kluis ernaast)

Frog schreef:Als je er bij loopt en gedraagt als Sim.

Amen

Deze term bezit toch totaal geen legitimiteit meer in het laat-moderne tijdperk. Levende wezens kan je toch niet als afval bestempelen?
Dat doen de meesten culturen zelf niet met hun doden.
Ja, IS, die schuiven levenden en doden door elkaar met buldozers massagraven in alsof het vuilnis is.

Poseidon schreef:Deze term bezit toch totaal geen legitimiteit meer in het laat-moderne tijdperk. Levende wezens kan je toch niet als afval bestempelen?
Dat doen de meesten culturen zelf niet met hun doden.
Ja, IS, die schuiven levenden en doden door elkaar met buldozers massagraven in alsof het vuilnis is.

Vergeet de Duitsers niet

Terecht ook wel

Heb de autobiografie van Rudolf Höss (kampcommandant van Auschwitz) in de kast staan. Hoe ziek kan een mens zijn?!

En hij was één van de velen

frozentoast schreef:''als je snuift"

Dat zeggen vrienden dan en daar ben ik natuurlijk supergevoelig voor want de ROA bepaalt of je een junk bent of niet. /rant

Van die idiote rijkaards snuiven dure chocolade. Wow Maurits. Zou ik wel graag willen lezen. Om zo'n kamp te kunnen runnen moet je ook wel ziek zijn lijkt me.

Als je drugs doet.

Gele Banaan schreef:Mensen die medicijnen/pharmacie willen gaan studeren. Puur uit eigenbelang.

nu voel ik me heel kut

MoonBeMoon schreef: domme praat

Ja die mensen hebben een ziekte... ze heet verslaving.

Zelfkweek schreef:

MoonBeMoon schreef: domme praat

Ja die mensen hebben een ziekte... ze heet verslaving.

Het was een questie van tijd dat deze dooddoener uit de hoge hoed werd gegrepen

Ik vind junk/junkie een heel naar woord, het is zo denigrerend, mens onterend.
Het is een lame label voor mensen uit de vorige eeuw. Drugs problematiek en verslavingsproblematiek is gewoon te complex.
Het is best marginaal mensen te labelen als vuilnis, marginaal vind ik ook zo een woord net als junkie,
tof voor pubers om wat stoer te doen ... het vertelt meer over jezelf dan de persoon die je labeled.

Soms beschouw ik mezelf wel als junkie, als ik drie maand dex op voorschrift gebruik, seroquel en wat benzo voor die extreme deadline.
Meestal hou ik het "erg gezond", vitamine C, Magnesium, veel water, veel gevarieerd eten, detoxing, sauna's, spa's,
huidverzorging door specialistes enz ... want dat droogt uit en je krijgt een beetje een grijze huid.
Komen er opies bij voor m'n rug ... Junkie XL.
Ik neem enkel pillen op voorschrift, wat rc zo nu en dan.
Pseudo onzichtbaar voor de buitenwereld, neemt niet weg, als het te lang duurt en functioneren zonder lastig wordt,
zie ik mezelf als een junky.

Maar andere mensen wil ik niet veroordelen ... voor zo een zielloos scheldwoord als junk.
Constructief is het niet.
Je kent mensen hun verhaal niet ... vrouw heeft een kind verloren,
gebruikt een rats van benzo's en drinkt heftig, maar niet op een manier dat het uit de hand loopt ...
Er is gewoon teveel miserie en problemen.

Als je lid wordt van een forum zoals dit heb je het sowieso zitten,
Marginale LOSER JunkY, smoesje als harm reduction ...
loser is nog zo een woord, heel effectief denigrerend.

Dit forum zit vol met de meest fantastische knapen.

Wanneer vind jij iemand een junk, never, soms vind ik mezelf wel een junk en dan is het tijd om terug een marginale loser te zijn,
in een duur pak.

Ben het gedeeltelijk met Paradise eens. Het woord 'junk' klinkt erg negatief, maar sinds ik hier op DF rondhang is het voor mij wel wat geneutraliseerd.

Een junk is voor mij nu gewoon iemand die veel of vaak drugs gebruikt en dat is voor mij niet per se negatief. Als ik nu iemand hier een junk zou noemen, zou dat eerder als koosnaampje bedoeld zijn dan als belediging. Ik noem mezelf ook wel vaker een junk en dat is op zo'n moment echt niet om mezelf onderuit te halen oid.

Wel vind ik het bijvoorbeeld heel triest wanneer mensen hun kinderen aan hun lot overlaten door hun gebruik.
Dit gebeurt denk ik vooral in streken waar de kloof tussen arm en rijk is en de zorgstaat eerder een strafstaat is.

Extreem problematisch druggebruik ( buiten alle proportie ) vind ik een mooier woord,
wanneer je jezelf en familie, vrienden omgeving kwetst.
Nu is het makkelijk vingerwijzen naar de "ghetto junks" maar als je in zo een wereld opgroeit is het op een manier terug begrijpbaar.
Ook veel geschiedenis, het stereotype beeld is vooral ontstaan toen er nog niet zoveel bekend was over "heroine" en "crack" als nu.
Neemt niet weg dat zolang mensen extreem leiden, USA bvb. het bijna natuurlijk is dat er heroïne, Crack, methamfetamine epidemies ontstaan. Je groeit gewoon op in een extreem kansloze omgeving waar jail of death bijna the only way out zijn.
Niet iedereen krijgt dezelfde kansen ...

Natuurlijk kan je ook softer omgaan met het woord
Wat ik zelf ook doe, mezelf als junk bestempelen als het tijd is om aan de alarm bel te trekken, en dit gaat meestal over lichte afhankelijkheid. Ook niet om me onderuit te halen.
Maar buiten de Df community,
het zijn meestal de mensen die het meeste hulp nodig hebben die die onbeschofte verwijten te horen krijgen. Als je weet hoe powerful die drugs zijn ... "je had er maar niet mee moeten beginnen" ... maar Heroïne is zo krachtig dat zelf Einstein het toch MOEST doen gewoon
Die junk zat wel effe leker Heroïne te snuiven