Ivo schreef:Hahahahaha, dat vraagt echt om misbruik.
Ivo schreef:Hahahahaha, dat vraagt echt om misbruik.
JongGeleerd schreef:Daar ging t om...
JongGeleerd schreef:Er was een artikel in de Geneesmiddelenwet omtrent NPS, dat is weg, omdat NPS niet meer onder deze wet vallen.
JongGeleerd schreef:Dit topic gaat om Designerdrugs ofteweld Research Chemicals, dus ik weet niet precies wat je wilde zeggen, maar ik denk dat het begrijpend lezen niet helemaal goed is gegaan.
Rareuniverse schreef:Ook zijn ze minstens even vaak als ’reguliere verdovende middelen’ vervuild met nog schadelijkere stoffen [...]
Ivo schreef:Hahahahaha, dat vraagt echt om misbruik.
Caine schreef:Maar als ik het goed begrijp, zijn het eigenlijk de NBOMe-varianten (waar ik trouwens niets van ken) die de schadelijke en levensgevaarlijke stoffen uitmaken?
En die NBOMe-varianten, zijn dat dan research chemicals?
No sympathy for the devil; keep that in mind. Buy the ticket, take the ride...and if it occasionally gets a little heavier than what you had in mind, well...maybe chalk it up to forced consciousness expansion: Tune in, freak out, get beaten.
No sympathy for the devil; keep that in mind. Buy the ticket, take the ride...and if it occasionally gets a little heavier than what you had in mind, well...maybe chalk it up to forced consciousness expansion: Tune in, freak out, get beaten.
Keer terug naar Nieuws en Actualiteiten
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 6 gasten