Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Wietsmoker schreef:Dat laatste kan ik me wel een beetje in inleven.

Gele Banaan schreef:

Wietsmoker schreef:Dat laatste kan ik me wel een beetje in inleven.

Zo erinner ik nog een klein driftig dwingeland van pak-'m-beet 70 jaar geleden, auß? Aus leben ja.

JongGeleerd schreef:Het heeft niets met "Char worden" te maken, ik doorgrond je nu gewoon beter dan je lief is en je kan het niet handelen

Bijlagen

image.jpg (268.46 KiB) 2712 keer bekeken

Why Some People Don’t Remember Their Dreams When They Smoke Cannabis schreef:Some people who smoke marijuana before bed often struggle to recall their dreams the next morning. Yet, when these individuals stop smoking, they tend to experience more vivid dreams than before.

Marijuana is known to affect various aspects of sleep, including activities that are not involved with dreaming. But there’s a simple reason why marijuana users tend to have less dreams.

This phenomenon can be explained by how marijuana affects the sleep cycle, specifically a stage known as rapid eye movement (REM) sleep.

Naturelover schreef:las net n stukje over het gebruik van DMT en ayahuasca tegen kanker. Misschien ook interessant voor jullie.

“In summary, it is hypothesized that the combined actions of β-carbolines and DMT present in Ayahuasca may diminish tumor blood supply, activate apoptotic pathways, diminish cell proliferation, and change the energetic metabolic imbalance of cancer cells, which is known as the Warburg effect,” Schenberg wrote. “Therefore, Ayahuasca may act on cancer hallmarks such as angiogenesis, apoptosis, and cell metabolism.”


http://expandedconsciousness.com/2014/04/05/brazilian-scientist-ayahuascadmt-can-effectively-treat-cancer/#aEhbZIk6ySmfqTxI.99

snuifduif schreef:

Naturelover schreef:las net n stukje over het gebruik van DMT en ayahuasca tegen kanker. Misschien ook interessant voor jullie.

“In summary, it is hypothesized that the combined actions of β-carbolines and DMT present in Ayahuasca may diminish tumor blood supply, activate apoptotic pathways, diminish cell proliferation, and change the energetic metabolic imbalance of cancer cells, which is known as the Warburg effect,” Schenberg wrote. “Therefore, Ayahuasca may act on cancer hallmarks such as angiogenesis, apoptosis, and cell metabolism.”


http://expandedconsciousness.com/2014/04/05/brazilian-scientist-ayahuascadmt-can-effectively-treat-cancer/#aEhbZIk6ySmfqTxI.99

Het valt me altijd op dat er van die dubieuze onderzoeken zijn die zoveel mogelijk drugs gebruik aanraden tegen ziektes

snuifduif schreef:Chemo en bestraling zijn aardig rigoureuze middelen ja, maar ze zijn wel effectief gebleken.
Dat in tegenstelling tot gekke kruiden middeltjes of veel wiet roken

Prototype schreef:Partypipo, je hebt wel heel weinig vertrouwen in onze geneeskunde & farma.
Maar je komt met argumenten die kant noch wal raken.
Ik heb stage gelopen in een ziekenhuis en heb meerdere mensen van kanker zien genezen door straling & chemo.
Ja, sommigen stierven ook omdat de kanker te ver gevorderd was + de verzwakking van de chemo.
Dat blijft een risico maar gebeurt zeker niet altijd.
Of dat proces mensonwaardig is & of het risico het waard is kan iedereen prima voor zichzelf beslissen als ze eenmaal kanker hebben en de keuze van wel of niet behandelen moeten maken.

Full Moon schreef:Ooit gehoord over mensen met clusterhoofdpijn?

lijkt wat op migraine, maar ziet de persoon zichzelf haast doodwensen door de pijn.
Ik had vroeger weleens last van migraine, en als ik in de documentaire zag hoe die piepte van de pijn...
Enige oplossing: Paddo's eten en een trip maken.

Is echt waar, ben wel benieuwd wat clusterhoofdpijn juist is en hoe paddo's hiertegen kunnen helpen.

Full Moon schreef:

Prototype schreef:Partypipo, je hebt wel heel weinig vertrouwen in onze geneeskunde & farma.
Maar je komt met argumenten die kant noch wal raken.
Ik heb stage gelopen in een ziekenhuis en heb meerdere mensen van kanker zien genezen door straling & chemo.
Ja, sommigen stierven ook omdat de kanker te ver gevorderd was + de verzwakking van de chemo.
Dat blijft een risico maar gebeurt zeker niet altijd.
Of dat proces mensonwaardig is & of het risico het waard is kan iedereen prima voor zichzelf beslissen als ze eenmaal kanker hebben en de keuze van wel of niet behandelen moeten maken.

Je hoort bijna nooit dat chemo echt geholpen heeft. Ik ging er maar vanuit dat het de de kanker wat 'afremt.'

Beste deelnemers,

We willen jullie graag op de hoogte stellen van de uitkomsten van het onderzoek waar jullie aan meegedaan hebben.

Zoals jullie waarschijnlijk weten is dexamphetamine (dAMPH) een drug met een stimulerende werking. Deze wordt voornamelijk gebruikt in het uitgaanscircuit, maar is in lagere doseringen ook beschikbaar voor de behandeling van aandachtstekort-hyperactiviteit stoornis (ADHD). Dierstudies hebben echter laten zien dat dAMPH een stof is die schade aan het dopamine systeem zou kunnen veroorzaken, maar of dit ook zo is in mensen is nog niet bekend. Daarom hebben we in onze studie met behulp van twee beeldvormende technieken, SPECT en MRI, onderzocht of het dopamine systeem in reguliere gebruikers van dAMPH verschilt van dat in mannen die die drug nog nooit hadden gebruikt (controles). Verder hebben wij ook gekeken naar hoe plezierig, of onplezierig, dAMPH werd ervaren. Uit ons onderzoek is gebleken, dat gemiddeld genomen, reguliere gebruikers minder D2/D3 receptoren hebben op het SPECT onderzoek; en ook minder dopamine uitstoot tonen na het toedienen van intraveneuze dAMPH dan controles. Bovendien vonden de reguliere dAMPH gebruikers de drug minder plezierig dan de controle groep die de drug nog nooit eerder had gebruikt.

Wat betekent dit nu eigenlijk?
We vonden met verschillende technieken dat het dopamine systeem van reguliere gebruikers van dAMPH minder actief is dan bij mensen die nog nooit de drug hadden genomen. Dit zou kunnen komen door de schadelijke effecten van dAMPH op het DA systeem. Maar, omdat dit geen longitudinale studie is (d.w.z we hebben de gebruikers niet gevolgd vanaf eerste inname) kunnen we niet met zekerheid zeggen of deze verschillen het gevolg zijn van het drugsgebruik of de reden waarom deze groep eerder begint met het gebruik van drugs. Om zeker te weten dat dAMPH schade aan het DA systeem van mensen toebrengt, is dus een dergelijke longitudinale studie nodig. Ook zal een longitudinale studie moeten aangeven wat de gevolgen van een verminderd functioneren van het DA systeem zijn, dat hebben we nu niet uitgezocht.

Deze bevindingen zijn ook in een wetenschappelijk publicatie uitgebracht. Mocht je er prijs op stellen kunnen we je hiervan een kopie toesturen. Wij hopen jullie hiermee voldoende geïnformeerd te hebben en willen jullie nogmaals bedanken voor jullie bijdrage aan dit onderzoek.

Met vriendelijke groet,

snuifduif schreef:

Beste deelnemers, (...) Deze bevindingen zijn ook in een wetenschappelijk publicatie uitgebracht. Mocht je er prijs op stellen kunnen we je hiervan een kopie toesturen

Unity schreef:Many people use drugs – but here’s why most don’t become addicts
Heel veel mensen die drugs gebruiken raken niet verslaafd, hoe kan dat?
In dit artikel lees je de visie van Prof. Paul Hayes.

In het kort; wat bepaalt of iemand verslaafd raakt, en hoe ernstig dit is als het wel gebeurd heeft minder te maken met de kracht van het middel zelf en meer met de sociale, persoonlijke en economische omstandigheden van de gebruiker.

supergabbur schreef:Anders zoek je ze zelf even op, luie flikkert!

Rudolph schreef:Wetenschappelijk nieuws is het misschien niet helemaal, maar zeker wel een interessant artikel:

Unity schreef:Many people use drugs – but here’s why most don’t become addicts
Heel veel mensen die drugs gebruiken raken niet verslaafd, hoe kan dat?
In dit artikel lees je de visie van Prof. Paul Hayes.

In het kort; wat bepaalt of iemand verslaafd raakt, en hoe ernstig dit is als het wel gebeurd heeft minder te maken met de kracht van het middel zelf en meer met de sociale, persoonlijke en economische omstandigheden van de gebruiker.

http://theconversation.com/many-people- ... icts-35504

Fool schreef:Is niet echt waar, Sumatriptan schijnt ook wel aardig te werken?