Homepage Drugs Trip Reports Verslaving Stimulanten Verdovende Middelen Tripmiddelen More...

Zamnesia banner   Drugs testen banner

Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Ben je een interresant nieuwsbericht tegen gekomen? Plaats het dan in dit subforum.

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Accountz0r » wo okt 29, 2014 1:03 am

JongGeleerd schreef:Het heeft niets met "Char worden" te maken, ik doorgrond je nu gewoon beter dan je lief is en je kan het niet handelen :D


We zijn het er allebei over eens dat ik je vraag ontwijk en daarvoor heb je dat programma niet nodig want ik ontwijk je vraag ook. Dat kan elke debiel zien. 8-)

Verder kom je niet echt met een doorgronding, ontrafeling of openbaring of zo. 8-) Tenminste, ik heb hem gemist. 8-)
Perry schreef:Hiermee zal je niets dan weerstand opwekken en waarschijnlijk zal je de schuld hiervan bij de ander zoeken, omdat deze aanpak veelal ook duidt op weinig zelf-reflectie.
Avatar gebruiker
Accountz0r
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4867
Geregistreerd: wo feb 23, 2011 7:40 pm

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Perry » wo okt 29, 2014 1:21 am

Mijn openbaring is dat je chick kleine tieten heeft :grin:
Back to wetenschappelijk nieuws, dit is een soort ping-pong effect.
Bennaccio schreef:werkt een Fool als antidepressiva?

Hoe vind je zelf dat het gaat?
Avatar gebruiker
Perry
Intensive Care Bear
Donateur
Offline
 
Posts: 13270
Geregistreerd: do jul 21, 2011 6:03 pm
Woonplaats: Stim City

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Accountz0r » wo okt 29, 2014 1:30 am

Ik wil nog even zeggen dat je de foute conclusie hebt getrokken. 8-)

Althans, voor hoe dun en klein ze is, is het best wel erg netjes zeg maar. 8-) Je wou het wel erg graag weten is mijn pseudopsychologie dan weer. 8-)

En om die lijn door te trekken; Volgens mij dacht je: 'Als tomjour iemand met grote tieten kan krijgen is dat beter voor mij want dan kan ik dat misschien ook. Maar hij zal wel een lelijke hebben.' 8-) Dat is de reden dat je dat zo graag wou weten. 8-)
Perry schreef:Hiermee zal je niets dan weerstand opwekken en waarschijnlijk zal je de schuld hiervan bij de ander zoeken, omdat deze aanpak veelal ook duidt op weinig zelf-reflectie.
Avatar gebruiker
Accountz0r
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4867
Geregistreerd: wo feb 23, 2011 7:40 pm

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Perry » wo okt 29, 2014 1:38 am

:lol: Ja, dat laatste is een goede conclusie :')
Nee, maar ik werd nieuwsgierig na m'n eerste opmerking en vooral jouw reactie daarop, verder zat er niet echt iets achter.
Bennaccio schreef:werkt een Fool als antidepressiva?

Hoe vind je zelf dat het gaat?
Avatar gebruiker
Perry
Intensive Care Bear
Donateur
Offline
 
Posts: 13270
Geregistreerd: do jul 21, 2011 6:03 pm
Woonplaats: Stim City

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor TechnoT » do okt 30, 2014 12:36 pm

Paddo's en truffels (psilocybine) maken je brein 'hyper-connected':

http://www.iflscience.com/brain/magic-m ... ects-brain

Ziet er schematisch ongeveer zo uit dan:
Bijlagen
image.jpg
image.jpg (268.46 KiB) 405 keer bekeken
Did: wiet (cake, joint), xtc, amfetamine, truffels, methylfenidaat, lachgas, cocaine, poppers, salvia, paddo's, ketamine, 2C-B,
Avatar gebruiker
TechnoT
Experimenterende Gebruiker
Offline
 
Posts: 45
Geregistreerd: za jan 18, 2014 6:46 pm
Woonplaats: Eindhoven

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Rudolph » di dec 09, 2014 7:20 pm

Why Some People Don’t Remember Their Dreams When They Smoke Cannabis schreef:Some people who smoke marijuana before bed often struggle to recall their dreams the next morning. Yet, when these individuals stop smoking, they tend to experience more vivid dreams than before.

Marijuana is known to affect various aspects of sleep, including activities that are not involved with dreaming. But there’s a simple reason why marijuana users tend to have less dreams.

This phenomenon can be explained by how marijuana affects the sleep cycle, specifically a stage known as rapid eye movement (REM) sleep.

http://expandedconsciousness.com/2014/1 ... -cannabis/
xoxo dikke lebber van je favoriete rendier :blowkiss:
Avatar gebruiker
Rudolph
Voorproefje
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 2861
Geregistreerd: do dec 12, 2013 9:42 pm
Woonplaats: Noordpöhl

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Naturelover » ma dec 29, 2014 2:13 pm

las net n stukje over het gebruik van DMT en ayahuasca tegen kanker. Misschien ook interessant voor jullie.

“In summary, it is hypothesized that the combined actions of β-carbolines and DMT present in Ayahuasca may diminish tumor blood supply, activate apoptotic pathways, diminish cell proliferation, and change the energetic metabolic imbalance of cancer cells, which is known as the Warburg effect,” Schenberg wrote. “Therefore, Ayahuasca may act on cancer hallmarks such as angiogenesis, apoptosis, and cell metabolism.”


http://expandedconsciousness.com/2014/04/05/brazilian-scientist-ayahuascadmt-can-effectively-treat-cancer/#aEhbZIk6ySmfqTxI.99
I am nature
Avatar gebruiker
Naturelover
In Memoriam
Offline
 
Posts: 1216
Geregistreerd: wo maart 20, 2013 2:03 am

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor snuifduif » ma dec 29, 2014 3:44 pm

Naturelover schreef:las net n stukje over het gebruik van DMT en ayahuasca tegen kanker. Misschien ook interessant voor jullie.

“In summary, it is hypothesized that the combined actions of β-carbolines and DMT present in Ayahuasca may diminish tumor blood supply, activate apoptotic pathways, diminish cell proliferation, and change the energetic metabolic imbalance of cancer cells, which is known as the Warburg effect,” Schenberg wrote. “Therefore, Ayahuasca may act on cancer hallmarks such as angiogenesis, apoptosis, and cell metabolism.”


http://expandedconsciousness.com/2014/04/05/brazilian-scientist-ayahuascadmt-can-effectively-treat-cancer/#aEhbZIk6ySmfqTxI.99

Het valt me altijd op dat er van die dubieuze onderzoeken zijn die zoveel mogelijk drugs gebruik aanraden tegen ziektes :#:
Avatar gebruiker
snuifduif
Lulhannes deluxe
DF Addict
Offline
 
Posts: 5188
Geregistreerd: za maart 05, 2011 7:00 pm
Woonplaats: Drugs en Omstreken

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Rudolph » ma dec 29, 2014 3:56 pm

Bij sites als expandedconsciousness gaat voor mij eigenlijk gelijk een alarmbel rinkelen. Wordt het gelijk een race om de bronnen te vinden. Soms zijn ze er, soms niet.
Laatst bijgewerkt door Rudolph op ma dec 29, 2014 4:12 pm, in totaal 1 keer bewerkt.
xoxo dikke lebber van je favoriete rendier :blowkiss:
Avatar gebruiker
Rudolph
Voorproefje
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 2861
Geregistreerd: do dec 12, 2013 9:42 pm
Woonplaats: Noordpöhl

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Partypipo » ma dec 29, 2014 4:09 pm

snuifduif schreef:
Naturelover schreef:las net n stukje over het gebruik van DMT en ayahuasca tegen kanker. Misschien ook interessant voor jullie.

“In summary, it is hypothesized that the combined actions of β-carbolines and DMT present in Ayahuasca may diminish tumor blood supply, activate apoptotic pathways, diminish cell proliferation, and change the energetic metabolic imbalance of cancer cells, which is known as the Warburg effect,” Schenberg wrote. “Therefore, Ayahuasca may act on cancer hallmarks such as angiogenesis, apoptosis, and cell metabolism.”


http://expandedconsciousness.com/2014/04/05/brazilian-scientist-ayahuascadmt-can-effectively-treat-cancer/#aEhbZIk6ySmfqTxI.99

Het valt me altijd op dat er van die dubieuze onderzoeken zijn die zoveel mogelijk drugs gebruik aanraden tegen ziektes :#:

Het valt me altijd op dat er van die dubieuze onderzoeken zijn die zoveel mogelijk eigen lichaamscel slopende "medicijnen" en therapieën aanraden tegen ziektes.

Als ik kanker krijg dan geen gekke bestralingen en chemotherapie voor mij. Wel veel mogelijk genezende drugs. Helpt het niet, dan ga ik relatief menswaardig dood.
Ted Bundy schreef:Mochten quotes van mede df'ers in je onderschrift plaatsen weer 'in' worden. Dan is deze de mijne.
Avatar gebruiker
Partypipo
Doneer-meneer
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4076
Geregistreerd: di sep 06, 2011 1:36 am

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Druks » ma dec 29, 2014 4:12 pm

Partypipo schreef:
snuifduif schreef:
Naturelover schreef:las net n stukje over het gebruik van DMT en ayahuasca tegen kanker. Misschien ook interessant voor jullie.

“In summary, it is hypothesized that the combined actions of β-carbolines and DMT present in Ayahuasca may diminish tumor blood supply, activate apoptotic pathways, diminish cell proliferation, and change the energetic metabolic imbalance of cancer cells, which is known as the Warburg effect,” Schenberg wrote. “Therefore, Ayahuasca may act on cancer hallmarks such as angiogenesis, apoptosis, and cell metabolism.”


http://expandedconsciousness.com/2014/04/05/brazilian-scientist-ayahuascadmt-can-effectively-treat-cancer/#aEhbZIk6ySmfqTxI.99

Het valt me altijd op dat er van die dubieuze onderzoeken zijn die zoveel mogelijk drugs gebruik aanraden tegen ziektes :#:

Het valt me altijd op dat er van die dubieuze onderzoeken zijn die zoveel mogelijk eigen lichaamscel slopende "medicijnen" en therapieën aanraden tegen ziektes.

Als ik kanker krijg dan geen gekke bestralingen en chemotherapie voor mij. Wel veel mogelijk genezende drugs. Helpt het niet, dan ga ik relatief menswaardig dood.


Kans op genezing met medicijnen is vele malen hoger dan geloven in wazige, onbewezen hypotheses over hoe meditatie, tarwegras of huppelen je kan genezen :#:.
Avatar gebruiker
Druks
huba buba
Moderator
Offline
 
Posts: 7021
Geregistreerd: ma nov 26, 2012 10:06 pm

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor snuifduif » ma dec 29, 2014 4:12 pm

Chemo en bestraling zijn aardig rigoureuze middelen ja, maar ze zijn wel effectief gebleken.
Dat in tegenstelling tot gekke kruiden middeltjes of veel wiet roken
Avatar gebruiker
snuifduif
Lulhannes deluxe
DF Addict
Offline
 
Posts: 5188
Geregistreerd: za maart 05, 2011 7:00 pm
Woonplaats: Drugs en Omstreken

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Partypipo » ma dec 29, 2014 4:47 pm

snuifduif schreef:Chemo en bestraling zijn aardig rigoureuze middelen ja, maar ze zijn wel effectief gebleken.
Dat in tegenstelling tot gekke kruiden middeltjes of veel wiet roken

Ik kan niet één persoon opnoemen waarbij chemo en bestraling serieus iets gedaan heeft, behalve ze nog zieker te maken zodat ze mensonwaardig stierven.
Ja, de tumor werd kleiner. Jeeeej.
En toen gingen ze dood.
Misschien hadden ze 3 maanden korter geleefd zonder chemo en bestraling, maar dan hadden ze ook 3 maanden niet dood ziek alleen maar op bed gelegen.

En het zal vast zo zijn dat ze die cijfertjes niet bij elkaar rapen door alleen maar vals te spelen door niet naar de levenskwaliteit te kijken maar alleen naar de levensduur, maar ik heb er nog niets goeds bij gezien.

En ik zeg al: liever drugs nemen en dan blijk je alsnog te sterven. Prima. Veel beter dan maanden lang kapot gaan en dan alsnog sterven. Tuurlijk, je kan ook maandenlang kapot gaan en overleven en genezen. Maar ik geloof niet dat ik daar zelf ooit voor zou kiezen. Dat proces is zo mensonwaardig vind ik, dat zou ik zelf nooit doen.
Ted Bundy schreef:Mochten quotes van mede df'ers in je onderschrift plaatsen weer 'in' worden. Dan is deze de mijne.
Avatar gebruiker
Partypipo
Doneer-meneer
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4076
Geregistreerd: di sep 06, 2011 1:36 am

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Rudolph » ma dec 29, 2014 4:54 pm

Chemo werkt niet? Maakt mensen alleen maar kapot?

http://www.sciencebasedmedicine.org/che ... m-history/


Nee, het is geen garantie op genezing of een beter einde. Maar met chemo maak je altijd nog een betere kans dan zonder, en door de ontwikkeling van nieuwe technieken en medicijnen wordt het alleen maar beter.
xoxo dikke lebber van je favoriete rendier :blowkiss:
Avatar gebruiker
Rudolph
Voorproefje
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 2861
Geregistreerd: do dec 12, 2013 9:42 pm
Woonplaats: Noordpöhl

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Druks » ma dec 29, 2014 4:56 pm

Partypipo schreef:
snuifduif schreef:Chemo en bestraling zijn aardig rigoureuze middelen ja, maar ze zijn wel effectief gebleken.
Dat in tegenstelling tot gekke kruiden middeltjes of veel wiet roken

Ik kan niet één persoon opnoemen waarbij chemo en bestraling serieus iets gedaan heeft, behalve ze nog zieker te maken zodat ze mensonwaardig stierven.
Ja, de tumor werd kleiner. Jeeeej.
En toen gingen ze dood.
Misschien hadden ze 3 maanden korter geleefd zonder chemo en bestraling, maar dan hadden ze ook 3 maanden niet dood ziek alleen maar op bed gelegen.

En het zal vast zo zijn dat ze die cijfertjes niet bij elkaar rapen door alleen maar vals te spelen door niet naar de levenskwaliteit te kijken maar alleen naar de levensduur, maar ik heb er nog niets goeds bij gezien.

En ik zeg al: liever drugs nemen en dan blijk je alsnog te sterven. Prima. Veel beter dan maanden lang kapot gaan en dan alsnog sterven. Tuurlijk, je kan ook maandenlang kapot gaan en overleven en genezen. Maar ik geloof niet dat ik daar zelf ooit voor zou kiezen. Dat proces is zo mensonwaardig vind ik, dat zou ik zelf nooit doen.

Je argument is dus gebaseerd op wat jij in je kleine omgeving gezien hebt. :#:
Avatar gebruiker
Druks
huba buba
Moderator
Offline
 
Posts: 7021
Geregistreerd: ma nov 26, 2012 10:06 pm

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Prototype » ma dec 29, 2014 5:05 pm

Partypipo, je hebt wel heel weinig vertrouwen in onze geneeskunde & farma.
Maar je komt met argumenten die kant noch wal raken.
Ik heb stage gelopen in een ziekenhuis en heb meerdere mensen van kanker zien genezen door straling & chemo.
Ja, sommigen stierven ook omdat de kanker te ver gevorderd was + de verzwakking van de chemo.
Dat blijft een risico maar gebeurt zeker niet altijd.
Of dat proces mensonwaardig is & of het risico het waard is kan iedereen prima voor zichzelf beslissen als ze eenmaal kanker hebben en de keuze van wel of niet behandelen moeten maken. :roll2:
I'll make my own drugsforum! With blackjack and hookers!
In fact, forget the forum!
BEK HOUWE, NEUS VOLSTOUWE.

Frog schreef:Predatorprotomotherucking t rex
Avatar gebruiker
Prototype
Harder dan de rest
Donateur
Offline
 
Posts: 7528
Geregistreerd: do aug 01, 2013 11:57 pm
Woonplaats: The Void

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Einstein » vr jan 02, 2015 7:12 pm

Omdat kankercellen in veel opzichten erg op gezonde cellen lijken is kanker notoir moeilijk te behandelen. Je hebt rigoreuze middelen nodig en zelfs dan is het vaak niet vanzelfsprekend dat die middelen helpen. Het zal ook nog wel even duren voordat alle tumoren wegbehandelbaar zijn.
Er is daarbij geen enkele reden om in de werkzaamheid van new age-middeltjes als Nepalees chakradansen, bergkristaltherapie of ayahuasca te geloven. Als medische marihuana en ayahuasca in onderzoek werkzaam lijken tegen kanker, dan is dat een reden voor nieuw onderzoek, niet per se een garantie voor een karma-neutraal, heilzaam en oneindig goed medicijn :s
Voor ons matreaalgebruikers zijn de veiligheidsstandaarden van allerlei stoffen noodzakelijkerwijs laag, maar er zijn redenen waarom het onderzoek naar medicijnen in de reguliere gezondheidszorg strikt en rigoreus moet gebeuren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Thalidomide
Did: espresso, energy drink, jenever, sigaren
To do: meer espresso, energy drink, jenever en sigaren

Geloof het of niet, het heeft mijn derde oog geopend; ik zie wat ik zie in slowmotiondimensies
Avatar gebruiker
Einstein
Koos Kansloos
Donateur
Offline
 
Posts: 11465
Geregistreerd: ma feb 21, 2011 11:57 pm
Woonplaats: Een filiaal bij u in de buurt

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Moonlight Fanatic » za jan 03, 2015 12:45 pm

Prototype schreef:Partypipo, je hebt wel heel weinig vertrouwen in onze geneeskunde & farma.
Maar je komt met argumenten die kant noch wal raken.
Ik heb stage gelopen in een ziekenhuis en heb meerdere mensen van kanker zien genezen door straling & chemo.
Ja, sommigen stierven ook omdat de kanker te ver gevorderd was + de verzwakking van de chemo.
Dat blijft een risico maar gebeurt zeker niet altijd.
Of dat proces mensonwaardig is & of het risico het waard is kan iedereen prima voor zichzelf beslissen als ze eenmaal kanker hebben en de keuze van wel of niet behandelen moeten maken. :roll2:


Je hoort bijna nooit dat chemo echt geholpen heeft. Ik ging er maar vanuit dat het de de kanker wat 'afremt.'
Avatar gebruiker
Moonlight Fanatic
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 708
Geregistreerd: zo dec 21, 2014 7:51 pm

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Moonlight Fanatic » za jan 03, 2015 12:49 pm

Ooit gehoord over mensen met clusterhoofdpijn?

lijkt wat op migraine, maar ziet de persoon zichzelf haast doodwensen door de pijn.
Ik had vroeger weleens last van migraine, en als ik in de documentaire zag hoe die piepte van de pijn...
Enige oplossing: Paddo's eten en een trip maken.

Is echt waar, ben wel benieuwd wat clusterhoofdpijn juist is en hoe paddo's hiertegen kunnen helpen. :conf:
Avatar gebruiker
Moonlight Fanatic
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 708
Geregistreerd: zo dec 21, 2014 7:51 pm

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Perry » za jan 03, 2015 1:12 pm

Oh, dan zal Ayahuasca wel wat tegen kanker doen!
Bennaccio schreef:werkt een Fool als antidepressiva?

Hoe vind je zelf dat het gaat?
Avatar gebruiker
Perry
Intensive Care Bear
Donateur
Offline
 
Posts: 13270
Geregistreerd: do jul 21, 2011 6:03 pm
Woonplaats: Stim City

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Fool » za jan 03, 2015 2:14 pm

Full Moon schreef:Ooit gehoord over mensen met clusterhoofdpijn?

lijkt wat op migraine, maar ziet de persoon zichzelf haast doodwensen door de pijn.
Ik had vroeger weleens last van migraine, en als ik in de documentaire zag hoe die piepte van de pijn...
Enige oplossing: Paddo's eten en een trip maken.

Is echt waar, ben wel benieuwd wat clusterhoofdpijn juist is en hoe paddo's hiertegen kunnen helpen. :conf:
Is niet echt waar, Sumatriptan schijnt ook wel aardig te werken?
Fool
Stom
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 2604
Geregistreerd: za maart 08, 2014 6:39 pm

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Prototype » ma jan 05, 2015 8:51 am

Full Moon schreef:
Prototype schreef:Partypipo, je hebt wel heel weinig vertrouwen in onze geneeskunde & farma.
Maar je komt met argumenten die kant noch wal raken.
Ik heb stage gelopen in een ziekenhuis en heb meerdere mensen van kanker zien genezen door straling & chemo.
Ja, sommigen stierven ook omdat de kanker te ver gevorderd was + de verzwakking van de chemo.
Dat blijft een risico maar gebeurt zeker niet altijd.
Of dat proces mensonwaardig is & of het risico het waard is kan iedereen prima voor zichzelf beslissen als ze eenmaal kanker hebben en de keuze van wel of niet behandelen moeten maken. :roll2:


Je hoort bijna nooit dat chemo echt geholpen heeft. Ik ging er maar vanuit dat het de de kanker wat 'afremt.'

Chemo maakt cellen dood, zowel gezonde als de kankercellen.
Hier door wordt de kanker geremd en neemt het af, maar sterven er ook een hoop goede cellen.
Bestraling doet in grote lijnen hetzelfde maar dan op een specifiek gedeelte van het lichaam, dus spaart het wat meer gezonde cellen op andere plekken in het lichaam.
Maar dit heeft ook weer andere nadelen en werkt minder goed als de kanker ver uitgezaaid is.
Het doet dus wel degelijk meer dan alleen de kanker remmen en kan je, afhankelijk van de ernst van de kanker ,ook genezen.
I'll make my own drugsforum! With blackjack and hookers!
In fact, forget the forum!
BEK HOUWE, NEUS VOLSTOUWE.

Frog schreef:Predatorprotomotherucking t rex
Avatar gebruiker
Prototype
Harder dan de rest
Donateur
Offline
 
Posts: 7528
Geregistreerd: do aug 01, 2013 11:57 pm
Woonplaats: The Void

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor snuifduif » ma jan 05, 2015 8:48 pm

Ik kreeg een mail. Betreft de amfetamine studie waar ik ooit aan mee heb gedaan.

Beste deelnemers,

We willen jullie graag op de hoogte stellen van de uitkomsten van het onderzoek waar jullie aan meegedaan hebben.

Zoals jullie waarschijnlijk weten is dexamphetamine (dAMPH) een drug met een stimulerende werking. Deze wordt voornamelijk gebruikt in het uitgaanscircuit, maar is in lagere doseringen ook beschikbaar voor de behandeling van aandachtstekort-hyperactiviteit stoornis (ADHD). Dierstudies hebben echter laten zien dat dAMPH een stof is die schade aan het dopamine systeem zou kunnen veroorzaken, maar of dit ook zo is in mensen is nog niet bekend. Daarom hebben we in onze studie met behulp van twee beeldvormende technieken, SPECT en MRI, onderzocht of het dopamine systeem in reguliere gebruikers van dAMPH verschilt van dat in mannen die die drug nog nooit hadden gebruikt (controles). Verder hebben wij ook gekeken naar hoe plezierig, of onplezierig, dAMPH werd ervaren. Uit ons onderzoek is gebleken, dat gemiddeld genomen, reguliere gebruikers minder D2/D3 receptoren hebben op het SPECT onderzoek; en ook minder dopamine uitstoot tonen na het toedienen van intraveneuze dAMPH dan controles. Bovendien vonden de reguliere dAMPH gebruikers de drug minder plezierig dan de controle groep die de drug nog nooit eerder had gebruikt.

Wat betekent dit nu eigenlijk?
We vonden met verschillende technieken dat het dopamine systeem van reguliere gebruikers van dAMPH minder actief is dan bij mensen die nog nooit de drug hadden genomen. Dit zou kunnen komen door de schadelijke effecten van dAMPH op het DA systeem. Maar, omdat dit geen longitudinale studie is (d.w.z we hebben de gebruikers niet gevolgd vanaf eerste inname) kunnen we niet met zekerheid zeggen of deze verschillen het gevolg zijn van het drugsgebruik of de reden waarom deze groep eerder begint met het gebruik van drugs. Om zeker te weten dat dAMPH schade aan het DA systeem van mensen toebrengt, is dus een dergelijke longitudinale studie nodig. Ook zal een longitudinale studie moeten aangeven wat de gevolgen van een verminderd functioneren van het DA systeem zijn, dat hebben we nu niet uitgezocht.

Deze bevindingen zijn ook in een wetenschappelijk publicatie uitgebracht. Mocht je er prijs op stellen kunnen we je hiervan een kopie toesturen. Wij hopen jullie hiermee voldoende geïnformeerd te hebben en willen jullie nogmaals bedanken voor jullie bijdrage aan dit onderzoek.

Met vriendelijke groet,
Avatar gebruiker
snuifduif
Lulhannes deluxe
DF Addict
Offline
 
Posts: 5188
Geregistreerd: za maart 05, 2011 7:00 pm
Woonplaats: Drugs en Omstreken

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Perry » ma jan 05, 2015 10:56 pm

Ah, dus ik heb schade aan mn dopamine systeem. Nooit gedacht
Bennaccio schreef:werkt een Fool als antidepressiva?

Hoe vind je zelf dat het gaat?
Avatar gebruiker
Perry
Intensive Care Bear
Donateur
Offline
 
Posts: 13270
Geregistreerd: do jul 21, 2011 6:03 pm
Woonplaats: Stim City

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Naturelover » do jan 08, 2015 6:20 pm

snuifduif schreef:
Beste deelnemers, (...) Deze bevindingen zijn ook in een wetenschappelijk publicatie uitgebracht. Mocht je er prijs op stellen kunnen we je hiervan een kopie toesturen


Interessant. Zou je deze willen opvragen?
I am nature
Avatar gebruiker
Naturelover
In Memoriam
Offline
 
Posts: 1216
Geregistreerd: wo maart 20, 2013 2:03 am

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor supergabbur » do jan 08, 2015 6:29 pm

Anders zoek je ze zelf even op, luie flikkert!
Avatar gebruiker
supergabbur
Wijs Gebruiker
Offline
 
Posts: 1381
Geregistreerd: do nov 22, 2012 3:15 pm

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Rudolph » di jan 13, 2015 2:51 pm

Wetenschappelijk nieuws is het misschien niet helemaal, maar zeker wel een interessant artikel:

Unity schreef:Many people use drugs – but here’s why most don’t become addicts
Heel veel mensen die drugs gebruiken raken niet verslaafd, hoe kan dat?
In dit artikel lees je de visie van Prof. Paul Hayes.

In het kort; wat bepaalt of iemand verslaafd raakt, en hoe ernstig dit is als het wel gebeurd heeft minder te maken met de kracht van het middel zelf en meer met de sociale, persoonlijke en economische omstandigheden van de gebruiker.

http://theconversation.com/many-people- ... icts-35504
xoxo dikke lebber van je favoriete rendier :blowkiss:
Avatar gebruiker
Rudolph
Voorproefje
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 2861
Geregistreerd: do dec 12, 2013 9:42 pm
Woonplaats: Noordpöhl

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Naturelover » di jan 13, 2015 3:01 pm

supergabbur schreef:Anders zoek je ze zelf even op, luie flikkert!


Stik in een schoenveter, krullenbol :@
I am nature
Avatar gebruiker
Naturelover
In Memoriam
Offline
 
Posts: 1216
Geregistreerd: wo maart 20, 2013 2:03 am

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Maus » di jan 13, 2015 7:37 pm

Rudolph schreef:Wetenschappelijk nieuws is het misschien niet helemaal, maar zeker wel een interessant artikel:

Unity schreef:Many people use drugs – but here’s why most don’t become addicts
Heel veel mensen die drugs gebruiken raken niet verslaafd, hoe kan dat?
In dit artikel lees je de visie van Prof. Paul Hayes.

In het kort; wat bepaalt of iemand verslaafd raakt, en hoe ernstig dit is als het wel gebeurd heeft minder te maken met de kracht van het middel zelf en meer met de sociale, persoonlijke en economische omstandigheden van de gebruiker.

http://theconversation.com/many-people- ... icts-35504

Ah, dan kan ik met een gerust hart aan de hero :rock: 8-)
Maus schreef:Wees liev voor elkaar en leef in vrede :stoned:


Albert Einstein schreef:
Der hauptgrund für stress ist der tägliche kontakt mit idioten...


Leo Gura schreef:
Society is an amusementpark for the ego to distract you from your truth...
Avatar gebruiker
Maus
RIP lieve Poseidon...
Donateur
Offline
 
Posts: 10242
Geregistreerd: vr mei 18, 2012 10:53 am
Woonplaats: Vrijstaat www.drugsforum.info

Re: Het algemene topic voor wetenschappelijk nieuws

Berichtdoor Einstein » vr jan 16, 2015 12:17 am

Fool schreef:Is niet echt waar, Sumatriptan schijnt ook wel aardig te werken?

Dat komt doordat de reguliere geneeskunde de werking van paddo's heeft opgepikt en zijn best heeft gedaan er een klinisch bruikbaar medicijn op te baseren. Hetzelfde zou met ayahuasca kunnen gebeuren. Het lukraak toedienen van ayahuasca aan kankerpatienten omdat dat misschien een beetje werkt is een onwenselijke gang van zaken :s
Did: espresso, energy drink, jenever, sigaren
To do: meer espresso, energy drink, jenever en sigaren

Geloof het of niet, het heeft mijn derde oog geopend; ik zie wat ik zie in slowmotiondimensies
Avatar gebruiker
Einstein
Koos Kansloos
Donateur
Offline
 
Posts: 11465
Geregistreerd: ma feb 21, 2011 11:57 pm
Woonplaats: Een filiaal bij u in de buurt

VorigeVolgende

  • Gelijkaardige topics
    Reacties
    Bekeken
    Laatste post

Keer terug naar Nieuws en Actualiteiten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 1 gast

Royal Queen Seeds banner